Бої між Blur та OpenSea: битва за ліквідність NFT

Ринок NFT, переживши пік спекуляцій і розчарування 2022 року, у першому кварталі 2023 року повернувся до раціональності. За даними торгів, універсальна NFT торговельна платформа (, що спеціалізується на PFP, ) вже повністю випередила художні платформи. Blur, ще до аеродропу 15 лютого, вже перевищив обсяги торгів OpenSea, ставши новим гравцем на ринку.

NFT як функція свідоцтва власності має довгострокову цінність, яка не зникне через ринкову депресію. NFT містять дві властивості: консистентність і неконсистентність. NFT серії PFP більше підходять як онлайн-ідентичність, ніж NFT художніх творів, і користуються більшою популярністю. Цінність PFP пропорційна енергії спільноти, консистентність передує неконсистентності.

Конкуренція між платформами для торгівлі NFT в основному зосереджена на двох аспектах: досвіді торгівлі та Ліквідності. Інтерфейс торгівлі Blur орієнтований на професійних трейдерів, тоді як OpenSea більше підходить для звичайних користувачів. Проте Ліквідність є основною цінністю торгової платформи. Blur значно підвищила Ліквідність через двостороннє видобування Listing і BID, що стало ключем до її швидкого зростання.

Однак, схема ліквідності Blur все ще має недоліки. У порівнянні з дизайном LP Uniswap, BID Blur не має достатньої інертності. Як тільки стимул буде скасовано, стіна BID може швидко зруйнуватися. З іншого боку, ліквідність Blur також прискорила крах деяких NFT проектів.

У майбутньому платформи для торгівлі NFT можуть розглянути можливість поєднання ідей AMM, агрегуючи рідкісні та базові варіанти для торгівлі через фронт-енд. Крім того, спеціалізація є важливим напрямком, наприклад, надання більш різноманітних функцій торгівлі та інформації.

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: «боротьба до смерті» навколо ліквідності NFT

У конкурентній боротьбі з OpenSea Blur знаходиться в невигідному становищі. Модель безкоштовних комісій ускладнює отримання доходів через плати, а також не дозволяє надати можливості токенам. Ця "гонка на краю прірви" може закінчитися падінням однієї зі сторін, але в процесі інші другорядні платформи можуть вийти з гри першими.

Протоколи AMM, такі як Sudoswap, все ще мають недоліки в обробці нестандартних NFT, але все ще є місце для розвитку. У майбутньому може знадобитися інтеграція P2P та P2Pool моделей, щоб краще вирішити проблему ліквідності NFT.

Хоча в Blur ще існує безліч проблем, однак його зусилля щодо підвищення ліквідності NFT-ринку займає важливу екологічну позицію. Достатня ліквідність стане основою для наступного етапу розвитку NFTfi. Конкуренція між Blur і OpenSea — це лише початок безкінечної війни NFT-фінансів, і ми повинні продовжувати слідкувати за розвитком цієї сфери.

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "боротьба до смерті" навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: «гонка на смерть» навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "Боротьба до смерті" навколо ліквідності NFT

! Blur проти Cliff Racing від OpenSea: "гонка на смерть" навколо ліквідності NFT