Суддя оскаржив стандарт подвійного винесення вироку Сторона обвинувачення відповідає, що тяжкість злочину є ключовою

Нещодавно на судовому засіданні суддя поставив запитання стороні обвинувачення щодо винесення вироку. Суддя зазначив, що сторона обвинувачення рекомендувала стандарт подвійного винесення вироку і висловила стурбованість тим, що це може призвести до суперечливих результатів винесення вироку. У відповідь представник обвинувачення наголосив, що жоден обвинувачений не несе надмірної відповідальності. Сторона обвинувачення також пояснила, що вони вважають, що не повинно бути різниці в самому винесенні вироку, і що справжня різниця полягає в тяжкості злочину. Це протистояння відображає триваючу дискусію в суддівській спільноті щодо стандартів та справедливості винесення вироків.