Багато людей вважають, що екосистема Layer2 Ethereum вже не може бути врятована, але насправді це не так.
Якщо дивитися лише з точки зору гонки за TPS, дійсно є відчуття занепаду. Але після оновлення технології Pectra, деякі layer2, якщо зможуть правильно перепозиціонуватися, можливо, ще зможуть дати бій?
Нещодавно Metis опублікував стратегічну карту All in AI. Чи зможе цей альтернативний вибір розірвати поточний глухий кут layer2?
Прийди, скажи про мої спостереження:
Чесно кажучи, фундаментальна проблема, з якою стикається нинішня екосистема Layer 2, полягає не у відсутності технічних можливостей, а в затвердінні наративних кордонів. Більшість проектів все ще використовують лінійне мислення «швидший і дешевший газ», і ця однорідна конкуренція призвела до появи занадто великої кількості шарів 2 загального призначення, а технічні відмінності стають все меншими і меншими, тоді як справжня больова точка користувачів, відсутність вбивчих додатків, так і не була вирішена.
Але, після глибокого вивчення технологічного шляху Metis, я виявив, що справжня інновація полягає не в прориві окремих технологій, а в системній архітектурній реконструкції. Подвійна мережна стратегія (Andromeda + Hyperion) по суті є дотепним рішенням класичного компромісу "універсальність vs спеціалізація".
Очевидно, що Metis з одного боку має підтримувати стабільність і надійність існуючого Layer2 Andromeda, забезпечуючи зрілі інфраструктури для DeFi та Web3 додатків; з іншого боку, потрібно створити спеціалізований високопродуктивний виконавчий рівень для AI-сценаріїв, переходячи від універсального технологічного стеку до спеціалізованої інфраструктури для AI. Це не тільки дозволяє уникнути однорідної конкуренції з іншими Layer2, але й знаходить технічні шляхи для інтеграції AI та Web3 (чи дав це Ethereum екосистемі життєздатну ідею для прориву?).
2）Раніше багато людей були знайомі з Andromeda ланцюгом, децентралізованим Sequencer Metis та гібридною технологією Rollup, а що особливого в новому Hyperion AI ланцюгу?
MetisVM, віртуальна машина, глибоко налаштована для AI-додатків, завдяки оптимізації динамічних операційних кодів, ефективність виконання покращилась на 30% порівняно з традиційним EVM, що є якісним стрибком для сценаріїв AI-інференції. Ще більш важливим є паралельна виконавча рамка MPEF, яка вирішує протиріччя між серійною обробкою блокчейну та вимогами AI до паралельної обробки;
MetisDB використовує картографоване в пам'яті дерево Меркла та контроль паралелізму MVCC для досягнення доступу до стану наносекундного рівня. Така конструкція повністю усуває вузьке місце в сховищі та забезпечує гарантію продуктивності обладнання для високочастотних обчислень на основі штучного інтелекту. Виходячи з вищезазначеного, нескладно зрозуміти MetisSDK, якщо коротко: базуючись на модульних компонентах і стандартизованих інтерфейсах, MetisSDK створила набір інструментів розробки, присвячений обслуговуванню додатків штучного інтелекту, абстрагуючи складні технології на рівні ланцюга в складені будівельні блоки, ефективно знижуючи поріг розробки додатків штучного інтелекту.
Виходячи з моїх особистих спостережень за індустрією web3AI, найбільшою проблемою наразі є не відсутність технічних можливостей, а спотворення механізму розподілу вартості. Великі платформи монополізують більшу частину вартості, а постачальники даних ледве отримують частку вигод. Іншими словами, штучний інтелект тепер є чорним ящиком, звідки беруться дані тренувань? Як працює алгоритм? Чи можна довіряти результатам? Жодне з цих питань не є зрозумілим. LazAI прагне змінити цю ситуацію за допомогою трьох основних інновацій:
Модель iDAO переосмислює структуру керування ШІ. На відміну від традиційних DAO, iDAO дозволяє кожному або агенту ШІ стати учасником управління, а не пасивним постачальником даних. В певному сенсі, це "альтернатива" поточній централізованій моделі управління ШІ.
DAT (дані, які закріплюють токен) має особливо хитромудру концепцію дизайну. Він не подібний до традиційних NFT, які лише фіксують статичне право власності, а відстежує весь життєвий цикл активів AI. Ця інновація може безпосередньо вирішити основну проблему важкості кількісної оцінки вартості даних в економіці AI.
Верифіковані обчислення забезпечують прозорість для поведінки ШІ. Це як якщо б ШІ було обладнано "чорною скринькою", де всі процеси міркування можуть бути перевірені, відстежені та покарані. Ідея "верифікованого ШІ" забезпечує довірчу основу для децентралізованих застосувань ШІ. Цей набір комбінованих дій нагадує створення абсолютно нового "двигуна розподілу вартості" для інтеграції ШІ та Web3. Якщо DeFi використовує такі показники, як TVL, APR для створення фінансової ціннісної системи, то LazAI будує подібну кількісну структуру для ШІ.
Вище.
Нарешті, підводячи підсумок, можна сказати, що поточна технічна структура Metis схожа на структуру сендвічів, де сам Metis забезпечує єдиний механізм управління та стимули для токенів внизу, Hyperion спеціалізується на високопродуктивних обчисленнях на основі штучного інтелекту посередині, а LazAI визначає правила потоку цінностей на вершині. Цей ієрархічний дизайн не є простим стеком технологій, а його шари є незалежними та синергічними, уникаючи пастки «універсальних для всіх» традиційних одноланцюгових архітектур.
Щодо того, що всіх найбільше турбує, то економіка токена $METIS також буде синхронізована, як рідний токен двох мереж, доходи METIS є більш різноманітними, ніж у традиційних Layer2: окрім комісій за транзакції, є також комісії за обчислення, комісії за верифікацію даних та інші нові джерела доходу. Введення моделі розподілу доходів для тримачів токенів ще більше перетворює тримачів токенів з пасивних спекулянтів на учасників, що ділять екологічну цінність.
В цілому, дослідження Metis відкриває новий шлях для розвитку Layer2. У часи серйозної технологічної гомогенізації, можливо, ключем до прориву стане диференціація сценаріїв. Щодо того, чи буде це успішно, все залежить від конкретного виконання, але принаймні напрямок обрано непогано. (Якщо озирнутися назад, то попереднє позиціонування розповіді про децентралізовані Sequencer, принаймні, було успішним).
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
L2 безсилий? З перспективи AI стратегії Metis на майбутній розвиток
Багато людей вважають, що екосистема Layer2 Ethereum вже не може бути врятована, але насправді це не так.
Якщо дивитися лише з точки зору гонки за TPS, дійсно є відчуття занепаду. Але після оновлення технології Pectra, деякі layer2, якщо зможуть правильно перепозиціонуватися, можливо, ще зможуть дати бій?
Нещодавно Metis опублікував стратегічну карту All in AI. Чи зможе цей альтернативний вибір розірвати поточний глухий кут layer2?
Прийди, скажи про мої спостереження:
Але, після глибокого вивчення технологічного шляху Metis, я виявив, що справжня інновація полягає не в прориві окремих технологій, а в системній архітектурній реконструкції. Подвійна мережна стратегія (Andromeda + Hyperion) по суті є дотепним рішенням класичного компромісу "універсальність vs спеціалізація".
Очевидно, що Metis з одного боку має підтримувати стабільність і надійність існуючого Layer2 Andromeda, забезпечуючи зрілі інфраструктури для DeFi та Web3 додатків; з іншого боку, потрібно створити спеціалізований високопродуктивний виконавчий рівень для AI-сценаріїв, переходячи від універсального технологічного стеку до спеціалізованої інфраструктури для AI. Це не тільки дозволяє уникнути однорідної конкуренції з іншими Layer2, але й знаходить технічні шляхи для інтеграції AI та Web3 (чи дав це Ethereum екосистемі життєздатну ідею для прориву?).
2）Раніше багато людей були знайомі з Andromeda ланцюгом, децентралізованим Sequencer Metis та гібридною технологією Rollup, а що особливого в новому Hyperion AI ланцюгу?
MetisVM, віртуальна машина, глибоко налаштована для AI-додатків, завдяки оптимізації динамічних операційних кодів, ефективність виконання покращилась на 30% порівняно з традиційним EVM, що є якісним стрибком для сценаріїв AI-інференції. Ще більш важливим є паралельна виконавча рамка MPEF, яка вирішує протиріччя між серійною обробкою блокчейну та вимогами AI до паралельної обробки;
MetisDB використовує картографоване в пам'яті дерево Меркла та контроль паралелізму MVCC для досягнення доступу до стану наносекундного рівня. Така конструкція повністю усуває вузьке місце в сховищі та забезпечує гарантію продуктивності обладнання для високочастотних обчислень на основі штучного інтелекту. Виходячи з вищезазначеного, нескладно зрозуміти MetisSDK, якщо коротко: базуючись на модульних компонентах і стандартизованих інтерфейсах, MetisSDK створила набір інструментів розробки, присвячений обслуговуванню додатків штучного інтелекту, абстрагуючи складні технології на рівні ланцюга в складені будівельні блоки, ефективно знижуючи поріг розробки додатків штучного інтелекту.
Модель iDAO переосмислює структуру керування ШІ. На відміну від традиційних DAO, iDAO дозволяє кожному або агенту ШІ стати учасником управління, а не пасивним постачальником даних. В певному сенсі, це "альтернатива" поточній централізованій моделі управління ШІ.
DAT (дані, які закріплюють токен) має особливо хитромудру концепцію дизайну. Він не подібний до традиційних NFT, які лише фіксують статичне право власності, а відстежує весь життєвий цикл активів AI. Ця інновація може безпосередньо вирішити основну проблему важкості кількісної оцінки вартості даних в економіці AI.
Верифіковані обчислення забезпечують прозорість для поведінки ШІ. Це як якщо б ШІ було обладнано "чорною скринькою", де всі процеси міркування можуть бути перевірені, відстежені та покарані. Ідея "верифікованого ШІ" забезпечує довірчу основу для децентралізованих застосувань ШІ. Цей набір комбінованих дій нагадує створення абсолютно нового "двигуна розподілу вартості" для інтеграції ШІ та Web3. Якщо DeFi використовує такі показники, як TVL, APR для створення фінансової ціннісної системи, то LazAI будує подібну кількісну структуру для ШІ.
Вище.
Нарешті, підводячи підсумок, можна сказати, що поточна технічна структура Metis схожа на структуру сендвічів, де сам Metis забезпечує єдиний механізм управління та стимули для токенів внизу, Hyperion спеціалізується на високопродуктивних обчисленнях на основі штучного інтелекту посередині, а LazAI визначає правила потоку цінностей на вершині. Цей ієрархічний дизайн не є простим стеком технологій, а його шари є незалежними та синергічними, уникаючи пастки «універсальних для всіх» традиційних одноланцюгових архітектур.
Щодо того, що всіх найбільше турбує, то економіка токена $METIS також буде синхронізована, як рідний токен двох мереж, доходи METIS є більш різноманітними, ніж у традиційних Layer2: окрім комісій за транзакції, є також комісії за обчислення, комісії за верифікацію даних та інші нові джерела доходу. Введення моделі розподілу доходів для тримачів токенів ще більше перетворює тримачів токенів з пасивних спекулянтів на учасників, що ділять екологічну цінність.
В цілому, дослідження Metis відкриває новий шлях для розвитку Layer2. У часи серйозної технологічної гомогенізації, можливо, ключем до прориву стане диференціація сценаріїв. Щодо того, чи буде це успішно, все залежить від конкретного виконання, але принаймні напрямок обрано непогано. (Якщо озирнутися назад, то попереднє позиціонування розповіді про децентралізовані Sequencer, принаймні, було успішним).