ChainCatcher повідомлення, засновник Uniswap Хейден Адамс нещодавно опублікував пост на соціальній платформі X, висловлюючи занепокоєння щодо плутанини в поточній стратегії розширення Ethereum. Адамс підкреслив, що Ethereum витратив більше 5 років на розвиток горизонтальної стратегії розширення на базі L2, і не слід коливатися на фінальному етапі.
Він розкритикував голоси внутрішніх суперечностей у спільноті, які з одного боку стверджують, що дотримуються дорожньої карти rollup, а з іншого боку наполягають на тому, що важливі функції повинні залишатися на L1. Адамс заявив: я підтримую вдосконалення масштабування L1, дорожня карта rollup насправді потребує цих вдосконалень, але я проти частих змін стратегічного напрямку.
Адамс закликав спільноту обрати один шлях і працювати над зниженням пов'язаних ризиків, а не змінювати наратив і стратегію щомісяця. Він також чітко висловився проти спроби всіх методів, вважаючи, що це гірше, ніж не обирати жодного методу.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Засновник Uniswap Хейден Адамс: Ethereum повинен дотримуватись маршруту розширення L2
ChainCatcher повідомлення, засновник Uniswap Хейден Адамс нещодавно опублікував пост на соціальній платформі X, висловлюючи занепокоєння щодо плутанини в поточній стратегії розширення Ethereum. Адамс підкреслив, що Ethereum витратив більше 5 років на розвиток горизонтальної стратегії розширення на базі L2, і не слід коливатися на фінальному етапі. Він розкритикував голоси внутрішніх суперечностей у спільноті, які з одного боку стверджують, що дотримуються дорожньої карти rollup, а з іншого боку наполягають на тому, що важливі функції повинні залишатися на L1. Адамс заявив: я підтримую вдосконалення масштабування L1, дорожня карта rollup насправді потребує цих вдосконалень, але я проти частих змін стратегічного напрямку. Адамс закликав спільноту обрати один шлях і працювати над зниженням пов'язаних ризиків, а не змінювати наратив і стратегію щомісяця. Він також чітко висловився проти спроби всіх методів, вважаючи, що це гірше, ніж не обирати жодного методу.