BlockBeats News, 5 квітня, співтворець Hyperliquid @chameleonjeff відповів на занепокоєння, що «протокол Hyperliquid може зазнати значних збитків через маніпулювання ринком»: «Дизайн маржі Hyperliquid суворо забезпечує платоспроможність платформи за допомогою математичних механізмів, і втрати HLP завжди обмежені його власною скарбницею, і протокол ніколи не покладається на HLP для роботи - ця функція є в JELLYJELLY». Він існував і до події. Новий механізм захисту після події лише оптимізує здатність HLP протистояти втратам при резервній ліквідації, а базова архітектура протоколу не змінилася. У НЕЩОДАВНЬОМУ ІНЦИДЕНТІ З JELLYJELLY ЗЛОВМИСНИК НАМАГАВСЯ МАНІПУЛЮВАТИ HLP (ПУЛОМ ПОСТАЧАЛЬНИКА ЛІКВІДНОСТІ), ВІДКРИВАЮЧИ ВЕЛИЧЕЗНУ ДОВГУ АБО КОРОТКУ ПОЗИЦІЮ НА СЕБЕ. Хоча обмеження відкритого відсотка на той час дозволяло відкривати позицію на суму 4 мільйони USDC на момент торгів, логічна лазівка полягала в тому, що HLP використовував весь свій баланс фонду, щоб надати заставу для цієї ліквідації. Щоб було зрозуміло, на самій платформі немає ризику платоспроможності, але HLP стикається з надмірним ризиком через маніпулювання ринком». «В даний час сховище ліквідаційного компонента HLP має обмеження застави, яке обмежує потенційні збитки за допомогою резервного механізму ліквідації. Hyperliquid, як і раніше, зберігає початковий операційний механізм і обробляє позиції з недостатнім забезпеченням у наступному порядку: 1) Ліквідація ринку 2) Резервна ліквідація 3) Автоматичне зняття кредитного плеча (ADL). До поточної резервної ліквідації HLP було додано новий механізм захисту, який дозволяє вартості атаки маніпулювання цінами токенів бути набагато вищою, ніж обмежений дохід, який вона може отримати від HLP, встановивши ліміт збитків».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Hyperliquid спільно засновники відповіли на занепокоєння щодо безпеки протоколу: оновлено систему важелів та механізм ліквідації HLP
BlockBeats News, 5 квітня, співтворець Hyperliquid @chameleonjeff відповів на занепокоєння, що «протокол Hyperliquid може зазнати значних збитків через маніпулювання ринком»: «Дизайн маржі Hyperliquid суворо забезпечує платоспроможність платформи за допомогою математичних механізмів, і втрати HLP завжди обмежені його власною скарбницею, і протокол ніколи не покладається на HLP для роботи - ця функція є в JELLYJELLY». Він існував і до події. Новий механізм захисту після події лише оптимізує здатність HLP протистояти втратам при резервній ліквідації, а базова архітектура протоколу не змінилася. У НЕЩОДАВНЬОМУ ІНЦИДЕНТІ З JELLYJELLY ЗЛОВМИСНИК НАМАГАВСЯ МАНІПУЛЮВАТИ HLP (ПУЛОМ ПОСТАЧАЛЬНИКА ЛІКВІДНОСТІ), ВІДКРИВАЮЧИ ВЕЛИЧЕЗНУ ДОВГУ АБО КОРОТКУ ПОЗИЦІЮ НА СЕБЕ. Хоча обмеження відкритого відсотка на той час дозволяло відкривати позицію на суму 4 мільйони USDC на момент торгів, логічна лазівка полягала в тому, що HLP використовував весь свій баланс фонду, щоб надати заставу для цієї ліквідації. Щоб було зрозуміло, на самій платформі немає ризику платоспроможності, але HLP стикається з надмірним ризиком через маніпулювання ринком». «В даний час сховище ліквідаційного компонента HLP має обмеження застави, яке обмежує потенційні збитки за допомогою резервного механізму ліквідації. Hyperliquid, як і раніше, зберігає початковий операційний механізм і обробляє позиції з недостатнім забезпеченням у наступному порядку: 1) Ліквідація ринку 2) Резервна ліквідація 3) Автоматичне зняття кредитного плеча (ADL). До поточної резервної ліквідації HLP було додано новий механізм захисту, який дозволяє вартості атаки маніпулювання цінами токенів бути набагато вищою, ніж обмежений дохід, який вона може отримати від HLP, встановивши ліміт збитків».