Мета робить повторні ставки на ШІ: Цукерберг пише код за допомогою Claude, співробітники розгортають битву за споживання токенів, щоб вийти на KPI

Meta робить повторну ставку на ШІ, Цукерберг сам пише код за допомогою Claude Code. Щоб досягти KPI, всередині компанії раптом розгорівся хаос із марнотратним споживанням ресурсів — Token-споживчі витрати. Зробивши висновки з уроків збитків у метавсесвіті на 80 мільярдів доларів, Meta активно скуповує стартапи в надії перетворити технології на відчутну цінність.

Meta робить повторну ставку на ШІ: Цукерберг пише код за допомогою Claude Code

Технологічний гігант Meta, який має соціальні платформи Facebook, Instagram та Threads, нещодавно спрямовує всі ресурси компанії у сферу генеративного ШІ.

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) вже почав особисто використовувати інструмент для написання коду на базі ШІ — Claude Code, щоб писати код, порушивши рекорд багатьох років, коли він не брав участі у безпосередній розробці.

Також у зовнішніх джерелах повідомляють, що в межах Meta всередині компанії нещодавно спалахнуло змагання, пов’язане зі споживанням Token: багато інженерів, споживаючи великі обсяги Token, намагаються підняти власні індивідуальні показники ефективності (KPI).

ШІ-кодинг нині в моді, засновник повернувся на передову розробки

У березні 2026 року Цукерберг подав до репозиторію Meta 3 рази розбіжності у коді, це його перший за 20 років реальний внесок у код.

Він використовує термінальний помічник для написання коду Claude Code CLI від Anthropic, і під час одного зі своїх внесків він отримав схвалення від понад 200 інженерів.

Його дії відображають те, що інструменти для написання коду на базі ШІ притягують засновників компаній повертатися до системної розробки. Генеральний директор Y Combinator Тен (Garry Tan) також після 15 років повернувся до роботи з написання коду та відкрив вихідний код системи з поєднанням Claude Code.

Згідно з внутрішніми документами Meta, які витекли у березні 2026 року, у компанії встановили активні цілі: планується до середини 2026 року, щоб 65% інженерів використовували ШІ для написання понад 75% коду.

Джерело зображення: flickr, фотографія Niall Kennedy Цукерберг — засновник Meta — на виступі на конференції для розробників Facebook F8 у вересні 2011 року

Всередині Meta влаштували «велике споживання Token», KPI перетворилися на виставу

Щоб просувати застосування генеративного ШІ, у Meta всередині компанії виникло явище, коли обсяг використання Token пов’язують із продуктивністю. Token — це найменша одиниця, яку великі мовні моделі обробляють для роботи з текстом; китайською це зазвичай називають «符元» або «詞元».

Звіт 《The Information》 повідомляє, що у Meta всередині компанії з’явився чарт під назвою Claudeonomics, який відстежує обсяг споживання «AI-токенів» понад 85 тис. працівників. Дані показують, що співробітники за дуже короткі 30 днів спожили аж 60 трильйонів токенів, а користувач із першого місця в середньому витрачав 2 810 мільярдів токенів.

У цьому чарті передбачені титули на кшталт Token Legend, щоб заохочувати працівників вбудовувати інструменти ШІ у щоденну роботу.

У звіті 《Forbes》 зазначається, що технічний директор Meta Ендрю Босворт (Andrew Bosworth) колись говорив: один із провідних інженерів спожив обсяг токенів, еквівалентний його річній зарплаті; а генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг також колись висловлював занепокоєння: якщо інженер із зарплатою 500 тис. доларів не споживатиме токени на цінність 250 тис. доларів, він буде стурбований.

Втім, така система KPI для внутрішньої конкуренції у споживанні Token має і мінуси. Деякі працівники Meta, щоб підняти цифри ефективності, тримають у бездіяльному режимі годинами запущеними агенти ШІ, спричиняючи марнотратство обчислювальних ресурсів.

Крім того, коли обсяг споживання Token працівниками безпосередньо розглядають як показник продуктивності, таке споживання перетворюється на гру на публіку, а оцінювання ефективності стикається з викликом браку реальних результатів для бізнесу.

Засвоїти досвід провалу метавсесвіту: наступний виклик Meta на ринку ШІ

Перш ніж масово інвестувати в ШІ, Meta зробила ставку на метавсесвіт — і це завершилося поразкою. Компанія колись витратила приблизно 80 мільярдів доларів на створення віртуального світу Horizon Worlds і обладнання VR/MR, навіть змінила назву компанії на «Meta», але зрештою так і не змогла досягти очікуваного на ринку масштабу користувачів.

Президент Solana Foundation Лілі Лю (Lily Liu) у коментарях на соціальній платформі також висловила песимістичний погляд на моделі віртуальної економіки в блокчейн-іграх і розвитку метавсесвіту в минулому — через брак реальної підтримки змістом.

Джерело зображення: Meta Платформа метавсесвіту Meta Horizon Worlds у найпершій версії: показаний віртуальний образ Цукерберга

Тепер, коли Meta переносить фокус на ШІ, вона активно вибудовує присутність на ринку. Окрім випуску власної великої мовної моделі LLaMA, вона також поступово просуває план AI-моделі під назвою «Avocado».

Нещодавно у матеріалі 《Axios》 також стало відомо, що Meta придбала Moltbook — агента-суспільно-спільнотний продукт, який називають «Reddit для ШІ». Засновники Moltbook Метт Шліхт (Matt Schlicht) і Бен Парр (Ben Parr) приєднаються до команди Meta.

• **Суміжний матеріал:****«Ракова спільнота була викуплена! Вважають, що Meta придбала Moltbook, а засновник успішно перейшов із медіабізнесу в індустрію ШІ»

Зовнішній світ також стежить за тим, чи зможе Meta уникнути повторення помилок із надмірними інвестиціями в метавсесвіт — та прийняти «відповідний шаблон» без реальних застосувань. Вона має перетворити нинішню внутрішню лихоманку споживання Token, а також угоди з придбанням стартапів на кшталт Moltbook, на реальні продукти, що матимуть комерційну цінність, і таким чином — залишитися вище надійним кроком у жорстко конкурентному ринку генеративного ШІ.