Згідно з моніторингом Coinglass і Hyperinsight, FARTCOIN 9 квітня під ранок короткочасно різко зріс більш ніж на 27%. Але о 7:00 ціна монети за 5 хвилин упала більш ніж на 20%, сукупна просадка перевищила 26%, найнижче впала нижче 0.18 долара. Цьому відповідає команда, яка керувала операцією, і тій самій команді, що спричинила блискавичний обвал XPL на 40%: збіги дуже високі. Мегакити та адреса, що здійснювала керування торгівлею, були ліквідовані на 38.88 мільйона доларів.
Повна часова шкала: +57% різкий ріст до блискавичного обвалу за 5 хвилин
（Джерело: CMC）
Поточний раунд торгів FARTCOIN стартував 6 квітня; за три дні сукупний приріст становив 57%. 9 квітня під ранок ціна максимально доходила до 0.252 долара, а після короткочасного піку різко пішла вниз.
Рівно о 7:00 шість підозрюваних адрес, які, ймовірно, здійснювали керування, синхронно зняли гарантійне забезпечення, щоб підтягнути лінію ліквідації до рівня близько 0.22 долара. Обсяг примусової ліквідації в одному раунді становив 22.83 мільйона доларів, що безпосередньо спричинило блискавичний обвал. За 5 хвилин ціна монети різко впала більш ніж на 20%, а потім продовжила знижуватися. Сукупний спад перевищив 26%, а мінімум був нижче 0.18 долара.
За даними моніторингу Onchain Lens, протягом останніх 4 годин 4 гаманці, пов’язані з тією самою сутністю, сукупно розмістили ставки на зростання FARTCOIN на 33.30 мільйона доларів, а потім усі вони були ліквідовані, збитки становили приблизно 3.02 мільйона доларів.
Ончейн-розшифровка: ймовірна точна копія тактики трейдерів XPL
Ончейн-дослідники зазначили, що тактика керування торгівлею у випадку FARTCOIN дуже сильно відповідає події, коли 3 квітня після різкого зростання XPL сталася блискавична ліквідація на 40%. Джерела коштів також можна відстежити до двох адрес: 0xBc1D і 0x3dB. Після обвалу XPL, ймовірний оператор нібито вивів приблизно 1.6 мільйона доларів, а одразу потім перевів їх у FARTCOIN для «втягування ліквідності».
Розбір ймовірної тактики керування
Фаза набору позиції: за допомогою кількох адрес унесли кошти на Hyperliquid, відкрили позиції на покупку токена з високим плечем, просуваючи ціну монети вгору та приваблюючи за собою кошти, що йдуть за натовпом.
Запуск ліквідації: після того як у позиціях виник значний плаваючий прибуток, шість адрес у момент 7:00 синхронно зняли гарантійне забезпечення. Це змусило лінію ліквідації наблизитися до ринкової ціни, а ліквідація в одному раунді досягла 22.83 мільйона доларів.
Спільне вивантаження зі спотового ринку: ймовірно, це було скоординовано з одночасним продажем на інших платформах зі спотового ринку, утворивши двонаправлений «зв’язок» між спотовим ринком і ф’ючерсами, що й спричинило взаємопов’язаний стрімкий обвал.
Повторні дії: приблизно через 1 годину після блискавичного обвалу адреси 0x5e1 і 0x71c знову відкрили позиції на покупку з високим плечем, встановивши вкрай вузьку лінію ліквідації. О 7:52 відбулося повторне повне вибиття всіх позицій (повний «бенч»), і ціна монети ще більше пішла вниз.
Адреси джерел пов’язаних коштів (дані ончейн-спостережень; пов’язані підозри наразі потребують перевірки): 0xBc1D9760bd6ca468CA9fB5Ff2CFbEAC35d86c973 0x3dBE077e7986657E95e1CC50089f17a5a4AF0AaE
Поширені запитання
Чи належить цей блискавичний обвал FARTCOIN до підтвердженої ринкової маніпуляції?
Наявні ончейн-дані від Coinglass, Hyperinsight і Onchain Lens показують, що патерни дій відповідних адрес дуже добре збігаються з подією XPL. Однак відповідні підозри наразі все ще є припущеннями, зробленими на основі ончейн-спостережень; наразі ж немає публічної заяви від будь-якого регулятора про офіційне започаткування розслідування цієї події.
Як працює тактика керування «зняття гарантійного забезпечення, щоб наблизити лінію ліквідації»?
Під час утримання позицій з високим плечем на покупку та за наявності значного плаваючого прибутку оператор ініціює зняття гарантійного забезпечення зі свого акаунта, через що лінія ліквідації зміщується так, щоб наблизитися до ринкової ціни. Далі на спотовому ринку відбуваються масові розпродажі: коли ціна падає, це миттєво запускає примусову ліквідацію, що підриває ланцюгову хвилю вибиття позицій. При цьому гарантійне забезпечення, яке оператор вже заздалегідь вивів, вдається зберегти.
Як роздрібним трейдерам розпізнати передвісники такого блискавичного обвалу?
Ключові індикатори тривоги включають: кілька невідомих адрес упродовж короткого часу синхронно заводять великі суми на деривативні платформи; концентроване відкриття позицій на покупку з високим плечем; короткострокове стрімке зростання ціни токена, але при цьому надто висока концентрація ончейн-утримувань; а також аномально збільшений обсяг торгів без чіткої фундаментальної підтримки. Це можна відстежувати за допомогою інструментів на кшталт моніторингу великих ліквідацій у Hyperliquid та Onchain Lens, щоб знаходити пов’язані сигнали.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
