Gate News повідомлення, 8 квітня, «рупор ФРС» Нік Тіміраос у дописі від 9 квітня заявив, що припинення вогню між США та Іраном дає можливість усунути серйозну загрозу для глобальної економіки, яка триває. Але для ФРС, можливо, це лише означає «перекинути» одну проблему на іншу: коливання цін на енергоносії зберігаються, цього достатньо, щоб інфляція утримувалася на підвищеному рівні, але недостатньо, щоб суттєво зруйнувати попит, унаслідок чого ситуація, коли відсоткові ставки залишаються без змін, може тривати довше.
У протоколі засідання ФРС за березень наголошувалося, що ця війна не є головною причиною того, чому ФРС не бажає знижувати ставки; скоріше, вона зробила позицію ФРС, яка вже й так була доволі обережною, ще складнішою. Навіть до початку конфлікту траєкторія зниження ставок уже звузилася. Ринок праці стабілізувався, що полегшило побоювання щодо економічної рецесії, а прогрес у досягненні цільового показника інфляції ФРС у 2% застопорився.
На березневому засіданні ФРС не скоригувала відсоткові ставки, частково через занепокоєння щодо ризиків, пов’язаних із тривалим характером війни. Ескалація конфлікту може сповільнити економічне зростання та створити ризик того, що економіка впаде в рецесію; раніше це був останній і найпереконливіший аргумент на підтримку перезапуску циклу зниження ставок.
Нік Тіміраос зазначив, що завершення війни в короткостроковій перспективі може, навпаки, зробити ФРС важчим, а не легшим, застосування політики пом’якшення. Це тому, що угода про припинення вогню усуває найгірші економічні умови: різке зростання цін порушує ланцюги постачання та руйнує попит; і це, можна сказати, важливіше за ризик усунення нових інфляційних тисків.