Перш ніж Polymarket став популярним застосунком у криптосвіті, на Тайвані вже раніше з’явилася платформа прогнозування, яка поєднувала академічні дослідження та ринкові механізми. Центр досліджень ринку прогнозів, що був ініційований Національним університетом політичних наук, у 2006 році запустив «Ринок торгів майбутніми подіями» — не лише один із найрепрезентативніших ринків прогнозів у китайськомовному світі, а й певний час вважався «інструментом колективного розуму», який наближається до реального результату точніше, ніж опитування.
Те, що «цінами прогнозують майбутнє», на Тайвані відбувалося ще до ери блокчейну.
Від академічного експерименту до ринкової платформи
Витоки «Ринку торгів майбутніми подіями» можна відстежити до ранніх експериментів із ринком прогнозів у 2003 році в академічних колах Тайваню. У 2006 році в НПУ (ПоліТі) створили центр досліджень ринку прогнозів і разом із Інститутом інформаційних наук Академії Синічи та приватними компаніями офіційно запустили цей онлайн-майданчик.
На відміну від традиційних анкет, ринок прогнозів припускає таке: коли учасникам потрібно «робити ставки» (навіть якщо це лише віртуальні активи), вони ставляться до оцінки інформації серйозніше, і це формує ціни, які ближчі до реальних імовірностей.
Говорити ціною: ключовий механізм ринку прогнозів
Логіка роботи «Ринку торгів майбутніми подіями» за своєю суттю дуже схожа на ф’ючерсний ринок. Платформа розбиває «майбутні події» на контракти, якими можна торгувати, наприклад: чи буде обрано певного кандидата, чи буде досягнуто певний економічний показник, який результат матиме певний спортивний матч. Трейдери купують і продають не актив, а «імовірність настання події» — так само, як і сьогоднішній Polymarket.
Коли ринок загалом вважає, що ймовірність настання певної події зростає, ціна контракту піднімається; навпаки — падає. Це робить саму ціну різновидом сигналу про імовірність у реальному часі, тобто кількісним вираженням ринкового консенсусу. Найбільша різниця з опитуваннями в тому, що це не лише «вибірка думок», а рішення з «механізмом стимулювання». Адже якщо користувач ухвалить неправильне рішення, він заплатить певну ціну.
У торгово-розрахунковому дизайні «Ринок торгів майбутніми подіями» застосовував систему віртуальної валюти, а не реальні кошти. Саме в цьому і полягає ключова відмінність від сучасних ончейн-платформ. Учасники здійснюють торгівлю на основі відкритої інформації, ринкових сигналів або приватних даних, а остаточна винагорода залежить від результатів подій у реальному світі. Але через відсутність тиску реального збитку/прибутку виникає структурна проблема — частина угод може бути зумовлена емоціями або вірою, а не раціональним прогнозом.
Ось одне з джерел важливої пізнішої критики з боку академічних кіл і ринку: коли «вартість не є достатньо реальною», ціновий сигнал може спотворюватися.
Дуже широкий дизайн контрактів: від виборів до розваг теж можна торгувати
«Ринок торгів майбутніми подіями» пропонував надзвичайно різноманітні типи контрактів, охоплюючи політику, фінанси, стосунки між двома берегами, міжнародну тематику, спорт і розваги. Наприклад, після відкриття двобережного туризму у 2008 році платформа розробляла інтервальні контракти на «кількість відвідувачів — материкових туристів, які приїдуть на Тайвань наприкінці року», щоб учасники прогнозували, куди «ляже» показник за допомогою цін. Інші популярні об’єкти включали президентські вибори, динаміку фондового ринку, рішення щодо американських процентних ставок і навіть результати «Зоряної естради».
Станом на 2010 рік платформа накопичила майже дві тисячі груп контрактів, понад 13 тисяч контрактів; обсяг торгів перевищив 2 млрд угод (позначок), що свідчить: на той час вона справді сформувала певний масштаб інформаційного ринку.
Траплялося, що обганяла опитування, але також зазнавала невдач і колапсу
Цінність ринку прогнозів залежить від того, чи є «колективний розум» кращим за традиційні методи. «Ринок торгів майбутніми подіями» показував вражаючі результати в частині виборчих прогнозів: наприклад, 2014 року на місцевих виборах — із 22 округів (міст/повітів) успішно спрогнозував 18, точність становила 82%. На виборах 2022 року до Законодавчого Юаню у форматі «дев’ятьох з одних» точність була аж 95%, і його певний час вважали кращим за опитування того ж періоду.
Однак у 2012 році — президентські вибори. Ціна на ринку помітно відхилилася від кінцевого результату, і з боку суспільства виникли сумніви щодо «цілеспрямованих маніпуляцій» та надмірної спекуляції, що підірвало його довіру.
Закриття та трансформація: експеримент, який не довели до кінця
У 2010 році «Ринок торгів майбутніми подіями» через корпоративну трансформацію та суперечки щодо співпраці тимчасово призупинив роботу; згодом були повідомлення про тестування та відновлення, але загальна діяльність поступово зникала з публічного поля зору. Упродовж останніх років більшість згадок вказує, що платформу вважають історичним кейсом, а не ринком, який тривало працює. Наразі офіційний сайт не вдається завантажити, а останнє оновлення на офіційній Facebook-сторінці датується 2023 роком.
Це означає: хоча Тайвань колись мав експеримент із ринком прогнозів, який випереджав китайськомовний світ, зрештою він не перетворився на довгостроковий стабільний інституційний інструмент.
Суттєві відмінності «Ринку торгів майбутніми подіями» та Polymarket
Якщо розглядати Polymarket як представника ринку прогнозів сучасності, то «Ринок торгів майбутніми подіями» більше схожий на «академічну версію» епохи Web2. Спільні для обох — базові концепції: стандартизувати майбутні події як контракти, якими можна торгувати, а ринковою ціною відображати імовірності. Відмінності ж — у базовій інфраструктурі та механізмах стимулювання:
Polymarket побудований на блокчейні, розрахунок здійснює через USDC, має реальні ризики втрати коштів і глобальну ліквідність. Тоді як «Ринок торгів майбутніми подіями» використовував віртуальну валюту, більше орієнтуючись на дослідження та експерименти з публічними темами: перше — фінансовий ринок, друге — ближче до соціально-наукового експерименту.
Як подивитися на це з сьогоднішньої перспективи, ринки прогнозів — це не новинка. Ще до появи блокчейну Тайвань уже пробував прогнозувати майбутнє через ринкові механізми, і навіть певний час мав перевагу в прогнозах виборів. До Polymarket також існувало багато блокчейн-ринків прогнозів, але він виявився найуспішнішим.
Ця стаття Polymarket 前，на Тайвані вже давно існували ринки прогнозів: Національний університет політичних наук «Ринок торгів майбутніми подіями» 20 років тому — Найперші повідомлення: Lian News ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
