LINK очолює Топ-10 проектів агентів штучного інтелекту за соціальною активністю на LunarCrush

LunarCrush, відома платформа для отримання миттєвих метрик для крипто та web3 проектів, опублікувала список рейтингів Топ 10 проектів AI Agent на основі їхньої соціальної активності за останні 24 години. Chainlink ($LINK) ривок до інших Al Agents за соціальною активністю у цьому списку. В основному, соціальна активність складається з взаємодії з постами та взаємодії з постами.

ТОП #AIAGENT ПРОЕКТІВ ЗА СОЦІАЛЬНОЮ АКТИВНІСТЮ$посилання $INJ $FET $PAAL $CGPT $ARC $BID $COOKIE $MAGIC $AIXBT pic.twitter.com/5T3TTBJLRM

— PHOENIX – Крипто новини & Аналітика (@pnxgrp) 12 вересня 2025

Chainlink ($LINK) лідирує з 16.5K залученими постами та 3.5M постами на основі взаємодій, згідно з останнім 24-годинним записом на LunarCrush. Можна побачити, що $LINK лідирує з величезною різницею порівняно з його сучасним проектом Injective ($INJ) з 4.8K та 255.9K за залученими постами та взаємодіями відповідно. Phoenix опублікував цю новину через свій офіційний обліковий запис X.

Fetch.ai, Paal AI та ChainGPT борються за увагу

Fetch.ai ($FET) та Paal AI ($PAAL) тісно змагаються один з одним з 3.5K та 2.9K залучених постів і 201.2K та 120.1K взаємодій. Ця близькість свідчить про сильну конкуренцію між цими двома AI проектами на основі соціальної активності на різних платформах.

Крім того, ChainGPT ($CGPT) показує 2.9K залучених постів з 229.8K взаємодій, тоді як Arc ($ARC) виживає з 1.9K залучених постів та 96.6K взаємодій. Крім того, $BID також має труднощі з 1.7K та 38.8K, залученими постами та взаємодіями за соціальною активністю.

Cookie DAO трохи випереджає Magic у змаганні за залучення

Cookie ($COOKIE) показує 1.2K залучених дописів з 143.4K у взаємодіях. Так само Magic ($MAGIC) також показує 1.1K залучених дописів і 33.6K взаємодій. Ця незначна різниця показує, що вони дуже близькі один до одного, з лише 0.1K різницею в залучених дописах.

Згідно з рейтингом проектів AI Agent, AI XBT ($AIXBT) займає останнє місце в цьому списку з 1.1K залученими публікаціями та виживає з 61.9K взаємодіями за соціальною активністю. $MAGIC та $AIXBT мають однакові оцінки за залученими публікаціями, але $AIXBT випереджає з майже вдвічі більшими показниками взаємодій на основі $MAGIC.