Сенатори звинувачують Cantor Fitzgerald у можливій торгівлі на основі внутрішньої інформації через тарифи Трампа

Сенатори США Рон Уайден та Елізабет Уоррен розпочали розслідування щодо Cantor Fitzgerald, яке очолює Брендон Латнік — син нинішнього міністра торгівлі США Говарда Латніка. Вони стверджують, що цей випадок може бути «підручниковим прикладом інсайдерської торгівлі», пов’язаним з фінансовими продуктами, які стосуються тарифів, запроваджених під час адміністрації Трампа.

Підозра: Торгівля на політичній невизначеності Згідно з розслідуванням, опублікованим Wired, Cantor Fitzgerald розробляв фінансовий продукт, який дозволив би клієнтам отримувати прибуток від правової невизначеності, пов’язаної з широкими тарифами Трампа.

Якщо суди визнають ці тарифи незаконними, компанії, які їх сплатили, можуть мати право на великі refunds. Cantor нібито запропонував цим компаніям попередній грошовий аванс, рівний 20–30% від вартості тарифу, в обмін на право вимагати повний refund, якщо суд ухвалить рішення на їхню користь. Вайден і Уоррен стверджують, що це є чітким конфліктом інтересів — кажучи, що Кантор, по суті, ставить на програш політики, яку просуває секретар торгівлі, який є батьком генерального директора. "Цей продукт дозволяє компанії отримувати прибуток, якщо суди скасують тарифи Трампа", — написали вони в листі до Брендона Лутніка.

Попит на прозорість Сенатори хочуть деталей: скільки таких угод підписав Кантон, розмір цих угод і хто є контрагентами. Вони також запитують, чи був продукт розроблений внутрішньо або за запитом конкретного клієнта, і чи була якась комунікація з Дональдом Трампом, міністром торгівлі Говардом Латніком або іншими державними чиновниками.

Заперечення звинувачень Cantor Fitzgerald спростовує звинувачення. Прес-секретарка Еріка Чейз назвала ці повідомлення "абсолютно хибними", заявивши, що компанія "не займається ставками, не займає позиції та не виступає брокером угод" щодо судових позовів про законність тарифів США. Однак сенатори стверджують, що є докази того, що Кантор вже підписав принаймні один контракт на суму 10 мільйонів доларів, з можливістю розширення до сотень мільйонів залежно від попиту.

Можливі політичні та етичні наслідки Вайден і Уоррен попереджають, що така поведінка не лише викликає етичні питання, але й може підкопати довіру громадськості до уряду. У своєму листі вони описують це як приклад того, як фінансові компанії можуть використовувати державну політику для створення приватних каналів прибутку. Сенат зараз чекає на відповідь Брендона Лутніка. Якщо відповіді не буде, справа може втягнути Кантера в ще більшу політичну та юридичну кризу.

#insidertrading , #USPolitics , #TRUMP , #Tariffs , #USGovernment

Будьте на крок попереду – стежте за нашим профілем і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“