Думка: «Майкли Сейлори» не хочуть, щоб біткоїн загрожував існуючій системі

Прихильник вільного ПЗ та YouTube-блогер Люк Сміт розкритикував поточний стан біткоїна. На його думку, перша криптовалюта відійшла від початкових принципів і перетворилася на інструмент спекуляцій.

Люк Сміт — технічний блогер, який спеціалізується на вільному програмному забезпеченні, конфіденційності та цифровому мінімалізмі. Два тижні тому він порушив дворічну мовчанку на своєму YouTube-каналі і з того часу регулярно публікує нові відео.

Ворог досконалого

На думку Сміта, будь-яка технологія з часом піддається «захопленню» людьми, яким подобаються її певні аспекти, але вони далекі від початкової філософії.

«Будь-який технологічний проект, незалежно від чистоти початкових мотивів — будь то GNU/Linux чи біткойн — неминуче буде захоплений, скажімо так, байдужими інтересами. Це просто факт життя», — зазначив блогер.

Він навів у приклад спільноту Linux: багато користувачів цінують модифікованість операційної системи та доступність вільного ПЗ, але не доводять ці принципи до логічного завершення. Вони дотримуються прислів'я «не дозволяйте досконалості бути ворогом доброго», однак, на думку Сміта, не можна також дозволяти доброму ставати ворогом досконалого.

Від шифропанків до Майкла Сейлора

Сміт підкреслив кардинальні зміни в філософії біткойна з моменту його створення:

«В основі лежало рух шифропанків*, які прагнули створити незалежну від державного контролю фінансову систему. Проте, коли я дивлюсь на біткойн у сучасному вигляді, відчуваю глибокий песимізм».*

Блогер розкритикував зміщення фокусу з визволення індивідів на масове прийняття та інтеграцію з традиційною фінансовою системою.

«Ви бачите таких діячів, як* Майкл Сейлор**, який став «обличчям біткойна». Вся увага прикута до зростаючого графіку, до біткоіни як товару. Мета полягає в тому, щоб залучити всіх — уряди, існуючу фінансову систему — замість того, щоб розширювати можливості людей або створювати щось, що справді звільняє їх», — сказав Сміт.

За його словами, цим ідеалам можуть приділяти увагу на словах, але істинного наміру немає. Люди на кшталт Сейлора не хочуть, щоб біткоїн був «небезпечним» — тобто представляв загрозу для існуючої системи і призводив до реальних змін, пояснив він.

Сміт звернув увагу на парадокс: ті, хто розуміє цінність вільного ПЗ, приватності та криптовалют, таких як Monero, не наважуються активно відстоювати ці проекти. Вони не хочуть «нав'язувати їх силою» або рішуче відстоювати свої переконання. В той же час ті, хто розмиває первісні ідеали проектів, не відчувають подібних докорів сумління:

«Вони прагнуть переглянути визначення біткоїна, перетворивши його з цифрових готівки на щось, що ви просто тримаєте, спостерігаючи за зростанням вартості. Це ніколи не було його метою».

Раніше в рамках «Подкастового товариства» на YouTube-каналі ForkLog співзасновник Allbridge.io Андрій Великий розповів, що індустрія переживає етап «лудоманії», де мем-коїни та ігрофіковані моделі стали новою реальністю, а ідеали децентралізації, приватності та цензуростійкості відійшли на другий план.