Saat ini, rantai publik privasi terutama dibagi menjadi dua bagian: jaringan transaksi privasi dan jaringan komputasi pribadi. Yang terakhir mengadopsi teknologi komputasi multi-pihak yang aman untuk mewujudkan komputasi kolaboratif multi-pihak dan melindungi privasi data. Di antara mereka, proyek-proyek seperti PlatON dan Phala Network telah berkinerja baik. Jaringan transaksi privasi berkomitmen untuk melindungi privasi pengguna dan memberikan keamanan yang lebih tinggi dalam transaksi, seperti proyek seperti Aztec dan Iron Fish. Rantai publik privasi memiliki keunggulan unik dalam melindungi privasi data dan privasi transaksi, dan memainkan peran penting dalam desentralisasi dan keamanan. Dengan perkembangan pasar rantai publik privasi, UTXO dan solusi sistem akun telah menjadi fokus perhatian. Namun, kita perlu berpikir lebih dalam tentang pro dan kontra dari opsi ini dan bagaimana mereka akan menanggapi kebutuhan yang berkembang di masa depan.

UTXO dan analisis model akun

Dalam blockchain, UTXO dan model akun adalah model buku besar yang umum. Model UTXO memperlakukan setiap transaksi sebagai kumpulan input dan output, memberikan perlindungan privasi yang lebih baik dengan menyematkan konten tambahan dalam skrip output. Ini memiliki keuntungan mengurangi waktu dan biaya verifikasi transaksi, melindungi privasi, dan meningkatkan throughput transaksi. Namun, kompleksitas verifikasi model UTXO menimbulkan beberapa tantangan, terutama dalam hal skalabilitas dan efisiensi dalam jaringan skala besar.

Sebaliknya, model akun lebih sederhana dalam pengelolaan dan cocok untuk melaksanakan transfer token dan pelaksanaan kontrak pintar. Namun, model akun dapat mengorbankan privasi pengguna karena akun merupakan bagian dari status global. Secara keseluruhan, baik model UTXO maupun akun memiliki kelebihan dan tantangan dalam hal perlindungan privasi dan keamanan. Untuk model UTXO, kita perlu mempertimbangkan skalabilitas dan efisiensinya dalam jaringan berskala besar, serta overhead penyimpanan dan verifikasi. Untuk model akun, kita perlu mengatasi status global dan masalah privasi sambil memperhitungkan sumber daya komputasi dan biaya waktu verifikasi transaksi.

Sumber: Bing Ventures

Model privasi akun VS model UTXO

Perlu dicatat bahwa model UTXO dan akun memiliki dilema yang berbeda dalam melindungi privasi transaksi. Model UTXO tradisional membagi transaksi untuk meningkatkan kesulitan bagi penyerang untuk mendapatkan informasi pembayaran tertentu, dan memiliki keunggulan tertentu dalam privasi transaksi. Namun, model ini memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas dan fleksibilitas. Sebaliknya, model akun memiliki keunggulan dalam menangani kontrak pintar kompleks dan manajemen status. Oleh karena itu, dalam proyek rantai publik privasi, metode gabungan dari kedua model ini dapat dieksplorasi untuk mencapai keseimbangan yang lebih baik antara perlindungan privasi dan persyaratan fungsional.

Tetapi karena UTXO tidak mandiri, mereka bergantung pada fungsionalitas transaksi sebelumnya, yang meningkatkan kompleksitas verifikasi karena transaksi sebelumnya yang diandalkan setiap transaksi perlu diverifikasi, yang mungkin melibatkan verifikasi beberapa blok. Ini meningkatkan overhead penyimpanan dan verifikasi jaringan blockchain. Node perlu membangun set UTXO saat menyinkronkan dengan jaringan. Setelah node memverifikasi header blok yang sedang dikerjakan, ia hanya mencari output dalam set UTXO. Pendekatan ini menyederhanakan proses verifikasi, tetapi asumsi keamanan dan risiko node menjadi lebih penting ketika node mendekati node penambang.

Secara keseluruhan, kita dapat menyampaikan pandangan-pandangan berikut mengenai perkembangan saat ini dari sistem-sistem “UTXO” dan “account”:

• Ada tantangan tertentu dalam kompleksitas verifikasi model UTXO, dan skalabilitas serta efisiensinya dalam jaringan skala besar perlu dipertimbangkan.
• Model akun memiliki beberapa masalah dalam hal ketergantungan pada keadaan global dan privasi. Teknologi perpanjangan privasi dari model UTXO dapat memberikan perlindungan privasi yang lebih baik.
• Proses konstruksi dan verifikasi model UTXO dapat meningkatkan beban penyimpanan dan verifikasi jaringan.

Secara keseluruhan, model UTXO lebih banyak digunakan dalam rantai publik privasi karena dapat lebih baik melindungi privasi transaksi. Sistem akun lebih cocok untuk skenario yang membutuhkan keberbacaan tinggi, seperti skenario transfer biasa. Ketika memilih model ledger untuk rantai publik privasi, perlu memilih berdasarkan skenario aplikasinya sendiri dan menimbang kebutuhan privasi dan keberbacaan.

Sumber: Bing Ventures

Evolusi permintaan masa depan

Dalam evolusi masa depan kebutuhan rantai publik privasi, kita perlu memikirkan bagaimana cara menyeimbangkan perlindungan privasi dan kebutuhan fungsional. Salah satu solusi yang mungkin adalah dengan menggabungkan model UTXO dan akun untuk memanfaatkan kelebihan masing-masing. Dengan memperkenalkan konsep akun ke dalam model UTXO, kita dapat mencapai perlindungan privasi yang lebih baik dan menyediakan dukungan fungsional yang kaya. Namun, model hibrid ini juga menghadapi tantangan implementasi teknis dan desain. Kita perlu lebih mendalam dalam memahami cara menyeimbangkan dan mengintegrasikan antara kedua model tersebut untuk mencapai pengalaman pengguna dan keamanan yang lebih baik.

Kita juga harus mempertimbangkan keberlanjutan proyek rantai publik privasi. Dukungan komunitas yang kuat dan sumber daya pengembangan sangat penting untuk kesuksesan jangka panjang proyek. Komunitas pengembang yang aktif dapat membawa lebih banyak inovasi dan kemajuan teknologi, memberikan dukungan kuat untuk pengembangan proyek di masa depan. Oleh karena itu, kita harus mengevaluasi faktor-faktor seperti aktivitas komunitas pengembang proyek dan kualitas serta kuantitas kode sumber terbuka. Indikator-indikator ini dapat membantu kita menilai keberlanjutan dan potensi pengembangan suatu proyek. Kita perlu secara komprehensif mempertimbangkan beberapa indikator seperti kemampuan perlindungan privasi, persyaratan fungsional, pengalaman pengguna, kecepatan transaksi dan throughput, serta dukungan komunitas dan sumber daya pengembangan. Hanya dengan menilai secara komprehensif kelebihan dan kelemahan suatu proyek, kita dapat lebih akurat menilai daya saing jangka panjangnya.

Singkatnya, proyek rantai publik privasi menghadapi tantangan dan peluang penting dalam evolusi kebutuhan masa depan. UTXO dan solusi sistem akun adalah salah satu faktor kunci, yang memengaruhi keamanan, skalabilitas, kinerja, dan pengalaman pengguna rantai publik. Dengan memikirkan secara mendalam tentang kelebihan dan kekurangan UTXO dan model akun, dan menjajaki kemungkinan model hibrida, kita dapat membangun proyek rantai publik privasi yang lebih kompetitif dan berwawasan ke depan sambil menyeimbangkan perlindungan privasi dan persyaratan fungsional. Investor harus memperhatikan detail dan mempertimbangkan semua aspek saat mengevaluasi proyek untuk membuat keputusan berdasarkan informasi.

Sumber: Bing Ventures

Inovasi alternatif

Untuk model UTXO, dengan menerapkan teknologi ZK dan membangun solusi Layer2, tingkat perlindungan privasi yang lebih tinggi dan peningkatan throughput transaksi dan efisiensi dapat dicapai. Untuk model akun, melalui teknologi seperti tanda tangan lingkaran dan bukti kisaran zero-knowledge, saldo akun dan rincian transaksi dapat disembunyikan, memberikan perlindungan privasi yang lebih kuat. Selain itu, untuk mengatasi batasan masing-masing model UTXO dan akun, beberapa alternatif telah muncul. Salah satunya adalah model hibrida, yang menggabungkan keuntungan dari model UTXO dan akun. Beberapa proyek blockchain yang baru muncul juga telah menjelajahi arsitektur lain, seperti model berbasis mesin keadaan atau sumber daya. Model-model baru ini berusaha untuk mengatasi batasan model-model yang ada dan memberikan solusi baru dalam hal privasi, kinerja, dan fungsionalitas.

Sumber: Bing Ventures

Kinerja pasar tidak sama dengan kebutuhan pengguna

Saat ini ada suara yang percaya bahwa bagi sebagian besar pengguna, privasi bukanlah kebutuhan yang paling mendesak, sehingga akan lebih masuk akal untuk menenggelamkan aplikasi privasi ke dalam kerangka kerja yang mendasari protokol blue-chip arus utama. Pengguna tidak perlu memahami atau memprioritaskan opsi privasi. Tetapi saya akan mengatakan bahwa pengembangan aplikasi privasi tidak terbatas pada peretas dan beberapa institusi. Dengan perkembangan teknologi blockchain dan perluasan skenario aplikasi yang berkelanjutan, semakin banyak orang mulai menyadari pentingnya privasi.

Oleh karena itu, memberikan solusi perlindungan privasi yang lebih baik, baik melalui plug-in privasi atau rantai publik privasi, memiliki rasionalitas dan permintaan pasar. Misalnya, desain berdasarkan Tornado Cash memang memperkenalkan risiko peraturan dan KYC sampai batas tertentu. Namun, ini tidak berarti bahwa menggabungkan privasi dengan KYC tidak efektif. Sebaliknya, mengadopsi mekanisme KYC yang tepat dan langkah-langkah kepatuhan dapat menyeimbangkan kebutuhan privasi dan regulasi sampai batas tertentu. Dengan membangun penyedia KYC tepercaya dan kerangka peraturan yang efektif, keseimbangan antara perlindungan privasi dan anti pencucian uang dapat dicapai.

Coba perkenalkan abstraksi akun ke dalam UTXO

Dalam model UTXO tradisional, setiap transaksi dilihat sebagai kumpulan output yang belum dihabiskan yang dapat berfungsi sebagai input untuk transaksi baru. Model ini memiliki kelebihan dalam menjamin ketidakbisaan dan integritas transaksi, tetapi dapat relatif kompleks bagi pengguna dan pengembang untuk digunakan. Konsep “Account Abstract” diperkenalkan untuk mengubah model UTXO menjadi bentuk yang lebih dekat dengan model akun tradisional untuk menyediakan pengalaman pengguna yang lebih disederhanakan dan alat pengembang. Dalam model abstrak ini, pengguna dapat memiliki akun mereka sendiri tanpa perlu memperhatikan input dan output dari setiap transaksi.

Namun, memperkenalkan "Account Abstract" ke dalam model UTXO mungkin menghadapi beberapa tantangan dan dilema:

1. Kompleksitas yang meningkat: Mengaplikasikan abstraksi akun ke model UTXO dapat meningkatkan kompleksitas sistem. Untuk mencapai abstraksi akun, mekanisme baru perlu diperkenalkan untuk melacak saldo dan status akun sambil memastikan kebenaran dan konsistensi transaksi. Hal ini mungkin memerlukan perubahan signifikan pada model UTXO yang ada, meningkatkan kompleksitas pengembangan dan pemeliharaan sistem.
2. Masalah perlindungan privasi: Dalam model UTXO, masukan dan keluaran transaksi terlihat jelas, dan transaksi dapat dilacak dan dianalisis. Namun, pengenalan abstraksi akun dapat mengurangi privasi transaksi. Abstraksi akun dapat membuat pola transaksi dan korelasi lebih jelas, mengancam privasi pengguna.
3. Biaya kompatibilitas dan migrasi: Memperkenalkan abstraksi akun ke dalam ekosistem UTXO yang ada memerlukan pertimbangan biaya kompatibilitas dan migrasi. Hal ini melibatkan kompatibilitas dengan dompet UTXO yang sudah ada, pertukaran, dan kontrak pintar, serta proses migrasi untuk pengguna dan pengembang. Jika pengenalan abstraksi akun mengakibatkan ketidakcocokan dengan ekosistem yang ada, mungkin diperlukan upaya tambahan untuk menyeimbangkan kompatibilitas dengan peningkatan kinerja.

Secara keseluruhan, sistem UTXO dan akun masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan dalam blockchain. Memilih arsitektur yang sesuai harus didasarkan pada pertimbangan komprehensif seperti kebutuhan skenario aplikasi tertentu, persyaratan perlindungan privasi, kecepatan transaksi dan persyaratan throughput, serta pengembangan dan pengalaman pengguna. Di masa depan, dengan perkembangan teknologi blockchain, kami percaya bahwa lebih banyak solusi arsitektur baru akan muncul untuk menyelesaikan batasan model-model yang ada.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ web3caff]. Semua hak cipta milik penulis asli [Bing Ventures]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.