Transférer le titre original 'Derrière la hausse de 2000% des jetons RFC : un jeu de capital crypto entraîné par les baleines et le récit de Musk'

1. Une montée phénoménale : du mème marginal au mythe centuple

Tard dans la nuit du 13 avril 2025, l'alarme de surveillance sur la chaîne Solana a soudainement retenti - le prix d'un jeton Meme appelé RFC (Retard Finder Coin) a grimpé de 200% en 15 minutes, avec une valeur marchande dépassant les 100 millions de dollars, et le prix a culminé à 0,199 dollar. La frénésie a atteint son apogée avec un ordre d'achat massif de 1,2 million de dollars qui a déclenché le rallye. Alors que le marché spéculait sur le fait qu'il s'agissait d'un cas de manie des investisseurs particuliers, les données on-chain ont révélé une opération de capital bien plus complexe : un réseau étroitement tissé impliquant au moins 3 clusters d'adresses, 5 teneurs de marché, et 180 millions de dollars de capital spéculatif dirigeait cette soi-disant "célébration communautaire" vers des territoires inexplorés.

1.1 Émeute du Capitole : Un bond de cent en deux semaines

Depuis que Musk a aimé pour la première fois le compte social 'Retard Finder' le 29 mars, le RFC a commencé un mode de montée folle. De 0,003 $ le 1er avril à un sommet historique de 0,2 $ le 13 avril, sa courbe de prix montre une caractéristique de 'contrôle par paliers' typique : chaque fois qu'elle franchit la marque entière, il doit y avoir un énorme volume de commandes d'achat, et la gamme de correction est toujours contrôlée dans les 15 %. Ce genre de stabilité anormale est rare parmi les jetons Meme, qui sont toujours connus pour leur grande volatilité.

1.2 La Baleine Géante Émerge: Le Secret de 120 Millions de Liquidités

Dans la matinée du 14 avril, l'analyste on-chain @CaNoea révélé des preuves critiques : une adresse de baleine commençant par 0x3d… a effectué quatre grosses transactions totalisant 1,2 million de dollars d'achats de RFC, faisant passer la capitalisation boursière au-delà de 100 millions de dollars.

Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg - cette adresse a complété la division des fonds à travers 14 portefeuilles associés en 3 jours, et la taille d'achat réelle a dépassé 8 millions de dollars US, représentant 23% du volume total des transactions.

Ce qui est encore plus choquant, c'est le chemin du flux de capitaux :

1. Fonds de pool amont : 100 millions de dollars USDC proviennent d'une adresse de fabricant de marché TRUMP et sont transférés via Gg5yX...
2. Réseau de relais : le groupe d'adresses 8hsoX… a effectué 10 conversions entre chaînes, impliquant trois chaînes publiques : ETH, SOL et BASE
3. Exécution finale : Enfin, le balayage RFC est terminé à travers 5 adresses nouvellement créées sur la chaîne SOL.

Ce mouvement de capitaux sophistiqué en trois étapes met en valeur l'expertise approfondie de l'opérateur en matière d'évasion réglementaire. Comme l'a souligné l'analyste crypto Ember : « Il ne s'agit pas d'une spéculation de dernière minute, mais d'une disposition de capitaux qui a été planifiée depuis plusieurs mois. »

2. Disséquer la Baleine: La Carte du Capital d'un Opérateur Trans-Écosystèmes

2.1 TRUMP Les Market Makers reviennent en force

En retraçant le comportement historique de l'adresse 0x3d, nous avons constaté qu'elle est profondément liée au concept de monnaie électorale 2024 TRUMP.

Cette adresse n'a interagi qu'avec trois jetons, à savoir $TRUMP$VIRTUAL $LIBRA , surtout en$TRUMP , un total de près de 50 interactions fréquentes ont été réalisées, avec un total d'achat de $7.3m/un total de vente de $11.2m. Ce modèle d'interaction peut essentiellement être déterminé comme l'adresse du teneur de marché.

Il était également actif dans $LIBRAet $VIRTUAL, tous deux largement reconnus comme des jetons fortement manipulés, avec LIBRA en particulier au centre d'un scandale lié à la fondation (bien que peu en parlent encore maintenant).

Ce comportement classique de market maker a été parfaitement reproduit dans la campagne RFC. Notamment, ce cluster de portefeuille a complètement liquidé ses avoirs TRUMP le 15 mars, un mouvement qui a coïncidé précisément avec le rallye initial de RFC, suggérant un changement de déploiement de capital minutieusement synchronisé.

2.2 Un réseau sous-jacent de connexions

Approfondissant davantage le flux de fonds, nous dressons une carte de corrélation plus large :

(Source de données : plateforme d'analyse en chaîne GMGN)

Ces conclusions révèlent une préférence stratégique claire de la part du(s) trader(s) : cibler les jetons avec un récit convaincant, une faible circulation et des endorsements de célébrités, puis simuler la liquidité grâce à des transactions à haute fréquence. RFC répondait à chacun de ces critères, avec l'interaction sociale de Musk, le soutien de l'écosystème Solana et une offre fixe, ce qui en faisait le candidat parfait pour la manipulation du marché.

3. L'Effet Musk: L'Allure Fatale d'un Récit Décentralisé

3.1 De l'interaction sur Twitter aux indices de code

L'épidémie de RFC n'est pas un accident. Le 7 mars, lorsque Elon Musk a répondu aux remarques du compte "Retard Finder" sur Twitter concernant le besoin de "plus d'esprit rebelle" dans la cryptomonnaie, le capital avisé avait déjà senti une opportunité. Les données sur la chaîne montrent :

• 8-10 mars : 6 nouvelles adresses ont soudainement acheté RFC d'une valeur de 800 000 $
• 15 mars : Le site officiel du projet a mis à jour la base de code et la clé "XCorp" est apparue (une entreprise appartenant à Musk)
• 1er avril : Eric Trump a retweeté un post lié au RFC, déclenchant une frénésie au sein des communautés cryptographiques de droite

Ce marketing en trois étapes de l'interaction des célébrités, des indices de code et de la communication communautaire touche précisément la faim narrative du marché de la cryptographie. Même si Musk n'a jamais publiquement reconnu sa relation avec RFC, il y a suffisamment de "coïncidences" pour pousser les spéculateurs dans la folie collective.

3.2 L'épée de Damoclès avec des avoirs concentrés

Le rapport on-chain de M7 Research révèle une réalité plus dangereuse : les 500 premières adresses contrôlent 36,46 % de l'offre RFC, dont le groupe d'adresses uniques de la grappe verte représente 29,61 %.

Ce niveau de concentration dépasse même SHIB en 2021 (lorsque les 10 premiers portefeuilles détenaient 27%), donnant aux baleines un contrôle quasi absolu sur le marché.

Nous avons simulé des chocs de prix dans différents scénarios de vente:

(Le modèle de données est construit sur la base des données historiques de liquidité de la monnaie Meme)

Les résultats suggèrent qu'au moins 40 millions de dollars sur les 120 millions de dollars de volume de trading quotidien de RFC sont une « liquidité fictive ». - Une fois que les baleines commencent à vendre, un effondrement des prix pourrait se produire en quelques heures.

4. Résonance de l'écosystème : La machine à richesse de Solana et ses risques cachés

4.1 La Main Mystérieuse de la Fondation

L'implication profonde de Solana a fourni un carburant important pour la montée spectaculaire de RFC. Les données on-chain révèlent:

• 25 mars : L'adresse de la Fondation SOL a transféré 5 000 SOL à l'équipe de développement de la RFC
• 5 avril : le pool de liquidité RFC/SOL apparaît sur Serum DEX, avec une valeur d'injection initiale de 2 millions de dollars
• 12 avril : l'adresse associée aux Solana Ventures participe à la proposition de gouvernance communautaire RFC 7

Ce mélange de soutien public et en coulisses a élevé RFC au-delà d'une simple crypto-monnaie mème - il est devenu un "projet vitrine" pour les capacités de l'écosystème de Solana. Mais la vraie préoccupation est la suivante : lorsque les équipes de projet et les bâtisseurs d'écosystèmes sont étroitement imbriqués, la "décentralisation" est-elle simplement devenue un mot à la mode en marketing ?

4.2 Effet de Siphon de Liquidité

Depuis avril, la TVL sur la chaîne SOL a augmenté de 16 %, mais 63 % provient de protocoles liés à la monnaie Meme. Le prix du jeton Sol est tombé à un plus bas de 95 $ US et a augmenté à l'actuel 130 $ US, soit une augmentation de plus de 35 %. La montée du RFC coïncide avec une période critique pour la reprise écologique de Solana.

Perspective d'avenir : Deux scénarios de jeu de capital possibles

Basé sur la modélisation des données historiques, nous prévoyons que RFC pourrait faire face à deux voies:

• Scénario optimiste : Les teneurs de marché continuent de maintenir les fluctuations de prix dans la fourchette de 0,08 à 0,12 dollars américains, réalisant des profits grâce à la couverture sur le marché des produits dérivés, et le cycle de vie est prolongé à 6-8 semaines
• Scénario pessimiste : De nouveaux points chauds dans l'écosystème Solana entraînent un transfert de liquidité, et de gigantesques baleines commencent à distribuer au-dessus de 0,15 $, déclenchant une correction de plus de 60%

Le marché actuel pourrait être plus enclin à ce dernier. Le flash crash de la pièce OM le 14 avril (une chute de 90 % en un jour) a déjà suscité des craintes de contagion, et l'appétit pour le risque des investisseurs diminue rapidement.

Avertissement :

1. Cet article est repris de [ MarsBit]. Transmettre le titre original 'Derrière la hausse de 2000 % des jetons RFC : un jeu de capital cryptographique piloté par les baleines et le récit de Musk'. Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [ Alvis]. Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter le Portail ApprendreL'équipe. L'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. L'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié sans mentionner Gate.io.