Introdução: O Desenvolvimento Histórico do Ecossistema BTC

Recentemente, a popularidade das inscrições do Bitcoin tem desencadeado uma febre entre os usuários de criptomoedas. Originalmente considerado como “ouro digital,” o Bitcoin, que era principalmente visto como uma reserva de valor, voltou a chamar a atenção devido ao surgimento do protocolo Ordinals e BRC-20. Isso levou as pessoas a se concentrarem no desenvolvimento e nas possibilidades do ecossistema do Bitcoin.

Como a mais antiga blockchain, o Bitcoin foi criado em 2008 por uma entidade anônima chamada Satoshi Nakamoto, marcando o nascimento de uma moeda digital descentralizada que desafia os sistemas financeiros tradicionais.

O Bitcoin, nascido como uma solução inovadora em resposta às falhas inerentes dos sistemas financeiros centralizados, introduziu o conceito de um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto, eliminando a necessidade de intermediários e possibilitando transações descentralizadas e sem confiança. A tecnologia fundamental do Bitcoin, o blockchain, revolucionou a forma como os registros de transações são armazenados, verificados e seguros. O whitepaper do Bitcoin, lançado em 2008, estabeleceu as bases para um sistema financeiro descentralizado, transparente e resistente a manipulações.

Após a sua criação, o Bitcoin passou por uma fase de crescimento gradual e estável. Os primeiros adotantes eram principalmente entusiastas de tecnologia e apoiadores de criptografia que se envolveram na mineração e negociação de Bitcoin. A primeira transação registrada no mundo real ocorreu em 2010 quando o programador Laszlo comprou duas pizzas na Flórida por 10.000 Bitcoins, marcando um momento histórico para a adoção de criptomoedas.

À medida que o Bitcoin ganhava cada vez mais atenção, sua infraestrutura de ecossistema relacionada começou a tomar forma. As exchanges, carteiras e pools de mineração surgiram em grande número para atender às demandas desse novo tipo de ativo digital. Com o desenvolvimento da tecnologia blockchain e do mercado, o ecossistema expandiu-se para envolver mais partes interessadas, incluindo desenvolvedores, equipes empreendedoras, instituições financeiras e órgãos reguladores, levando à diversificação do ecossistema do Bitcoin.

O mercado, que estava adormecido por um longo tempo em 2023, experimentou um renascimento devido à popularidade do protocolo Ordinals e tokens BRC-20, trazendo um verão de inscrições. Isso também reorientou a atenção das pessoas para o Bitcoin, o blockchain público mais antigo e estabelecido. Qual será o desenvolvimento futuro do ecossistema Bitcoin? O ecossistema Bitcoin se tornará o motor para o próximo mercado em alta? Este relatório de pesquisa irá aprofundar no desenvolvimento histórico do ecossistema Bitcoin, focando nos três aspectos principais dentro do ecossistema: protocolos de emissão de ativos, soluções de escalabilidade e infraestrutura. Será analisado o atual estado, vantagens e desafios para explorar o futuro do ecossistema Bitcoin em profundidade.

Por que o ecossistema do Bitcoin é necessário

1. Características e História de Desenvolvimento do Bitcoin

Para entender a necessidade do ecossistema do Bitcoin, primeiro devemos aprofundar nas características fundamentais do Bitcoin e em sua jornada evolutiva.

O Bitcoin se destaca dos modelos financeiros tradicionais, exibindo três características-chave:

• Livro-razão distribuído descentralizado: No coração da rede do Bitcoin está a tecnologia de blockchain, um livro-razão descentralizado que registra cada transação. Este blockchain é composto por blocos ligados em uma cadeia, sendo que cada bloco faz referência ao anterior, garantindo transparência e imutabilidade das transações.
• Sistema de Prova de Trabalho (PoW): A rede do Bitcoin depende de um mecanismo de Prova de Trabalho para validar transações. Os nós da rede resolvem problemas matemáticos complexos para confirmar transações e adicioná-las ao blockchain, fortalecendo assim a segurança e descentralização da rede.
• Mineração e Emissão de Bitcoin: O Bitcoin é gerado através da mineração, onde os mineradores resolvem quebra-cabeças matemáticos para validar transações e criar novos blocos, ganhando Bitcoin como recompensa.

Em contraste gritante com modelos de conta familiares como PayPal, Alipay e WeChat Pay, o Bitcoin usa o modelo de Saída de Transação Não Gasta (UTXO) em vez de ajustar saldos de conta diretamente.

Aqui apresentamos brevemente o modelo UTXO para ajudar todos a entender as soluções técnicas dos projetos ecológicos subsequentes. UTXO é uma forma de rastrear a propriedade do Bitcoin e o histórico de transações. Cada saída não gasta (UTXO) representa uma saída de transação na rede Bitcoin. Essas saídas não gastas não foram usadas por transações anteriores. Elas podem ser usadas para construir novas transações. Suas características podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• Geração de novos UTXOs com cada transação: As transações de Bitcoin consomem UTXOs existentes e criam novos, preparando o palco para futuras transações.
• Verificação de transação via UTXOs: A rede verifica transações ao confirmar a existência e não utilização dos UTXOs referenciados.
• UTXOs como Entradas e Saídas: Cada UTXO tem um valor específico e o endereço do proprietário. Nas transações, alguns UTXOs servem como entradas, enquanto outros são criados como saídas para uso futuro.

O modelo UTXO melhora a segurança e a privacidade, pois cada UTXO é distinto em propriedade e valor, permitindo um rastreamento preciso das transações. Além disso, seu design permite o processamento paralelo das transações, pois cada UTXO opera de forma independente, evitando conflitos de recursos.

Apesar dessas forças, as limitações do tamanho do bloco do Bitcoin e a natureza não completamente Turing de sua linguagem de script o confinaram a ser principalmente “ouro digital”, restringindo uma ampla gama de aplicações.

A jornada do Bitcoin viu desenvolvimentos significativos. As moedas coloridas apareceram em 2012, permitindo a representação de outros ativos na blockchain do Bitcoin por meio de metadados. O debate sobre o tamanho do bloco em 2017 levou a bifurcações como BCH e BSV. Após as bifurcações, o BTC concentrou-se em melhorias de escalabilidade, como a atualização SegWit de 2017, que introduziu blocos estendidos e peso de bloco, aumentando a capacidade do bloco. A atualização Taproot de 2021 aprimorou a privacidade e eficiência das transações. Essas atualizações pavimentaram o caminho para protocolos de escalonamento e protocolos de emissão de ativos, incluindo o protocolo Ordinals e tokens BRC-20 notáveis.

Está claro que, enquanto o Bitcoin foi inicialmente concebido como um sistema de dinheiro eletrônico entre pares, muitos desenvolvedores estão se esforçando para transcender seu status de “ouro digital”. Seus esforços estão focados em ampliar o ecossistema do Bitcoin.

1. Comparação entre o Ecossistema do Bitcoin e os Contratos Inteligentes do Ethereum
   Na jornada de desenvolvimento do Bitcoin, Vitalik Buterin propôs uma blockchain distinta, o Ethereum, em 2013. Co-fundado por Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin e outros, o Ethereum introduziu uma blockchain programável, permitindo aos desenvolvedores criar diversas aplicações para além de simples transações de moeda. Essa funcionalidade posicionou o Ethereum como uma plataforma de contratos inteligentes, facilitando a execução automatizada de contratos na blockchain sem a necessidade de confiança de terceiros.

O destaque do Ethereum são os contratos inteligentes, que permitem aos desenvolvedores criar várias aplicações. Como resultado, o Ethereum emergiu como líder no espaço cripto, promovendo um ecossistema amplo com soluções de Camada 2, aplicações e ativos como tokens ERC20 e ERC721.

Apesar das capacidades do Ethereum em contratos inteligentes e desenvolvimento de DApp, há uma persistente atração pelo Bitcoin para escalabilidade e desenvolvimento de aplicativos. As principais razões são:

• Consensus de mercado: o Bitcoin é a blockchain e criptomoeda mais antiga e com maior visibilidade e confiança entre o público e investidores. Portanto, ele tem uma vantagem única em aceitação e reconhecimento. O valor de mercado atual do Bitcoin atingiu 800 bilhões de dólares americanos, representando cerca da metade do valor de mercado de criptomoedas inteiro.
• Alta descentralização do Bitcoin: O Bitcoin é altamente descentralizado, com seu criador anônimo, Satoshi Nakamoto, e uma abordagem de desenvolvimento orientada pela comunidade. Em contraste, o Ethereum tem uma liderança visível em Vitalik Buterin e na Ethereum Foundation.
• Demanda por Lançamento Justo Entre Investidores de Varejo: O crescimento do Web3 depende da nova emissão de ativos. As emissões tradicionais de tokens, sejam fungíveis ou não fungíveis, geralmente envolvem equipes de projeto como emissores, tornando os retornos dos investidores de varejo dependentes dessas equipes e dos capitalistas de risco. No entanto, o ecossistema do Bitcoin viu o surgimento de plataformas de lançamento justo como Ordinais, concedendo aos investidores de varejo mais influência e atraindo capital para o Bitcoin.

Apesar de sua velocidade de transação e tempo de bloco mais baixos em comparação com o Ethereum, o Bitcoin continua a atrair desenvolvedores interessados em implementar contratos inteligentes e desenvolver aplicativos nele.

Em essência, assim como a ascensão do Bitcoin estava ancorada em um consenso de valor - sua aceitação generalizada como um ativo digital valioso e meio de troca - as inovações cripto estão intrinsecamente ligadas às propriedades do ativo. O burburinho atual do ecossistema do Bitcoin advém principalmente do protocolo Ordinals e de ativos como tokens BRC-20, revitalizando o interesse geral no Bitcoin.

Este ciclo difere dos anteriores mercados de alta, com investidores de varejo ganhando mais influência. Tradicionalmente, VCs e equipes de projetos têm liderado o mercado de cripto, mas à medida que o interesse de varejo em ativos cripto cresce, esses investidores buscam um papel maior no desenvolvimento de projetos e tomada de decisões. Seu envolvimento tem alimentado em parte o renascimento do ecossistema do Bitcoin neste ciclo.

Portanto, apesar da adaptabilidade do Ethereum com contratos inteligentes e aplicativos descentralizados, o ecossistema do Bitcoin, com seu status de ouro digital, uma loja de valor estável, liderança de mercado e consenso, mantém uma significância inigualável no domínio das criptomoedas. Essa relevância duradoura continua a atrair atenção e esforços para desenvolver o ecossistema do Bitcoin, explorando ainda mais seu potencial e possibilidades.

Análise do Status Atual de Desenvolvimento dos Projetos do Ecossistema Bitcoin

Ao evoluir o ecossistema do Bitcoin, dois desafios principais são evidentes:

• Baixa escalabilidade da rede Bitcoin: A escalabilidade aprimorada é crucial para construir aplicativos no Bitcoin.
• Aplicações limitadas no ecossistema Bitcoin: São necessárias aplicações/projetos populares para atrair mais desenvolvedores e estimular a inovação.

Para enfrentar esses desafios, o foco está em três domínios:

• Protocolos para emissão de ativos
• Soluções de escalabilidade, incluindo on-chain e Camada 2
• Projetos de infraestrutura como carteiras e pontes entre cadeias

Dado o estágio inicial do ecossistema Bitcoin, com aplicações como DeFi ainda emergentes, esta análise se centrará em quatro aspectos: emissão de ativos, escalabilidade on-chain, soluções de Camada 2 e infraestrutura.

1. Protocolos de Emissão de Ativos

O crescimento do ecossistema do Bitcoin desde 2023 deve-se muito a protocolos como Ordinals e BRC-20, transformando o Bitcoin de um mero meio de armazenamento de valor em uma plataforma de emissão de ativos, ampliando assim sua utilidade.

Após os pós-ordenais, surgiram vários protocolos de emissão de ativos, incluindo Atomicals, Runes, PIPE, etc. Estes auxiliam usuários e equipes no lançamento de ativos na rede Bitcoin.

1) Ordinais & BRC-20

Primeiro, vamos dar uma olhada no protocolo Ordinais. Simplificando, o Ordinals é um protocolo que permite que as pessoas cunham NFTs semelhantes aos do Ethereum na rede Bitcoin. A atenção inicial foi atraída para Bitcoin Punks e Ordinal punks, que foram cunhados com base neste protocolo. Mais tarde, o popular padrão BRC-20 também surgiu com base no protocolo Ordinais, inaugurando o "Verão das Inscrições".

O nascimento do protocolo Ordinals remonta ao início de 2023 e foi introduzido por Casey Rodarmor. Casey trabalha na indústria de tecnologia desde 2010 e já trabalhou no Google, Chaincode Labs e Bitcoin Core. Atualmente, ele atua como co-anfitrião do SF Bitcoin BitDevs, uma comunidade de discussão sobre Bitcoin.

Casey se interessou por NFTs em 2017 e foi inspirado a desenvolver contratos inteligentes Ethereum usando Solidity. No entanto, ele não gostava de construir NFTs no Ethereum, considerando-o excessivamente complicado para tarefas simples. No início de 2022, ele teve a ideia de implementar NFTs no Bitcoin. Durante sua pesquisa sobre Ordinals, ele mencionou ter sido inspirado por algo chamado 'atomics' referenciado pelo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, no código original do Bitcoin. Isso indica que a motivação de Casey era tornar o Bitcoin interessante novamente, levando ao nascimento dos Ordinals.

Então, como o protocolo Ordinals alcança o que as pessoas comumente se referem como NFTs de BTC ou Inscrições Ordinais? Existem dois elementos-chave:

• O primeiro elemento está atribuindo números de série a cada Satoshi, a menor unidade de Bitcoin. Isso permite rastrear os Satoshis quando são gastos, tornando efetivamente os Satoshis não fungíveis. É uma abordagem imaginativa.
• O segundo elemento é a capacidade de anexar conteúdo arbitrário a Satoshis individuais, incluindo texto, imagens, vídeos, áudio, etc., criando assim itens digitais nativos do Bitcoin únicos chamados inscrições (também conhecidos como NFTs).

Ao numerar Satoshis e anexar conteúdo, Ordinais permite que o Bitcoin tenha funcionalidade semelhante a NFT, parecida com a do Ethereum.

Agora vamos mergulhar nos detalhes técnicos para entender melhor como o Ordinais é implementado. Na alocação de números de série, novos números de série só podem ser gerados na Transação da Coinbase (a primeira transação em cada bloco). Rastreando as transferências UTXO, podemos determinar o número de série dos Satoshis na transação da Coinbase correspondente. No entanto, é importante notar que esse sistema de numeração não é derivado do próprio blockchain do Bitcoin, mas é atribuído por um indexador off-chain. Essencialmente, é a comunidade off-chain que estabeleceu um sistema de numeração para Satoshis no blockchain do Bitcoin.

Após a introdução do protocolo Ordinais, muitos NFTs interessantes surgiram, como Oridinal punks e TwelveFold, e até agora, as inscrições de Bitcoin excederam 54 milhões. Construindo sobre o protocolo Ordinais, o padrão BRC-20 foi desenvolvido, pavimentando o caminho para o subsequente verão BRC-20.

O protocolo BRC-20 é baseado no protocolo Ordinals e incorpora funcionalidades semelhantes aos tokens ERC-20 em dados de script, permitindo implantação, cunhagem e processos de negociação de tokens.

• Implantação do Token: No script de dados, indique "implantar" e especifique o nome do token, oferta total e limite de quantidade por token. Assim que o indexador identificar as informações de implantação do token, ele pode começar a registrar a cunhagem e transações do token correspondente.
• Cunhagem de Tokens: No script de dados, indique "cunhar" e especifique o nome e a quantidade dos tokens cunhados. Após a identificação pelo indexador, o saldo de tokens do destinatário é aumentado no livro-razão.
• Transferência de Token: Nos dados do script, indique “transferência” e especifique o nome do token e a quantidade. O indexador diminui o saldo do remetente pela quantidade correspondente do token e aumenta o saldo do endereço do destinatário.

Dos princípios técnicos da cunhagem, pode-se observar que, uma vez que os saldos dos tokens BRC-20 estão embutidos nos dados de script de testemunhas segregadas, eles não podem ser reconhecidos e registrados pela rede Bitcoin. Portanto, é necessário um indexador para registrar localmente o livro-razão BRC-20. Essencialmente, a Ordinals trata a rede Bitcoin como espaço de armazenamento, onde metadados on-chain e instruções de operação são registrados, enquanto os cálculos reais e as atualizações de estado das operações são processados off-chain.

Após o nascimento do protocolo BRC-20, ele incendiou todo o mercado de inscrições, com o BRC-20 ocupando a maioria dos tipos de ativos Ordinais. Em janeiro de 2024, os ativos BRC-20 representavam mais de 70% de todos os tipos de ativos Ordinais. Além disso, em termos de capitalização de mercado, os tokens BRC-20 atualmente têm um valor de mercado de $2.6 bilhões, com o token líder Ordi avaliado em $1.1 bilhão e Sats em torno de $1 bilhão. O surgimento dos tokens BRC-20 trouxe nova vitalidade ao ecossistema do Bitcoin. E até mesmo o mundo cripto.

A popularidade do BRC-20 é impulsionada por vários fatores, que podem ser resumidos em dois aspectos principais:

• Efeito Riqueza: O sucesso dos protocolos e projetos da Web3 é frequentemente atribuído ao efeito riqueza e BRC-20, como uma nova classe de ativos na rede Bitcoin, naturalmente possui uma qualidade atrativa que captura a atenção e o interesse de um número significativo de usuários.
• Lançamento Justo: As inscrições BRC-20 são caracterizadas por lançamentos justos, onde ninguém tem uma vantagem natural. Ao contrário dos projetos Web3 tradicionais, os lançamentos justos permitem que investidores individuais participem em pé de igualdade com capitalistas de risco em investimentos de tokens. Isso incentiva investidores de varejo a se envolverem com projetos que implementam uma abordagem de lançamento justo. Mesmo nos casos em que atores maliciosos tentam acumular grandes quantidades de tokens BRC-20, existem custos associados ao processo de cunhagem.

No geral, apesar de o protocolo Ordinals ter enfrentado alguma controvérsia dentro da comunidade Bitcoin desde sua criação, com preocupações sobre o potencial aumento no tamanho do bloco devido aos NFTs do Bitcoin e ao BRC-20, resultando em requisitos maiores e menos nós, reduzindo assim a descentralização, também existem perspectivas positivas. O protocolo Ordinals e o BRC-20 mostraram um novo caso de uso para o Bitcoin além de ser ouro digital. Eles injetaram nova vitalidade no ecossistema, atraindo desenvolvedores para se concentrarem e contribuírem para o ecossistema Bitcoin explorando escalabilidade, emissão de ativos e desenvolvimento de infraestrutura.

2）Atomicals & ARC-20

Lançado em setembro de 2023 por um desenvolvedor anônimo da comunidade Bitcoin, o protocolo Atomicals tem como objetivo um processo de emissão de ativos mais intrínseco. Facilita a emissão de ativos, cunhagem e negociação sem indexação externa, oferecendo uma alternativa nativa ao protocolo Ordinais.

Então, quais são as diferenças entre o protocolo Atomics e o protocolo Ordinais? As diferenças técnicas centrais podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Indexação: Atomicals não atribui números aos Satoshis off-chain, ao contrário de Ordinais. Ele usa Saídas de Transação Não Gastas (UXTOs) para indexação.
• Anexos de Conteúdo ou 'Inscrições': A Atomicals inscreve conteúdo diretamente nos UXTOs, diferindo dos Ordinais, que anexam conteúdo aos dados do script das testemunhas segregadas de Satoshis individuais.

Uma característica única do Atomicals é o seu mecanismo de Prova de Trabalho (PoW), que ajusta o comprimento dos caracteres do prefixo para regular a dificuldade de mineração. Este método requer cálculos baseados em CPU para correspondência de valores hash, promovendo um método de distribuição mais justo.

Os Atomicals geram três tipos de ativos: NFTs, Tokens ARC-20 e Nomes de Reinos. Os Nomes de Reinos representam um novo sistema de nomes de domínio, usando nomes de domínio como prefixos em vez de sufixos, ao contrário da nomenclatura de domínio tradicional.

Focando no ARC-20, o padrão de token oficial da Atomicals difere significativamente do BRC-20. O ARC-20, ao contrário do BRC-20 (que é baseado em Ordinais), emprega um mecanismo de moedas coloridas. As informações de registro de token são registradas em UXTOs, e as transações são processadas inteiramente pela rede Bitcoin, marcando uma abordagem distinta do BRC-20.

Em resumo, Atomicals depende do Bitcoin para transações, reduzindo transações desnecessárias e seu impacto nos custos de rede. Também dispensa registros off-chain para gravação de transações, aprimorando a descentralização. Além disso, as transferências ARC-20 requerem apenas uma única transação, aumentando o desempenho da transferência em comparação com BRC-20.

No entanto, o mecanismo de mineração do ARC-20 pode levar indiretamente a custos de mercado cobrindo os esforços do minerador, diferindo do modelo de inscrição justa que favorece a participação de investidores varejistas. Além disso, os tokens ARC-20 enfrentam o desafio de evitar gastos acidentais pelos usuários.

3）Runas e Pipe

Como mencionado acima, o surgimento do BRC-20 levou à geração de muitos UTXOs sem sentido. Casey, o desenvolvedor do Ordinals, também estava muito insatisfeito com isso, então ele propôs Runes, um protocolo de token baseado no modelo UTXO, em setembro de 2023.

No geral, os padrões do protocolo Runes e ARC-20 são relativamente semelhantes. Os dados do token também são gravados em scripts UTXO. As transações de tokens também dependem da rede BTC. A diferença é que o número de Runes pode ser definido, ao contrário do ARC-20. A precisão mínima é de 1. \

No entanto, o protocolo Rune está atualmente apenas na fase conceitual. Um mês após a proposta do protocolo Runes, Benny, o fundador da Trac, lançou o protocolo Pipe. O princípio é basicamente o mesmo que o de Rune. Além disso, de acordo com as observações do fundador Benny no Discord oficial, ele também espera apoiar mais tipos de ativos (semelhante ao Ethereum). Ativos do tipo ERC-721, ERC1155)

4）BTC Carimbos & SRC-20

Carimbos BTC, distintos dos Ordinais, surgiram para lidar com o risco de dados Ordinais serem podados ou perdidos durante os garfos de rede, pois são armazenados em dados de script de testemunha segregada. Usuário do Twitter @mikeinspacedesenvolveu este protocolo, incorporando dados nos UTXOs do BTC para armazenamento permanente e à prova de manipulação na blockchain. Este método é adequado para aplicações que exigem registros imutáveis, como documentos legais ou autenticação de arte digital.

Essa integração garante que os dados permaneçam permanentemente na cadeia, protegidos contra exclusão ou modificação, tornando-os mais seguros e imutáveis. Uma vez que os dados são incorporados como um Carimbo Bitcoin, eles permanecem na blockchain para sempre. Esse recurso é inestimável para garantir a segurança e integridade dos seus dados. Ele fornece uma solução poderosa para aplicativos que exigem registros imutáveis, como documentos legais, autenticação de arte digital e arquivos históricos.

A partir dos detalhes técnicos específicos, o protocolo Stamps usa o método de incorporar a saída da transação em dados de imagem no formato base64, codificar o conteúdo binário da imagem em uma cadeia de caracteres base64 e colocar a cadeia de caracteres na chave de descrição da transação como o sufixo de STAMP: , e depois transmiti-la para o livro-razão Bitcoin usando o protocolo Counterparty. Esse tipo de transação incorpora os dados em várias saídas de transação e não pode ser excluído pelo nó completo, alcançando assim a persistência do armazenamento.

Sob o protocolo Stamps, o padrão de token SRC-20 também surgiu, referenciando o padrão de token BRC-20.

• No padrão BRC-20, o protocolo armazena todos os dados da transação em dados de Testemunha Segregada. Como a taxa de adoção do Segwit não é 100%, há um risco de ser podado.
• No padrão SRC-20, os dados são armazenados em UTXO, tornando-os uma parte permanente do blockchain e não podem ser excluídos.

Entre eles, os BTC Stamps suportam vários tipos de ativos, incluindo NFT, FT, etc. O Token SRC-20 é um dos padrões FT. Possui características de armazenamento de dados mais seguros e dificuldade de manipulação. No entanto, a desvantagem é que o custo da cunhagem é muito caro. A taxa inicial de cunhagem do SRC-20 é de cerca de 80U, que é o custo de cunhagem do BRC-20. várias vezes. No entanto, em 17 de maio do ano passado, após a atualização do padrão SRC-21, o custo de uma única cunhagem caiu para 30U, que é semelhante ao custo da cunhagem do ARC-20. No entanto, após a redução, a taxa ainda é relativamente cara, cerca de 6 vezes a do token BRC-20 (a taxa recente de cunhagem do BRC-20 é de 4-5U).

Embora a taxa de cunhagem do SRC-20 seja mais cara, como o ARC-20, o SRC-20 requer apenas uma transação durante o processo de cunhagem; em contraste, a cunhagem e transferência de tokens BRC-20 requerem duas transações. Uma transação pode ser concluída. Quando a rede está fluindo, o número de transações tem pouco impacto, mas uma vez que a rede está congestionada, o custo de tempo de iniciar duas transações aumentará significativamente, e os usuários precisarão pagar mais gas para acelerar as transações. Além disso, vale mencionar que o Token SRC-20 suporta quatro tipos de endereços BTC, incluindo Legacy, Taproot, Nested SegWit e endereços Native SegWit, enquanto o BRC-20 suporta apenas endereços Taproot.

De um modo geral, os tokens SRC-20 têm vantagens óbvias sobre os BRC-20 em termos de segurança e conveniência de transação. A característica não cortável está de acordo com as necessidades da comunidade de Bitcoin focada em segurança e pode ser dividida livremente. Comparado com a limitação do ARC-20, cada Satoshi representa 1 token, o que é mais flexível. Por outro lado, os custos de transferência, o tamanho do arquivo e as restrições de tipo são os desafios que o SRC-20 enfrenta atualmente. Também aguardamos a exploração e o desenvolvimento futuro do SRC-20.

5）ORC-20

O padrão ORC-20 tem como objetivo melhorar os cenários de uso dos tokens BRC-20 e otimizar problemas existentes do BRC-20. Por um lado, os tokens BRC-20 atuais só podem ser vendidos no mercado secundário e a quantidade total de tokens não pode ser alterada. Não há maneira de ativar todo o sistema como o ERC-20, que pode ser penhorado ou emitido adicionalmente.

Por outro lado, os tokens BRC-20 dependem muito de indexadores externos para indexação e contabilidade. Além disso, também pode haver um ataque de gasto duplo. Por exemplo, um certo Token BRC-20 foi cunhado. De acordo com o padrão do token BRC-20, é inválido usar a função de cunhagem para cunhar tokens idênticos adicionais. No entanto, como a transação é paga em taxas da rede Bitcoin, essa cunhagem ainda será registrada. Portanto, isso depende completamente de indexadores externos para determinar qual inscrição é válida ou inválida. Por exemplo, em abril de 2023, um hacker realizou um ataque de gasto duplo nas fases iniciais do desenvolvimento da Unisat. Felizmente, foi reparado a tempo e o impacto não se expandiu.

Para resolver o dilema do padrão BRC-20, surgiu o padrão ORC-20. O ORC-20 é compatível com o padrão BRC-20 e melhora a adaptabilidade, escalabilidade e segurança, além de eliminar a possibilidade de gastos duplos.

Em termos de lógica técnica, ORC-20 é o mesmo que o token BRC-20, que também é um arquivo JSON adicionado ao blockchain do Bitcoin. A diferença é:

• ORC-20 não tem restrições quanto a nomes e namespaces, e possui chaves flexíveis. Além disso, o ORC-20 suporta uma ampla gama de formatos de dados formatados em JSON, e todos os dados do ORC-20 são insensíveis a maiúsculas e minúsculas.
• O BRC-20 tem um valor máximo de emissão e um fornecimento imutável após a implantação inicial, enquanto o protocolo ORC-20 permite alterações no valor inicial e no valor máximo de emissão da emissão.
• As transações ORC-20 usam o modelo UTXO. O remetente precisa especificar a quantidade recebida pelo destinatário e o saldo restante a ser enviado para si mesmo. Por exemplo, se ele tem 3333 tokens ORC-20 e deseja enviar 2222 tokens para alguém, então ao mesmo tempo também enviará 1111 para si mesmo como novo "input". Todo o processo do modelo é o mesmo que o processo UTXO do Bitcoin. Se as duas etapas não forem concluídas, a transação pode ser cancelada no meio do caminho; uma vez que o UTXO só pode ser usado uma vez no modelo UTXO, o gasto duplo é fundamentalmente evitado.
• Os tokens ORC-20 adicionam identificação de ID quando implantados, e até mesmo tokens com o mesmo nome podem ser distinguidos por ID.

Para simplificar, ORC-20 pode ser considerado uma versão aprimorada de BRC-20, que confere ao Token BRC-20 maior flexibilidade e riqueza do modelo econômico. Como o ORC-20 é compatível com o BRC-20, também é fácil envelopar o Token BRC-20 no Token ORC-20.

6）Ativos de Taproot

Os ativos Taproot são um protocolo de emissão de ativos lançado pela Lightning Labs, a equipe de desenvolvimento de rede de segunda camada do Bitcoin. É também um protocolo integrado diretamente à Lightning Network. Suas principais características e situação atual podem ser resumidas nos seguintes três aspectos:

• É completamente baseado em UTXO, o que significa que pode ser bem integrado com tecnologias nativas do Bitcoin como RGB e Lightning.
• Ao contrário dos Atomicals, os ativos da Taproot, como o protocolo Runes, permitem que os usuários personalizem o número de transações de token e possam criar ou transferir vários tokens em uma única transação.
• Integrado diretamente com a Lightning Network, os usuários podem usar transações Taproot para iniciar canais Lightning e depositar Bitcoin e Ativos Taproot nos canais Lightning em uma única transação de Bitcoin, reduzindo assim os custos de transação.

No entanto, deve-se notar que atualmente existem algumas desvantagens:

• Existe um risco de conduta indevida: os metadados dos Ativos Taproot não são armazenados na cadeia, mas dependem de indexadores off-chain para manter o estado, o que requer suposições de confiança adicionais. Os dados são armazenados localmente ou em um universo (uma coleção de servidores contendo dados históricos e informações de verificação para um ativo específico) para manter a propriedade do token.
• Não é um lançamento justo: os usuários não podem criar tokens na rede Bitcoin, mas a parte do projeto emite todos os tokens e os transfere para a Lightning Network. A emissão e distribuição são controladas pela parte do projeto, o que essencialmente perde a justiça. Características de lançamento.

Elizabeth Stark, co-fundadora da Lightning Labs, está empenhada em liderar o renascimento do Bitcoin através de Ativos Taproot, enquanto promove a Lightning Network como uma rede multi-ativos. Devido à integração nativa de Ativos Taproot e Lightning, os usuários não precisam transferir ativos entre cadeias para side chains ou outras Camadas 2, e podem armazenar diretamente Ativos Taproot nos canais Lightning para transações, tornando as transações mais convenientes.

7) Resumo da Análise da Situação Atual

Em resumo, o surgimento do protocolo Ordinais e do padrão de token BRC-20 agitou significativamente a comunidade do Bitcoin, incitando um aumento nas atividades de tokenização e emissão de ativos. Esse entusiasmo levou à criação de vários protocolos de emissão de ativos como Atomicals, Runes, BTC Stamps e ativos Taproot, juntamente com padrões como ARC-20, SRC-20 e ORC-20.

Além desses protocolos mainstream, há uma série de protocolos de ativos emergentes em desenvolvimento. BRC-100, inspirado pelos Ordinais, é um protocolo de computação descentralizada projetado para ampliar os casos de uso de ativos e apoiar aplicações em DeFi e GameFi. BRC-420, semelhante ao ERC-1155, permite a amalgamação de múltiplas inscrições em ativos complexos, encontrando utilidade em cenários de jogos e metaverso. Até mesmo comunidades de moedas meme estão se aventurando neste espaço, com a comunidade Dogecoin introduzindo DRC-20, contribuindo para uma ampla gama de possibilidades.

A paisagem atual do projeto revela uma bifurcação nos protocolos de emissão de ativos: o campo BRC-20 e o campo UTXO. BRC-20 e seu equivalente evoluído, ORC-20, inscrevem dados em dados de script de testemunha segregada e contam com indexadores fora da cadeia. O campo UTXO, que abrange ARC-20, SRC-20, Runes, ativos direcionados da Pipe e ativos do Taproot, representa uma abordagem diferente.

Os campos BRC-20 e ARC-20 epitomizam duas metodologias distintas em protocolos de ativos do ecossistema Bitcoin:

• Uma é uma solução muito simples como BRC-20. Embora a função não seja complicada, a ideia e o código inteiro são muito simples e elegantes. Apenas algumas linhas de inovação atendem à menor unidade de demanda. É uma solução muito boa. Versão MVP.
• O outro é um protocolo como ARC-20, que resolve problemas quando surgem. Durante o processo de desenvolvimento do ARC-20, houve muitos bugs e áreas que precisavam ser otimizadas. No entanto, devemos resolver os problemas quando os encontramos. Preferimos um caminho de desenvolvimento de baixo para cima.

O BRC-20, beneficiando-se de sua vantagem de pioneiro, atualmente ocupa uma posição de liderança entre os protocolos de ativos. O futuro pode ver padrões como SRC-20, ARC-20 ou outros desafiando e potencialmente superando a dominância do BRC-20.

Na essência, a tendência da “inscrição” não só introduziu um novo modelo de lançamento justo para investidores de varejo, mas também cativou a atenção dentro do ecossistema do Bitcoin. Além disso, de acordo com os dados da OKLink, a participação da receita de mineração proveniente de taxas de transação ultrapassou 10% desde dezembro passado, proporcionando benefícios substanciais aos mineradores. Impulsionado pelos interesses coletivos do ecossistema do Bitcoin, o ecossistema de inscrição e os protocolos de emissão de ativos no Bitcoin estão prontos para entrar em uma nova fase de exploração e desenvolvimento.

1. Escalabilidade on-chain

O protocolo de emissão de ativos atraiu uma atenção renovada para o ecossistema do Bitcoin. Devido às dificuldades de escalabilidade do Bitcoin e ao tempo de confirmação das transações, se o ecossistema é para se desenvolver por um longo período, a expansão do Bitcoin também é uma área que precisa ser enfrentada diretamente e atrai muita atenção.

Em termos de melhorar a escalabilidade do Bitcoin, atualmente existem duas principais rotas de desenvolvimento. Uma é a escalabilidade on-chain, que é otimizada na Camada 1 do Bitcoin; a outra é a escalabilidade off-chain, que é comumente entendida como Camada 2. Nesta seção e na próxima seção, falaremos sobre o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin a partir dos aspectos de escalabilidade on-chain e Camada 2, respectivamente. Em termos de escalabilidade on-chain, a escalabilidade on-chain deseja melhorar o TPS através do tamanho do bloco e da estrutura de dados, como BSV e BCH. No entanto, atualmente não há consenso da comunidade BTC mainstream. No plano atual de escalabilidade on-chain e atualização que tem consenso mainstream, os mais notáveis são a atualização do SegWit e a atualização do Taproot.

1) atualização Segwit

Em julho de 2017, o Bitcoin passou por uma atualização do Segregated Witness (Segwit), que melhorou consideravelmente a escalabilidade. Foi um soft fork.

O principal objetivo do SegWit é resolver os problemas de limitações de capacidade de processamento de transações e altas taxas de transação enfrentados pela rede Bitcoin. Antes do SegWit, o tamanho das transações de Bitcoin era limitado a blocos de 1MB, o que levou a congestionamentos de transações e altas taxas. O SegWit separa os dados de testemunha da transação (incluindo assinaturas e scripts) reorganizando a estrutura de dados da transação e armazenando-a em uma nova seção chamada de 'área de testemunha', separando os dados de assinatura da transação dos dados da transação, aumentando efetivamente a capacidade do bloco.

SegWit introduz uma nova unidade de medida para tamanhos de bloco chamada unidades de peso (wu). Um bloco sem SegWit tem 1 milhão de wu, enquanto um bloco com SegWit tem 4 milhões de wu. Essa mudança permite que o tamanho do bloco exceda o limite de 1MB, expandindo efetivamente a capacidade do bloco e, portanto, aumentando o tamanho da rede Bitcoin. O throughput permite que cada bloco acomode mais dados de transação e, devido à capacidade de bloco aumentada, o SegWit permite que mais transações entrem em cada bloco, reduzindo a congestão de transações e o aumento das taxas de transação.

Além disso, a importância da atualização do Segwit não se limita a isso, mas também promoveu a ocorrência de muitos eventos importantes no futuro, incluindo a atualização subsequente do Taproot, que também foi desenvolvida com base na atualização do Segwit em grande medida. Outro exemplo é o protocolo Ordinais que explodiu em 2023. E as operações dos tokens BRC-20 também são realizadas em dados isolados. Até certo ponto, a atualização Segwit também se tornou o impulsionador e fundador deste verão de inscrições.

2) Atualização do Taproot

A atualização Taproot é outra atualização importante para a rede Bitcoin, realizada em novembro de 2021, combinando três propostas relacionadas diferentes, BIP 340, BIP 341 e BIP 342, com o objetivo de melhorar a escalabilidade do Bitcoin. O objetivo da atualização Taproot é melhorar a privacidade, segurança e funcionalidade da rede Bitcoin. Ele torna as transações de Bitcoin mais flexíveis, seguras e tem melhor proteção de privacidade, introduzindo novas regras de contratos inteligentes e esquemas de assinatura criptográfica.

Os principais benefícios de sua atualização podem ser resumidos nos seguintes três aspectos:

• Agregação Multissigantura Schnorr (BIP 340): As assinaturas Schnorr agregam várias chaves públicas e assinaturas em uma única chave e assinatura, reduzindo o tamanho dos dados da transação. Essa agregação maximiza a economia de espaço do bloco, tornando as transações mais rápidas e mais baratas, maximizando assim a economia de espaço do bloco.
• Maior privacidade (BIP 341): P2TR no BIP 341 usa um novo tipo de script que combina as funções dos dois scripts anteriores, P2PK e P2SH, introduzindo outro elemento de privacidade e proporcionando um mecanismo de autorização de transação melhorado. P2TR também faz com que todas as saídas Taproot pareçam semelhantes, portanto, não há mais diferenças entre transações de assinatura única e de múltiplas assinaturas. Dessa forma, torna-se mais difícil identificar as entradas de transação de cada participante que armazena dados privados.
• Tornando possíveis contratos inteligentes mais complexos (BIP 342): Anteriormente, a funcionalidade de contratos inteligentes do Bitcoin era limitada, mas após a atualização, o Taproot permite que várias partes assinem uma única transação usando uma árvore de Merkle. O Taproot permite que os desenvolvedores escrevam contratos inteligentes mais complexos, incluindo pagamentos condicionais, consenso multipartidário e outras funções, proporcionando ao Bitcoin mais possibilidades para seu desenvolvimento futuro.

No geral, através das atualizações SegWit e Taproot, a rede Bitcoin tem conseguido melhorar a escalabilidade, eficiência de transações, privacidade e funcionalidade, estabelecendo uma base sólida para inovação e desenvolvimento futuro.

1. Soluções de dimensionamento fora da cadeia: Camada 2

Devido às limitações estruturais da cadeia própria do Bitcoin, juntamente com a natureza descentralizada do consenso da comunidade do Bitcoin, os planos de expansão na cadeia são frequentemente questionados pela comunidade. Por isso, muitos construtores começaram a tentar a expansão fora da cadeia e construir protocolos de expansão fora da cadeia ou os chamados protocolos de expansão fora da cadeia. Camada 2, para construir uma rede de segunda camada em cima da rede Bitcoin.

Entre eles, os tipos atuais de Bitcoin Layer 2 podem ser grosseiramente divididos em: canal de estado, side chain, Rollup, etc. com base na disponibilidade de dados e mecanismo de consenso.

Dentre eles, o canal de status permite aos usuários construir canais de comunicação fora da cadeia, realizar transações de alta frequência fora da cadeia e, em seguida, registrar os resultados finais na cadeia. Os cenários são principalmente limitados a cenários de transação. A diferença fundamental entre Rollup e side chain está na herança de segurança. O consenso do Rollup é formado na rede principal e não pode funcionar uma vez que a rede principal falhe. O consenso da side chain é independente, portanto, uma vez que o consenso da side chain falha, não pode ser executado.

Além disso, além da Camada 2 mencionada acima, existem também protocolos de expansão como RGB para realizar expansão fora da cadeia e melhorar a escalabilidade da rede.

1) Canais de status

Um canal de estado é um canal de comunicação temporário criado na blockchain para interações e transações eficientes fora da cadeia. Isso permite que os participantes interajam várias vezes entre si e, por fim, registrem os resultados finais na blockchain. Os canais de estado podem aumentar a velocidade e a capacidade de transações e reduzir as taxas de transação associadas.

Quando se trata de Camada 2, como canais de estado, a coisa mais importante a mencionar é a Lightning Network. O projeto mais antigo de canal de estado no blockchain é a Lightning Network no Bitcoin. O conceito de Lightning Network foi proposto pela primeira vez em 2015 e, em seguida, a Lightning Labs implementou a Lightning Network em 2018.

A Lightning Network é uma rede de canais de estado construída na blockchain do Bitcoin que permite aos usuários realizar transações rápidas fora da cadeia, abrindo canais de pagamento. O lançamento bem-sucedido da Lightning Network marcou a primeira implementação da tecnologia de canal de estado e lançou as bases para os subsequentes projetos e desenvolvimento de canais de estado.

A seguir, vamos nos concentrar na tecnologia de implementação da Lightning Network. Como um protocolo de pagamento de Camada 2 construído na blockchain do Bitcoin, a Lightning Network tem como objetivo alcançar transações rápidas entre os nós participantes e é considerada uma solução eficaz para o problema de escalabilidade do Bitcoin. O cerne da Lightning Network é que um grande número de transações ocorre fora da cadeia. Somente quando todas as transações são concluídas e o status final é confirmado, elas serão registradas na cadeia.

Primeiro, a parte da transação usa a Lightning Network para abrir um canal de pagamento e transferir fundos para Bitcoin como garantia de acordo com o contrato inteligente. As partes podem então realizar qualquer número de transações via Lightning Network off-chain para atualizar a alocação temporária de fundos do canal, um processo que não precisa ser registrado on-chain. Quando as partes completam uma transação, elas fecham o canal de pagamento e o contrato inteligente distribui os fundos comprometidos com base no registro da transação.

Ao desligar a Rede Lightning, um nó primeiro transmite o estado atual do registro de transações para a rede Bitcoin, incluindo propostas de liquidação e alocação de fundos comprometidos. Se ambas as partes confirmarem a proposta, os fundos são imediatamente liberados na cadeia e a transação é concluída.

Outra situação é a ocorrência de exceções de fechamento, como um nó saindo da rede ou o estado da transação estando incorreto em uma transmissão. Nesse caso, o ajuste será adiado até o período de disputa, e os nós podem levantar objeções ao ajuste e alocação de fundos. Neste momento, se o nó questionando a transação transmitir um carimbo de data/hora atualizado, incluindo algumas transações que estavam faltando na proposta inicial, então será registrado de acordo com os resultados corretos posteriormente, e o colateral do primeiro nó malicioso será confiscado e recompensado para o outro nó.

Pode-se ver a partir da lógica central da Lightning Network que ela possui as seguintes quatro vantagens:

• Pagamentos em tempo real eliminam a necessidade de criar uma transação para cada pagamento na blockchain, e a velocidade de pagamento pode chegar a milissegundos a segundos.
• Alta escalabilidade. Toda a rede pode lidar com milhões a bilhões de transações por segundo, suas capacidades de pagamento excedem em muito as dos sistemas de pagamento tradicionais, e as operações e pagamentos podem ser feitos sem depender de intermediários.
• Baixo custo. Ao realizar transações e liquidações fora do blockchain, as taxas da Lightning Network são extremamente baixas, tornando possíveis aplicações emergentes, como micropagamentos instantâneos.
• Capacidades de interligação de cadeias. Realize trocas atômicas off-chain através de regras de consenso de blockchain heterogêneas. Desde que as blockchains suportem a mesma função de hash criptográfico, transações entre blockchains podem ser feitas sem a necessidade de confiar em um custodiante de terceiros.

Embora a Lightning Network também enfrente algumas dificuldades, como os usuários precisam aprender e entender o uso, abertura e fechamento da Lightning Network, em geral, a Lightning Network permite que um grande número de transações seja realizado em Bitcoin, estabelecendo um protocolo de transação de Camada 2. Ele é realizado off-chain, o que reduz a carga sobre a rede principal do Bitcoin. Atualmente, a TVL está perto de 200 milhões de dólares.

No entanto, uma vez que a Camada 2 do canal de estado é limitada a transações, ela não pode suportar mais tipos de aplicativos e cenários como a Camada 2 da Ethereum. Isso também levou muitos desenvolvedores do Bitcoin a pensar em soluções da Camada 2 do Bitcoin com uma gama mais ampla de cenários.

Após o nascimento da Lightning Network, Elizabeth Stark comprometeu-se a desenvolver a Lightning Network em uma rede multi-ativos, e protocolos de ativos como Taproot Assets também surgiram para enriquecer e ampliar os cenários de uso da Lightning Network; além disso, alguns planos de expansão subsequentes também foram implementados por meio da integração da Lightning Network para uma maior amplitude de uso. A Lightning Network não é apenas um canal de estado, mas também um solo para serviços básicos, dando origem e estimulando as flores de um ecossistema BTC mais diversificado.

2) Correntes laterais

O conceito de sidechains foi mencionado pela primeira vez no artigo “Possibilitando Inovações em Blockchain com Sidechains Vinculadas” publicado em 2014 por Adam Back, o inventor do Hashcash, entre outros. No artigo, foi mencionado que se o Bitcoin pudesse oferecer melhores serviços, haveria muito espaço para melhorias. Portanto, a tecnologia de sidechains foi proposta para possibilitar a transferência de Bitcoin e outros ativos de blockchain entre várias blockchains.

Simplificando, uma sidechain é uma rede blockchain independente que funciona em paralelo com a cadeia principal, com regras e funções personalizáveis, permitindo uma maior escalabilidade e flexibilidade. Do ponto de vista da segurança, essas sidechains precisam manter seu próprio conjunto de mecanismos de segurança e protocolos de consenso, portanto, sua segurança depende do design da sidechain. As sidechains geralmente têm maior autonomia e personalização, mas podem ter menos interoperabilidade com a cadeia principal. Além disso, um elemento-chave das sidechains é a capacidade de transferir ativos da cadeia principal para a sidechain para uso, o que geralmente envolve operações como transferências entre cadeias e bloqueio de ativos.

Por exemplo, o Rootstock usa a mineração mesclada para garantir a segurança da rede da cadeia lateral e o Stacks usa o mecanismo de consenso Proof of Transfer (PoX). A seguir, usaremos esses dois casos para ajudar todos a entender o status atual das soluções de cadeia lateral do BTC.

Primeiro, vamos dar uma olhada no Rootstock. Rootstock (RSK) é uma solução de sidechain para o Bitcoin que tem como objetivo fornecer mais funcionalidade e escalabilidade ao ecossistema do Bitcoin. O objetivo da RSK é fornecer uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos descentralizados (DApp) mais poderosa e funções de contrato inteligente mais avançadas, introduzindo funções de contrato inteligente na rede Bitcoin. O TVL atual atingiu US$130 milhões.

A ideia central do design da RSK é conectar o Bitcoin com a rede RSK por meio da tecnologia de cadeia lateral. Uma sidechain é uma blockchain independente que pode interagir com a blockchain Bitcoin em ambas as direções. Isso torna possível criar e executar contratos inteligentes na rede RSK, aproveitando a segurança e as propriedades descentralizadas do Bitcoin.

As principais vantagens do RSK incluem a amizade com a linguagem Ethereum e a mineração mesclada:

• Compatibilidade com a linguagem Ethereum: Uma das principais vantagens da RSK em comparação com outras plataformas de contratos inteligentes, como o Ethereum, é sua compatibilidade com o Bitcoin. A Máquina Virtual da RSK é uma versão aprimorada da Máquina Virtual Ethereum (EVM) que permite que os desenvolvedores usem ferramentas e linguagens de desenvolvimento de contratos inteligentes Ethereum para construir e implantar contratos inteligentes. Isso fornece aos desenvolvedores um ambiente de desenvolvimento familiar e a capacidade de aproveitar a forte segurança do Bitcoin.
• Mineração Mesclada para Participação de Mineradores: A RSK também introduziu um algoritmo de consenso chamado "mineração mesclada" que está integrado ao processo de mineração do Bitcoin. Isso significa que os mineradores de Bitcoin podem minerar RSK enquanto mineram Bitcoin, fornecendo segurança para a rede RSK. Esse mecanismo de mineração mesclada é projetado para aumentar a segurança da rede RSK e fornecer um mecanismo de incentivo para os mineradores de Bitcoin participarem da operação da rede RSK. E como ambas as blockchains usam o mesmo consenso, Bitcoin e RSK consomem a mesma potência de mineração, para que os mineradores possam contribuir com a taxa de hash para minerar blocos na RSK. No final, a mineração mesclada pode aumentar a lucratividade dos mineradores sem exigir recursos adicionais.

RSK tenta resolver os problemas de longo tempo de confirmação de transação e congestão de rede da camada 1 do Bitcoin, colocando contratos inteligentes na side chain. Ele fornece aos desenvolvedores uma plataforma poderosa para construir aplicativos descentralizados e contribui para o ecossistema do Bitcoin. Mais recursos e extensibilidade para impulsionar uma maior adoção e inovação.

RSK cria um novo bloco aproximadamente a cada 30 segundos, o que é significativamente mais rápido do que o tempo de bloco de 10 minutos do Bitcoin. Em termos de TPS, RSK é 10-20, o que é significativamente mais rápido do que a rede Bitcoin, mas em comparação com o alto desempenho da Camada 2 do Ethereum. Parece insuficiente, e ainda existem alguns desafios em apoiar aplicações de alta concorrência.

Em seguida, vamos dar uma olhada em Stacks, que é uma side chain baseada em Bitcoin com seu próprio mecanismo de consenso e funcionalidade de contrato inteligente. A blockchain Stacks possibilita segurança e descentralização ao interagir com a blockchain do Bitcoin e é incentivada com a moeda Stacks (STX).

Stacks foi originalmente chamado Blockstack e o projeto começou em 2013. A testnet Stacks foi lançada em 2018, e sua mainnet foi lançada em outubro de 2018. Em janeiro de 2020, com o lançamento da mainnet Stacks 2.0, a rede recebeu uma grande atualização. Esta atualização conecta nativamente e ancora Stacks ao Bitcoin, permitindo que os desenvolvedores construam aplicativos descentralizados.

Entre eles, Stacks merece atenção por seu mecanismo de consenso - Proof of Transfer (PoX). A prova de transferência é uma variante de Proof-of-Burn (PoB). A prova-de-queima foi originalmente proposta como o mecanismo de consenso da blockchain Stacks. Em um mecanismo de 'prova-de-queima', os mineradores que participam do algoritmo de consenso provam que pagaram por um novo bloco enviando Bitcoin para um endereço de queima. No Proof of Transfer, esse mecanismo tem todas as alterações: a criptomoeda usada não é destruída, mas distribuída a um grupo de participantes que ajudam a garantir a nova cadeia.

Portanto, no mecanismo de consenso do Stacks, os mineradores que desejam minerar o token STX do Stacks e participar do consenso precisam enviar uma transação de Bitcoin para um endereço Bitcoin aleatório predefinido para gerar um bloco no blockchain do Stacks. O minerador que pode gerar um bloco é, em última análise, determinado pela classificação. No entanto, a probabilidade de ser selecionado aumenta com o número de Bitcoins que os mineradores transferem para a lista de endereços Bitcoin, e o protocolo Stacks os recompensa com STX.

De certa forma, o mecanismo de consenso do Stacks é modelado de acordo com o mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin. Mas em vez de gastar mineração de energia para produzir novos blocos, os mineradores do Stacks usam Bitcoin para manter o blockchain do Stacks. A prova de transferência também é uma solução muito sustentável para a programabilidade e escalabilidade do Bitcoin. Como o Clarity, a linguagem de desenvolvimento do Stacks, é relativamente de nicho, o número de desenvolvedores ativos não tem sido particularmente alto, e a construção ecológica tem sido relativamente lenta. O TVL atual é de apenas US$ 50 milhões. Embora a alegação oficial seja de que é a Camada 2, atualmente é mais uma cadeia lateral.

Só se tornará uma verdadeira Camada 2 após a sua atualização Nakamoto planeada para o segundo trimestre deste ano. O Nakamoto Release é um próximo hard fork na rede Stacks que aumenta a taxa de transações e a finalidade de confirmação de transações de Bitcoin em 100%.

Uma das mudanças mais significativas na atualização de Nakamoto foi a aceleração do tempo de confirmação de bloco, reduzindo o tempo de confirmação da transação de 10 minutos no Bitcoin para alguns segundos. Isso foi alcançado aumentando a produtividade do bloco e produzindo um novo bloco aproximadamente a cada 5 segundos. As transações agora podem ser confirmadas em um minuto, o que é altamente benéfico para o desenvolvimento de projetos Defi.

Em termos de segurança, a atualização Nakamoto trará a segurança das transações de Stacks ao mesmo nível da segurança da rede Bitcoin. A integridade da rede também foi melhorada e sua capacidade de lidar com reorganizações do Bitcoin foi aprimorada. Mesmo no caso de uma reorganização do Bitcoin, a maioria das transações de Stacks permanecerá válida, garantindo a confiabilidade da rede.

Além da atualização Nakamoto, o Stacks também lançará sBTC. O sBTC é um ativo descentralizado programável 1:1 lastreado em Bitcoin que possibilita a implantação e transferência de BTC entre Bitcoin e Stacks (L2). O sBTC permite que contratos inteligentes escrevam transações na blockchain do Bitcoin, enquanto, em termos de segurança, as transferências são garantidas pela potência total de hashing do Bitcoin.

Além do Rootstock e Stacks, existem diferentes soluções de sidechain como a Liquid Network que utilizam mecanismos de consenso diferentes para melhorar a escalabilidade da rede Bitcoin.

3）Rollup

O Rollup é uma solução de duas camadas criada na cadeia principal que melhora a taxa de transferência movendo a maioria dos cálculos e armazenamento de dados da cadeia principal para a camada Rollup. Em termos de segurança, o Rollup depende da segurança da cadeia principal. Normalmente, os dados de transação na cadeia serão submetidos à cadeia principal em lotes para verificação. Além disso, o Rollup muitas vezes não precisa transferir ativos diretamente. Os ativos ainda permanecem na cadeia principal, e apenas os resultados da verificação são submetidos à cadeia principal.

Embora o Rollup seja frequentemente considerado o mais ortodoxo Camada 2, ele tem uma gama mais ampla de cenários de uso do que canais de estado e herda a segurança do Bitcoin mais do que side chains. No entanto, seu desenvolvimento atual está em um estágio muito inicial. Aqui está uma breve introdução à Merlin Chain, B² Network e BitVM.

Merlin Chain é uma solução Layer2 desenvolvida pela equipe Bitmap Tech, composta por Bitmap.Game e BRC-420. Seu objetivo é aprimorar a escalabilidade do Bitcoin por meio do ZK-Rollup. Vale ressaltar que o Bitmap, como projeto de metaverso totalmente on-chain, descentralizado e de lançamento justo, possui uma base de usuários de 33.000 que detêm seu ativo Bitmap. Isso supera o Sandbox e o torna o projeto com o maior número de detentores nos projetos de metaverso.

A Merlin Chain lançou recentemente sua rede de testes, que pode livremente cruzar ativos entre Layer1 e Layer2, e suporta Unisat, a carteira nativa de Bitcoin. No futuro, também suportará tipos de ativos nativos de Bitcoin como BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 e Pipe.

Em termos de implementação, o sequenciador na Cadeia de Merlin realiza o processamento em lote de transações, gera dados de transações comprimidos, raízes de estado ZK e provas. Os dados de transação comprimidos e as provas ZK são enviados para o Taproot na rede BTC através de um Oráculo descentralizado, garantindo a segurança da rede. Em relação à descentralização do Oráculo, cada nó precisa apostar BTC como penalidade. Os usuários podem desafiar o ZK-Rollup com base nos dados comprimidos, raízes de estado ZK e provas. Se o desafio for bem-sucedido, o BTC apostado pelo nó malicioso será confiscado, impedindo assim a má conduta do Oráculo. Atualmente, a rede ainda está na fase de testes e espera-se que entre em operação na mainnet dentro de duas semanas. Estamos ansiosos para ver seu desempenho após o lançamento na mainnet.

Além da Merlin Chain, as soluções Bitcoin Layer 2 Rollup incluem a B² Network, que espera aumentar a velocidade das transações e expandir a diversidade de aplicativos sem sacrificar a segurança. Suas principais características podem ser resumidas nos seguintes dois aspectos:

• Solução de Rollup: A Rede B² fornece uma plataforma de negociação off-chain que suporta contratos inteligentes completos de Turing, o que melhora a eficiência das transações e reduz os custos. Ao mesmo tempo, ao contrário de side chains e soluções de expansão, o Rollup herda melhor a segurança da blockchain do Bitcoin.
• Combinando ZKP e provas de fraude: Garante maior privacidade e segurança das transações ao combinar a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP) e um protocolo de desafio e resposta à prova de fraude com o Taproot do Bitcoin.

Em relação a como a B² Network implementa a solução BTC Layer2 Rollup, olhamos para sua Core Rollup Layer e DA Layer (camada de disponibilidade de dados). Em termos da camada Rollup, a B² Network usa ZK-Rollup como a camada Rollup, que é responsável pela execução de transações do usuário na rede Layer 2 e pela saída de certificados relevantes. Em termos de camada DA, inclui três partes: armazenamento descentralizado, nós B² e rede Bitcoin. Essa camada é responsável por armazenar permanentemente uma cópia dos dados do rollup, verificar a prova do rollup zk e, finalmente, finalizá-lo via Bitcoin.

Além disso, BitVM também implementa Rollup processando cálculos complexos, como contratos inteligentes completos de Turing, off-chain para reduzir a congestão na blockchain do Bitcoin. Em outubro de 2023, Robin Linus lançou o white paper do BitVM, esperando melhorar a escalabilidade e a privacidade do Bitcoin ao desenvolver uma solução de prova de conhecimento zero (ZKP). BitVM usa a linguagem de script existente do Bitcoin para desenvolver um método de representação de portas lógicas NAND no Bitcoin, possibilitando assim contratos inteligentes completos de Turing.

Entre eles, existem dois papéis principais no BitVM: provador e verificador. O provador é responsável por iniciar uma computação ou asserção, essencialmente apresentando um programa e afirmando seus resultados esperados. O papel do verificador é verificar essa afirmação, garantindo que os resultados do cálculo sejam precisos e confiáveis.

Em caso de disputa, como um validador desafiando a precisão da declaração de um provador, o sistema BitVM usa um protocolo de desafio-resposta baseado em provas de fraude. Se as alegações do provador forem falsas, o verificador pode enviar uma prova de fraude ao registro imutável do blockchain do Bitcoin, que irá comprovar a fraude e manter a confiança geral do sistema.

No entanto, o BitVM ainda está no estágio do white paper e da construção, e ainda falta algum tempo para o uso real. Em geral, toda a pista de BTC Rollup está atualmente em um estágio muito inicial. O desempenho futuro dessas redes, seja o suporte para Dapps ou desempenho como TPS, ainda precisa aguardar os testes de mercado após o lançamento oficial da rede.

4) Outros

Além dos canais de estado, sidechains e Rollups, outras soluções de escalabilidade fora da cadeia, como a validação do lado do cliente, estão avançando significativamente, com o protocolo RGB sendo um exemplo proeminente.

RGB é um sistema de contrato inteligente privado e escalável verificado pelo cliente desenvolvido pela Associação de Normas LNP/BP no Bitcoin e na Lightning Network. Originalmente proposto por Giacomo Zucco e Peter Todd em 2016, o nome RGB foi escolhido porque a intenção original do projeto era se tornar uma “versão melhorada de moedas coloridas”.

O RGB resolve os problemas de escalabilidade e transparência da cadeia principal do Bitcoin através do uso de contratos inteligentes, nos quais um acordo é feito antecipadamente entre dois usuários e é automaticamente concluído uma vez que as condições do acordo são atendidas. E como o RGB está integrado com o Lightning, não há necessidade de KYC, mantendo assim o anonimato e a privacidade, uma vez que na realidade não há necessidade de interagir com a cadeia principal do Bitcoin.

A RGB Protocol espera que o Bitcoin abra um novo mundo escalável, incluindo a emissão de NFTs, Tokens, ativos fungíveis, implementação de funções DEX e contratos inteligentes, etc. A Camada 1 do Bitcoin serve como a camada básica para liquidação final, e a Camada 2, como a Lightning Network e RGB, são usadas para transações anônimas mais rápidas.

RGB possui dois recursos principais, modo de verificação do cliente e selagem única:

• Validação do lado do cliente: RGB opera no modo de verificação do cliente e implementa contratos inteligentes. No RGB, os dados são armazenados fora da cadeia, e os contratos inteligentes são responsáveis apenas por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. As transações de Bitcoin ou canais Lightning servem apenas como ponto de âncora para validar dados, enquanto os dados e lógica reais são verificados pelo cliente. Este design permite que o RGB construa sistemas de contratos inteligentes em cima do Bitcoin ou do protocolo da Lightning Network sem modificá-lo.
• Selagem Única: os tokens RGB precisam estar associados a um UTXO específico. Ao gastar UTXO, a transação do Bitcoin incluirá um compromisso de mensagem, indicando que a mensagem contém a entrada do RGB, o UTXO de destino, o ID e o valor do ativo, etc. Embora a transferência do Token RGB exija uma transação do Bitcoin, a saída do UTXO pela transferência do RGB e a saída do UTXO pelo Bitcoin não precisam ser iguais, o que significa que o Token no RGB pode ser enviado a outra parte que não tenha relação com essa transação do UTXO. Um UTXO sem deixar rastro no Bitcoin, uma vez que você envie o ativo via RGB, não é possível ver para onde foi, e mesmo que você receba o ativo, sua história é difícil de decifrar, proporcionando assim maior proteção de privacidade aos usuários.

Como pode ser visto a partir do selo único acima, cada estado de contrato em RGB está associado a um UTXO específico, e o acesso e uso desse UTXO é restrito através de scripts do Bitcoin. Este design garante a singularidade do estado do contrato, pois cada UTXO só pode estar associado a um estado de contrato e não pode ser usado novamente após o uso, e diferentes contratos inteligentes não irão se cruzar diretamente na história. Qualquer pessoa pode verificar a validade e singularidade do estado do contrato inspecionando transações do Bitcoin e scripts relacionados.

RGB utiliza a funcionalidade de script do Bitcoin para criar um modelo seguro onde a propriedade e os direitos de acesso são definidos e executados por scripts. Isso permite que o RGB construa um sistema de contratos inteligentes fundamentado na segurança do Bitcoin, garantindo a distinção e a segurança dos estados contratuais.

Os contratos inteligentes RGB oferecem assim uma solução em camadas, escalável, privada e segura, representando um empreendimento inovador dentro do ecossistema do Bitcoin. RGB aspira a apoiar o desenvolvimento de aplicações e funcionalidades mais variadas e complexas, mantendo os atributos principais do Bitcoin de segurança e descentralização.

5) Resumo da Situação Atual

Desde a criação do Bitcoin, a busca pela escalabilidade e o desenvolvimento de soluções de Camada 2 têm sido foco de muitos desenvolvedores, especialmente com o recente aumento na popularidade dos NFTs, o que tem trazido uma atenção renovada para o espaço da Camada 2 do Bitcoin.

Em termos de canais de estado, a Rede Lightning é o exemplo mais antigo e uma das primeiras soluções de camada 2, que reduz a carga e o atraso de transação da rede Bitcoin estabelecendo um canal de pagamento bidirecional. Atualmente, a Rede Lightning alcançou ampla adoção e desenvolvimento, com seu número de nós e capacidade de canal continuando a crescer. Isso fornece ao Bitcoin velocidades de transação mais rápidas e a capacidade de fazer micropagamentos de baixo custo. Julgando pelo desempenho atual do TVL, a Rede Lightning ainda é a Camada 2 com o maior TVL, próximo de 200 milhões de dólares americanos, muito à frente de outras soluções.

Em termos de sidechains, tanto o Rootstock quanto o Stacks utilizam métodos diferentes para melhorar a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. Entre eles, o método RSK incentiva os mineradores de Bitcoin a participar da operação da rede RSK por meio da mineração combinada, fornecendo aos desenvolvedores uma forma de construir uma plataforma para aplicações centralizadas. O Stacks fornece funcionalidades adicionais e escalabilidade à rede Bitcoin por meio das funções de contrato inteligente e consenso de prova de transferência. Atualmente, ainda enfrenta alguns desafios em termos de construção e atividade de desenvolvedores. Além disso, espera-se que o Stacks se torne uma verdadeira solução de camada 2 do Bitcoin após a implementação da futura atualização Nakamoto.

Em termos de Layer 2 Rollup, ainda está se desenvolvendo relativamente devagar. A ideia principal é descentralizar o processo de execução de cálculos off-chain e depois provar a correção da operação do contrato inteligente na chain por meio de métodos diferentes. Atualmente, a Merlin Chain e a B² Network lançaram redes de teste, e seu desempenho ainda está por ser visto. O BitVM ainda está na fase do white paper, e seu desenvolvimento futuro tem um longo caminho a percorrer.

Além disso, existem também protocolos de escalonamento como o RGB, que operam no modo de verificação do cliente para implementar contratos inteligentes. O RGB será armazenado off-chain, e o contrato inteligente é apenas responsável por verificar a validade dos dados e executar a lógica relacionada. Transações de Bitcoin ou canais Lightning apenas servem como ponto de âncora para validar dados, enquanto os dados e lógica reais são verificados pelo cliente.

Em geral, os atuais desenvolvedores do Bitcoin estão trabalhando e experimentando em diferentes direções, como canais de estado, sidechains, protocolos de escalabilidade e Layer2 Rollup. A emergência dessas soluções de escalabilidade trouxe mais funcionalidade e escalabilidade para a rede Bitcoin, injetando mais possibilidades no desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin e até mesmo na indústria de criptomoedas.

4. Infraestrutura

Além de protocolos de emissão de ativos e planos de expansão, cada vez mais projetos começam a surgir. Entre eles, o campo da infraestrutura é particularmente digno de atenção, como carteiras que suportam inscrições, indexadores descentralizados, pontes cross-chain, plataforma de lançamento, etc. Cem flores florescem em desenvolvimento. Como a maioria dos projetos ainda está em um estágio muito inicial, aqui nos concentramos em alguns projetos-chave em diferentes áreas de infraestrutura.

1) Carteira

Na eclosão do protocolo BRC-20, as carteiras desempenham um papel muito importante. Há cada vez mais carteiras de inscrição no mercado, incluindo Unisat, Xverse e as recentes carteiras de inscrição lançadas pela OKX e Binance. Esta seção se concentrará na Unisat, a principal promotora da trilha de Inscrição, para ajudar todos a entender melhor o campo da carteira de Inscrição.

UniSat Wallet é uma carteira de código aberto e um indexador para armazenar e negociar Ordinais NFT e tokens BRC-20.

Quando se trata da explosão de Ordinais e BRC-20, a Unisat é um tema incontornável. Inicialmente, quando o Ordinals NFT foi lançado, não gerou um frenesi de empolgação. Em vez disso, levantou muitas dúvidas. As pessoas acreditavam que a funcionalidade de pagamento do Bitcoin como ouro digital era suficiente, e não havia necessidade de um ecossistema. Durante os estágios iniciais do mercado, a compra de Ordinals NFT só podia ser feita por meio de transações fora da bolsa, o que trouxe sérios problemas de descentralização e confiança.

Mais tarde, depois que a Domo lançou o padrão de token BRC-20 em março de 2023, muitas pessoas também acreditavam que havia uma grande diferença entre adicionar um pedaço de código JSON e contratos inteligentes. O mercado ainda estava em uma fase de dúvidas e de espera.

A equipe da Unisat optou por apostar em Ordinals e na faixa BRC-20, tornando-se uma das primeiras carteiras a suportar Ordinals NFT e BRC-20 Token, e também a carteira oficial do protocolo Ordinal, permitindo que usuários que só podem negociar no balcão negociem como tokens Trading Ordinals NFT e BRC-20 é relativamente suave como outros tokens.

Com a popularidade da primeira inscrição Ordi, um grande número de usuários começou a entrar no ecossistema BTC. Unisat, como principal apoiador do ecossistema BRC-20, também recebeu ampla atenção. Suas principais funções e características incluem os seguintes aspectos:

• Armazenar e comercializar NFTs ordinais, armazenar, cunhar e transferir BRC-20
• O código do índice é de código aberto e suporta mais exchanges e projetos para entrar na faixa de índice BRC-20.
• Os usuários podem se registrar instantaneamente sem executar um nó completo

Além disso, a Unisat está rapidamente ampliando seu suporte de ativos dentro do protocolo de ativos do Bitcoin. Além dos tokens BRC-20, ela começou rapidamente a apoiar os tokens ARC-20 do protocolo Atomicals, indicando sua ambição de ser uma plataforma de negociação abrangente para os protocolos de ativos do ecossistema BTC.

(Fonte: O site oficial da Unisat suporta os tipos de ativos dos protocolos Ordinals e Atomocials)

Em geral, como uma das primeiras carteiras e indexadores a apoiar BRC-20, Unisat desempenhou um papel crucial em reduzir a barreira de entrada para usuários interessados em inscrições, atraindo assim mais participantes para o ecossistema BTC. A sinergia entre o desenvolvimento da Unisat e o crescimento do BRC-20 tem sido mutuamente reforçadora, contribuindo significativamente para o sucesso conjunto deles.

2) Indexadores descentralizados

Uma vez que o token BRC-20 atual requer um servidor de terceiros off-chain para contabilidade e indexação, há um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador é atacado, a contabilidade do usuário será comprometida. Ele enfrentará o dilema da perda e será difícil proteger os ativos. Portanto, algumas partes do projeto estão empenhadas em desenvolver a descentralização dos serviços de indexação.

Dentre eles, o Trac Core é um indexador descentralizado e fornece serviços de oracle, desenvolvido pelo fundador Benny. Pipe, o protocolo de emissão de ativos mencionado acima, também foi lançado por Benny para fornecer melhores serviços para diferentes aspectos do ecossistema BTC.

O cerne do Trac Core é resolver os problemas de indexação e oráculos, e servir como uma ferramenta abrangente para fornecer serviços para o ecossistema Bitcoin, incluindo filtragem, organização e simplificação do processo de acesso aos dados do Bitcoin. Como mencionado acima, o token BRC-20 atual requer um servidor off-chain de terceiros para contabilidade e indexação. Há um problema de centralização do indexador off-chain, que pode enfrentar riscos potenciais. Uma vez que o indexador é atacado, então a contabilidade do usuário enfrentará o dilema da perda, e os ativos serão difíceis de proteger. Portanto, o Trac Core espera introduzir mais nós para implementar um indexador descentralizado.

Além disso, o Trac Core também estabelecerá um canal para obter dados externos off-chain para funcionar como um oráculo do Bitcoin, proporcionando assim serviços mais abrangentes.

Além do Trac Core e do Pipe, o fundador do Trac, Benny, também desenvolveu o Protocolo Tap, com o objetivo de enriquecer o ecossistema dos Ordinals e permitir que tokens realizem mais jogos DeFi, incluindo empréstimos, staking, leasing e outras funções, dando assim aos ativos dos Ordinals a possibilidade de "OrdFi". No momento, os três projetos do ecossistema Trac, Trac Core, Protocolo Tap e Pipe, ainda estão em um estágio muito inicial, e o desenvolvimento futuro requer atenção contínua.

Além disso, projetos como Unisat e Atomic.finance também estão explorando e desenvolvendo indexação descentralizada. Esperamos por mais avanços na direção da indexação descentralizada de BRC-20 no futuro para fornecer aos usuários serviços mais completos e seguros.

3) Ponte de interoperabilidade entre cadeias

Na infraestrutura do Bitcoin, a interligação de ativos também é uma parte muito importante. Projetos, incluindo Mubi, Poliedra e outros projetos, começaram a trabalhar nessa direção. Aqui, através da análise da Rede Poliedra, ajudaremos todos a entender a situação da ponte de interligação BTC.

Polyhedra Network é uma infraestrutura para interoperabilidade entre cadeias que permite que várias redes blockchain acessem, compartilhem e verifiquem dados de maneira segura e eficiente. Essa interoperabilidade aprimora a funcionalidade e eficiência geral do ecossistema blockchain por meio de comunicação, transferência de dados e colaboração contínuas entre sistemas.

Em dezembro de 2023, a Polyhedra Network anunciou oficialmente que seu zkBridge suporta o protocolo de transmissão de mensagens do Bitcoin, permitindo que a rede Bitcoin interaja com outras camadas de blockchain Layer1/Layer2 para melhorar a interoperabilidade do Bitcoin.

Quando o Bitcoin atua como uma cadeia de envio de mensagens, o zkBridge permite que os contratos de atualização na cadeia receptora (ou seja, contratos de cliente leve) verifiquem diretamente o consenso do Bitcoin e cada transação no Bitcoin, verificando provas de Merkle. Essa compatibilidade garante que o zkBridge possa proteger totalmente a segurança das provas de consenso e provas de Merkle de transações no Bitcoin. O zkBridge permite que as redes de Camada 1 e Camada 2 acessem os dados atuais e históricos do Bitcoin.

Quando o Bitcoin é usado como uma cadeia de recebimento de mensagens, a fim de garantir a exatidão das informações escritas, o zkBridge adota um mecanismo semelhante ao Proof of Stake (PoS), convidando verificadores da cadeia de envio a prometer tokens nativos, e então esses pledgers são autorizados a usar a entrada de dados da rede Bitcoin. Ao mesmo tempo, o verificador usa o protocolo MPC. Se uma entidade maliciosa controlar os membros do protocolo MPC e adulterar a mensagem, o usuário poderá iniciar uma solicitação zkBridge para enviar a mensagem maliciosa para o Ethereum. O contrato de penalidade no Ethereum avaliará a validade da mensagem. Se a mensagem for maliciosa, ela será confiscada e usada para compensar os usuários por suas perdas.

No geral, os protocolos de ponte entre cadeias podem efetivamente explorar o potencial do Bitcoin inativo e aprimorar a comunicação segura entre o Bitcoin e as cadeias POS, possibilitando mais possibilidades para transações e cenários entre cadeias na rede Bitcoin.

4) Protocolo de Staking

Desde o seu nascimento, o Bitcoin tem sido limitado ao escopo de transações como ouro digital. Portanto, como minerar Bitcoins inativos para trazer mais interesse e capacitação de ativos é uma questão com a qual muitos desenvolvedores de Bitcoin estão pensando e explorando. Em termos de protocolos de staking de Bitcoin, projetos como Babylon e Stroom estão atualmente experimentando. Esta seção foca em como Babylon implementa o staking de Bitcoin e incentivos.

O projeto Babylon foi lançado por uma equipe de pesquisadores de protocolo de consenso e engenheiros experientes da Universidade de Stanford, como David Tse e Fisher Yu, na esperança de estender o Bitcoin para proteger todo o mundo descentralizado.

Ao contrário de outros projetos, Babylon não está construindo uma nova camada ou um novo ecossistema no Bitcoin, mas espera estender a segurança do Bitcoin para outras blockchains, incluindo Cosmos, BSC e Polkadot, Polygon e outras cadeias de PoS para compartilhar segurança.

Sua função principal é o protocolo de staking de Bitcoin, que permite aos detentores de Bitcoin hipotecar seus BTC na cadeia PoS e obter renda para proteger a segurança da cadeia PoS, aplicações e cadeias de aplicativos. Ao contrário das abordagens existentes, o Babylon não opta por fazer a ponte para uma cadeia PoS, mas em vez disso opta pelo staking remoto, um protocolo inovador que elimina a necessidade de pontes, wraps ou custódia de Bitcoins como garantia. Por um lado, isso permite que os detentores de Bitcoin participem do staking e obtenham incentivos monetários a partir de BTC ociosos. Por outro lado, também aumenta a segurança das cadeias PoS e das cadeias de aplicativos. Isso faz com que o Bitcoin não se restrinja apenas a cenários de armazenamento de valor e troca, mas também estende as capacidades de segurança do Bitcoin para mais blockchains.

Além disso, o Babylon usa um protocolo de carimbo de data/hora do Bitcoin, colocando carimbos de data/hora de eventos de outros blockchains no Bitcoin, facilitando o staking e o desvinculamento rápidos, reduzindo os custos de segurança e melhorando a segurança entre cadeias.

No geral, o desenvolvimento de protocolos de staking de Bitcoin como Babylon trouxe novos cenários de uso para o Bitcoin ocioso, transformando o Bitcoin de um ativo estático em um contribuinte dinâmico para a segurança da rede. Essa mudança poderia levar a uma adoção mais ampla e criar uma rede blockchain mais forte e mais interconectada.

Desafios e Limitações no Desenvolvimento do Ecossistema Bitcoin

1. BRC-20 precisa resolver o problema da indexação descentralizada

Embora a popularidade do BRC-20 tenha trazido tráfego e atenção ao ecossistema do Bitcoin, também provocou o surgimento de muitos tipos diferentes de protocolos de ativos, como ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Ativos Taproot, etc. O padrão pretende resolver os problemas do BRC-20 sob diferentes ângulos e produziu muitos novos padrões de ativos.

No entanto, entre todos os tipos de ativos Bitcoin, o BRC-20 ainda mantém uma posição de liderança. De acordo com dados da CoinGecko, o valor de mercado atual do Token BRC-20 já ultrapassou US$2,3 bilhões, o que está próximo do valor de mercado do RWA (US$2,4 bilhões) e até mesmo mais alto do que os Perpetuals (US$1,7 bilhões). Pode-se ver que atualmente ocupa uma posição de liderança na indústria Web3. Localização muito importante.

Em BRC-20, um dos desafios atuais que tem atraído muita atenção é o problema de descentralização da indexação. Uma vez que os tokens BRC-20 não podem ser reconhecidos e registrados pela própria rede Bitcoin, são necessários indexadores de terceiros para registrar localmente o livro-razão BRC-20. No entanto, os atuais indexadores de terceiros, seja Unisat ou OKX, ainda utilizam métodos de indexação centralizados, exigindo que uma grande quantidade de contabilidade e indexação seja feita localmente. Pode haver riscos de informações discrepantes entre os indexadores e danos irreparáveis aos indexadores após sofrerem ataques.

Portanto, alguns desenvolvedores também começaram a desenvolver e explorar indexadores descentralizados. Por exemplo, o Trac Core está trabalhando rumo aos indexadores descentralizados. Além disso, projetos como Best In Slots e Unisat começaram a explorar e tentar nesse aspecto, mas atualmente nenhuma solução madura, viável e reconhecida surgiu, e está na fase geral de exploração.

1. Atualmente, a escalabilidade ainda está em seus estágios iniciais e não pode suportar aplicações em grande escala. O Bitcoin foi originalmente criado como uma moeda de pagamento descentralizada ponto a ponto, então possui algumas limitações em termos de tecnologia, incluindo limitações na capacidade de transação, atrasos nos tempos de confirmação do bloco e questões de consumo de energia.

Para construir aplicativos mais complexos na rede Bitcoin, dois problemas precisam ser abordados:

• Melhorar o TPS (transações por segundo) para tornar a rede mais rápida.
• Suportando contratos inteligentes para permitir que mais aplicativos sejam construídos no ecossistema do Bitcoin.

Atualmente, soluções de escalabilidade propostas como Lightning Network, RGB, Rootstock, Stacks e BitVM estão tentando abordar a escalabilidade a partir de diferentes perspectivas, mas seus níveis de escala e adoção ainda são limitados. Por exemplo, a Lightning Network, que atualmente tem o maior Valor Total Bloqueado (200 milhões de USD) entre as soluções de escalabilidade, tem limitações em termos de casos de uso, pois só pode facilitar atividades transacionais e não pode suportar uma ampla gama de cenários. O protocolo de escalabilidade RGB, assim como sidechains como Rootstock e Stacks, ainda estão em estágios iniciais e têm capacidades de escalabilidade e contratos inteligentes relativamente mais fracos em comparação com as soluções de camada 2 do Ethereum. Ainda há uma lacuna significativa a ser preenchida antes de poderem suportar aplicativos em grande escala.

1. O ecossistema Bitcoin precisa encontrar seus próprios casos de uso nativos em vez de simplesmente copiar aplicativos existentes. Após a popularidade das finanças descentralizadas (DeFi), os construtores têm se perguntado qual será o próximo aplicativo popular no Bitcoin. Como o Bitcoin é inerentemente não Turing completo, é difícil alcançar avanços importando diretamente aplicativos Ethereum para a rede Bitcoin. Mais oportunidades surgem quando combinamos as características únicas do Bitcoin e desencadeamos a inovação, em vez de seguir o mesmo caminho do Ethereum.

A característica mais fundamental do Bitcoin é sua natureza de ativo. Como a primeira e mais respeitável criptomoeda, o valor de mercado do Bitcoin atingiu quase 800 bilhões, representando cerca de metade do valor de mercado total das criptomoedas.

Partindo das três características principais do Bitcoin - segurança de ativos, emissão de ativos e retorno de ativos - existem muitas áreas a serem exploradas.

• Primeiramente, em termos de segurança de ativos, a chave está na propriedade do Bitcoin pelos usuários. No staking do Ethereum, uma vez que os usuários apostam seus ETH, a propriedade é transferida para o protocolo e não pertence mais ao usuário. No entanto, os adeptos do BTC e grandes detentores atribuem grande importância à propriedade do BTC. Portanto, se as operações puderem gerar retornos sem alterar a propriedade, pode ser um novo caminho a seguir. Além disso, a segurança do protocolo de escalabilidade e de ativos cross-chain também é um dos fatores mais críticos para os detentores de BTC considerarem ao interagir.
• Em termos de emissão de ativos, o nascimento dos NFTs, até certo ponto, significa o anseio dos usuários por lançamentos justos, representando o antielitismo e o capital de risco. Cada usuário está em uma posição mais igualitária para obter alfa. Portanto, se houver novos avanços na emissão de ativos, pode ser necessário explorar que vantagens podem ser oferecidas ao público além da justiça para atrair mais pessoas para participar.
• Em termos de retornos de ativos, vale a pena explorar vários cenários para fornecer aos usuários mais oportunidades de renda para seus BTC e Tokens BRC-20, incluindo empréstimos, garantias, derivativos, mineração de liquidez e muito mais.

Conclusão

Já se passaram 15 anos desde o nascimento do Bitcoin. Em 2008, Satoshi Nakamoto propôs o white paper “Bitcoin: Um Sistema de Dinheiro Eletrônico Peer-to-Peer”, que lançou as bases para o desenvolvimento do Bitcoin. Em 2009, a rede Bitcoin foi oficialmente lançada e tornou-se a maior moeda do mundo. Como a primeira criptomoeda, a primeira moeda digital descentralizada, o Bitcoin liderou a onda de desenvolvimento das criptomoedas desde sua chegada em 2009.

Em termos de impacto, o Bitcoin não apenas mudou a paisagem da indústria financeira, mas também teve efeitos extensos e profundos em todo o mundo:

• Primeiramente, fornece uma forma conveniente para transferências e pagamentos transfronteiriços sem a necessidade de intervenção de instituições de terceiros. Isso oferece oportunidades para inclusão financeira em escala global e melhora a acessibilidade de serviços financeiros.
• Em segundo lugar, a natureza descentralizada do Bitcoin permite que os indivíduos tenham controle completo sobre seus fundos, melhorando a segurança financeira pessoal e a proteção da privacidade.
• Além disso, o Bitcoin desencadeou o desenvolvimento da tecnologia blockchain, abrindo caminho para aplicativos descentralizados e ativos digitais inovadores.

Em termos de inclusão financeira, alguns países começaram a aceitar e usar criptomoedas como meio legal de pagamento. El Salvador tornou-se o primeiro país do mundo a adotar o Bitcoin como meio legal de pagamento em 2021, e a República Centro-Africana seguiu o exemplo em 2022. Além disso, outros países estão explorando iniciativas semelhantes para considerar a incorporação de criptomoedas em seus sistemas de moeda legal. Em regiões com infraestrutura financeira inadequada ou acesso limitado a serviços financeiros, o Bitcoin oferece um meio rápido e de baixo custo para pagamentos e transferências transfronteiriços. Ele oferece oportunidades de inclusão financeira para aqueles sem contas bancárias ou incapazes de acessar serviços financeiros tradicionais. Além disso, a aprovação do fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin nos Estados Unidos em 10 de janeiro de 2024, representa um marco significativo para o Bitcoin no mundo financeiro tradicional.

Em termos de desenvolvimento da tecnologia blockchain, após o Bitcoin, surgiram mais tecnologias blockchain que suportam contratos inteligentes, como Ethereum, Solana e Polygon. Essa expansão ampliou o uso da blockchain além do armazenamento de valor e transações e para várias áreas como DeFi, NFTs, Gamefi, Socialfi e DePIN. Isso também atraiu uma gama mais diversificada de usuários e construtores.

Com o desenvolvimento da indústria blockchain, mais atenção tem sido focada em cadeias semelhantes ao Ethereum que suportam contratos inteligentes, enquanto o Bitcoin tem sido principalmente visto como “ouro digital”. No entanto, a explosão de scripts BRC-20 trouxe a atenção das pessoas de volta para o Bitcoin, levando-as a considerar se o ecossistema do Bitcoin pode continuar a dar origem a diferentes cenários de aplicação. Isso levou à criação de muitos novos protocolos de ativos, incluindo BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, e algumas explorações interessantes como BRC420 e Bitmap. A esperança é facilitar melhor a emissão de ativos a partir de diferentes perspectivas. Infelizmente, após o BRC-20, outros protocolos de ativos e projetos não foram capazes de gerar o mesmo nível de entusiasmo.

Para os construtores, o ecossistema BTC ainda está em seus estágios iniciais. A maioria das equipes de projeto é composta por desenvolvedores independentes e pequenas equipes. Existem muitas oportunidades e espaços para exploração para equipes que realmente desejam fazer a diferença e inovar dentro do ecossistema BTC.

Em termos de escalabilidade, o Bitcoin passou por várias atualizações tecnológicas e melhorias ao longo dos últimos 15 anos, incluindo a redução dos tempos de confirmação de transações, a discussão de soluções de escalabilidade e o aprimoramento da proteção de privacidade. As explorações atuais na direção da escalabilidade incluem canais de estado como a Lightning Network, protocolo de escalabilidade RGB, sidechains como Rootstock e Stacks e Layer2 Rollup BitVM. No entanto, a jornada geral para suportar diversas aplicações ainda está em estágios muito iniciais. Ainda há muita exploração e experimentação a ser feita em termos de escalonamento do Bitcoin, que não é Turing completo.

Em conclusão, a explosão de scripts BRC-20 redirecionou a atenção dos usuários e construtores de volta para o ecossistema do Bitcoin. Seja o desejo por lançamentos justos de ativos ou a crença no Bitcoin como a cadeia pública mais ortodoxa e descentralizada, cada vez mais desenvolvedores estão começando a construir dentro do ecossistema do Bitcoin. Para o futuro desenvolvimento ecológico do Bitcoin, ele precisa divergir do caminho tomado pelo Ethereum e focar nos atributos de ativos do Bitcoin para descobrir cenários de aplicativos nativos. Isso pode levar a uma revitalização do ecossistema do Bitcoin.

Por último, gostaria de expressar sinceros agradecimentos aos parceiros como Constance, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo e Steven por sua assistência, bem como a todos que foram generosos em compartilhar durante o processo de troca. Sinceramente espero que todos os construtores desta trilha continuem a prosperar!

Autor: Fred

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Ryze Labs]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Fred]. Se houver objeções a esta reedição, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.