Недавно я увидел, что в истории упоминается $54 млн и это напомнило мне об этом проекте ха-ха-ха. Раньше я смотрел его, а потом не появлялось никаких новостей. Что касается причины написания этого длинного эссе, то это в основном направление исследований магистра. Давайте просто поболтаем. В конце концов, я тоже не изучаю право; я просто читаю законы об авторском праве для обсуждения. Узнаю о некоторых существующих ситуациях. Прежде чем перейти к сути, я недавно немного об этом подумал. Я просто начал писать длинные статьи о чем угодно, что хочу написать, читать все, что хочу, и мне действительно все равно на это ха-ха-ха.

Что такое авторское право?

Глубоко изучить интеллектуальную собственность и ее множество подобластей, особенно авторское право, а также права и обязанности, связанные с ним. Мы также рассмотрим, как эти юридические концепции работают в мировом масштабе.

Для начала этой темы давайте начнем с авторского права и интеллектуальной собственности. Авторское право (copyright) и интеллектуальная собственность (IP) на самом деле более сложны, чем вы думаете. Интеллектуальная собственность - это совокупность различных юридических концепций, включающих, но не ограничиваясь аспектами, такими как авторское право, товарные знаки и патенты. Юридический концепт здесь используется для подтверждения прав создателя каким-либо образом. В качестве владельца интеллектуальной собственности вы можете продавать, передавать или управлять различными правами в рамках этих юридических концепций. Вы, наверное, видели, что мы говорили об авторском праве; на данный момент вы, наверное, смущены, не так ли?

1. Авторское право (Copyright): Авторское право - это правовой механизм защиты творческих произведений, таких как литература, искусство и музыка. Оно дает создателям исключительное право на копирование, распространение, показ и модификацию работы, обычно действует в течение определенного периода времени.
2. Товарные знаки (товарные знаки): Товарные знаки - это слова, графика или символы, используемые для идентификации происхождения товаров или услуг. Они дают владельцам исключительное право на использование логотипа для предотвращения путаницы и недобросовестной конкуренции на рынке.
3. Патент (Patent): Патент защищает новое и полезное изобретение или улучшение. Лицо или организация, владеющие патентным правом, имеют исключительное право производить, использовать или продавать изобретение, обычно на определенный период времени.
4. Торговые секреты (Торговые секреты): Торговый секрет представляет собой непубличную информацию, имеющую коммерческую ценность, и владелец которой предпринял разумные шаги для ее сохранения в тайне. Это может включать в себя такие вещи, как технологические процессы, списки клиентов или специальные алгоритмы.

Фактически, авторское право - это область сегментации. Поскольку художественное творчество очень отличается от торговца или изобретения, нам нужно это различать.

На Западе авторское право часто описывается как «пакет прав» (bundle of rights), что означает, что авторское право не является единым юридическим концептом, а состоит из нескольких прав. Сюда входят, но не ограничиваются права на воспроизведение, права на распространение, права на исполнение, права на показ и права на адаптацию. Это разнообразие дает создателям большую гибкость, позволяя им лицензировать различные права индивидуально или в сочетании с третьими сторонами по мере необходимости.

Почему авторское право так разнообразно? Это связано с тем, что в рамках более широкой правовой базы, то есть интеллектуальной собственности, авторское право является лишь ее подмножеством. Однако это не означает, что авторское право является вторичным или ограниченным. На самом деле, она сама по себе является очень мощным «субъектом», который может быть использован для достижения самых разнообразных юридических и коммерческих целей.

Просто говоря, авторское право - это юридический механизм, используемый для идентификации и защиты прав создателя произведения. Поскольку мы живем в мире полном творческих выражений, таких как литература, искусство, музыка и даже программное обеспечение, нам нужен способ доказать оригинальность и владение этими произведениями. Эта роль принадлежит авторскому праву. Помимо основных прав на воспроизведение и распространение, авторское право также предоставляет создателям ряд других прав, таких как адаптации и публичные выступления, а также имеет конкретные ограничения и обязанности.

1. Добросовестное использование (Fair Use): В определенных ситуациях, таких как образование, журналистика, обзоры и исследования и т. д., люди имеют право использовать защищенные авторским правом работы других лиц без предварительного разрешения. Это важное исключение из закона об авторском праве.
2. Creative Commons (Creative Commons): Помимо традиционной защиты авторских прав существуют более гибкие варианты лицензирования, такие как лицензии на креативное использование, позволяющие создателям свободно распространять свои произведения и в какой-то степени настраивать их использование другими.
3. Передача и лицензирование: Владельцы интеллектуальной собственности могут выбрать передачу или лицензирование своих прав другим лицам. Обычно это требует официальной юридической документации и может быть сопряжено с определенными обязательствами и ограничениями.

По сравнению с другими формами интеллектуальной собственности, такими как товарные знаки и патенты, авторское право, как правило, возникает автоматически и не требует регистрации (хотя регистрация обеспечивает дополнительную юридическую защиту). Кроме того, различные типы интеллектуальной собственности могут охватывать различные аспекты одного и того же продукта или услуги. Например, у программного обеспечения может быть как авторское право (для исходного кода), так и товарный знак (для названия бренда). В целом, можно сказать, что право интеллектуальной собственности является международным.

1. Международные соглашения и организации: Многие страны участвуют в международных организациях и соглашениях, таких как Соглашение Всемирной Торговой Организации (ВТО) о торгово-связанных аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS) и Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС). Эти соглашения устанавливают самые основные стандарты защиты интеллектуальной собственности, но страны по-прежнему имеют определенную степень свободы в их осуществлении.
2. Региональные различия: Несмотря на международные соглашения, все еще существуют существенные различия в законах об интеллектуальной собственности в разных странах и регионах. Например, существует разница между принципом "добросовестного использования" в США и принципом "добросовестного использования" в Европе.
3. Проблемы пересечения границ: В современном мире цифровизации и глобализации вопросы пересечения границ и нарушения становятся все более сложными. Например, товарный знак, зарегистрированный в США, может не быть защищен в Китае, если он не зарегистрирован также в Китае.

Таким образом, благодаря этим законам изобретатели могут получить патентную защиту, торговцы могут получить товарный знак, а создатели могут получить авторское право.

Проблемы авторской системы

Проблемы традиционной системы авторских прав, какие проблемы, почему нам нужно изменить

Через предыдущие разделы мы получили обзор того, что такое авторское право и интеллектуальная собственность, а также тонкости и применение этих концепций. Это заложило прочный фундамент для тем, которые мы будем исследовать далее — существующие проблемы с авторскими рамками и как блокчейн может быть решением. Если вас интересует эта тема, я настоятельно рекомендую прочесть статью Себастьяна Пеха «КАК ТЕХНОЛОГИЯ БЛОКЧЕЙНА МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ». В статье подробно анализируются недостатки существующей системы авторских прав и предлагается ряд решений на основе блокчейна. Она также является одним из справочных материалов для моей магистерской диссертации.

Теперь давайте более конкретно рассмотрим некоторые основные проблемы с текущей системой авторских прав. Эти проблемы могут быть широко классифицированы по пяти категориям: проблемы лицензирования, фрагментация авторских прав, непрозрачность в использовании и оплате, неравное распределение выгод и нарушение. Эти проблемы не только ограничивают права создателей, но также влияют на всю цепочку создания произведений с авторским правом, от производства до потребления. В следующем разделе мы рассмотрим каждую из этих проблем и изучим, как блокчейн может предоставить жизнеспособное решение.

Вопрос подтверждения власти

Как уже упоминалось в разделе об авторском праве, «Авторское право создается автоматически и регистрация не требуется», но юридическое значение этого автоматического создания относительно слабо. На данный этап, хотя процесс регистрации авторских прав постепенно упрощается, самой большой проблемой является доказательство того, что вы являетесь оригинальным автором охраняемого произведения. В традиционных правовых рамках для этого обычно требуется обширная документация и сертификация от третьих лиц, что не только занимает много времени и сил, но также имеет значительное воздействие на многих пользователей. Нарушители по-прежнему могут свободно использовать авторское право или права интеллектуальной собственности до тех пор, пока их не накажут, что серьезно нарушает права реальных правообладателей авторских прав и может повлиять на их будущие продажи и развитие.

Проблема фрагментации авторских прав

Как упоминалось в предыдущем абзаце, в Западном мире авторское право обычно описывается как «пакет прав» (bundle of rights). Это означает, что авторское право не является одним юридическим концептом, а представляет собой несколько прав. Однако в текущем процессе регистрации авторских прав нам сложно эффективно разделить объекты авторского права от их вспомогательных прав (таких как вторичное создание, распространение, интерпретация и адаптация и т. д.). Хотя эти вспомогательные права могут быть отдельно удерживаемы различными юридическими лицами, как справедливо распределять эти выгоды среди правообладателей стало сложной проблемой, часто требующей сложного арбитража и управления со стороны третьих лиц. Фактически, если мы поглубже покопаемся, мы обнаружим, что это скорее техническая проблема. Текущая система управления авторскими правами может управлять только одним авторским правом, что в некоторой степени перегружена и не гибка с учетом текущих многомерных аспектов.

Неравномерное распределение выгод

Эта проблема включает в себя два аспекта: один - распределение прибыли между платформой и создателем авторского права; второй - распределение прибыли между создателями и вторичными создателями.

Во-первых, давайте начнем наше обсуждение отношений между платформами и создателями. Как правило, у большинства творческих платформ очень строгий механизм для распределения прибыли. Например, в музыкальной индустрии механизм дележа прибыли Spotify и Apple Music всегда широко критиковался. Именно поэтому появились музыкальные NFT (неоднородные токены), цель которых - вернуть больше прибыли создателям. Та же ситуация имеет место на таких платформах, как книжный магазин Amazon (охватывающий бумажные книги и электронные книги) и Starting Point (онлайн-литература). Эти платформы часто используют свое преимущество в трафике, чтобы «похитить» создателей и заставить их подписывать неравные соглашения о распределении прибыли.

Во-вторых, давайте посмотрим на деление прибыли между создателями и вторичными создателями. Проблема сейчас особенно серьезна, например, с популярным видео «Гоблин» на платформе Bilibili. Этот тип видео обычно является вторичным творением на основе оригинального видео. Однако, когда эти видео с призраками начинают приносить прибыль, возникает вопрос: обязаны ли вторичные создатели делить доход с оригинальными создателями? В настоящее время такой механизм практически отсутствует. Большинство вторичных создателей не делят активно доход с оригинальными создателями, если только они не покупают права на вторичное творчество.

Нарушение: сложная проблема в системе авторского права

Нарушение, плагиат и неправомерное использование - три самые сложные проблемы в текущей системе авторского права. Эти действия не только наносят ущерб законным и экономическим правам оригинальных создателей, но и выявляют недостатки существующей системы авторского права.

Нарушение: авторизация и ответственность

Нарушение обычно связано с несанкционированным или незаконным использованием чужого авторского произведения. Этот вид поведения не только нарушает законные права и интересы оригинальных создателей, но также может причинить им финансовые потери. Хотя закон предусматривает четкие наказания, часто бывает сложно привлечь нарушителей к ответственности в реальной практике из-за сложности сбора доказательств и сложностей в международном преследовании.

Плагиат: Подрыв справедливости на рынке

Плагиат является особым типом нарушения, который обычно включает в себя несанкционированное копирование или имитацию чьей-то другой работы и выдачу ее за свое собственное творение. Это не только нарушает права и интересы оригинальных авторов, но и серьезно подрывает равные возможности на творческом рынке.

Злоупотребление: Отклонение от первоначального намерения

Злоупотребление авторскими правами обычно вызвано недобросовестным поведением правообладателей, таким как злонамеренные судебные иски или высокие лицензионные сборы, ограничивающие законное распространение произведений. Такое поведение фактически подрывает основную цель системы авторского права, которая заключается в поощрении инноваций и обмене информацией.

Очевидно, эти проблемы в основном являются результатом несанкционированного использования или поведения. Так почему нарушения все еще широко распространены, несмотря на строгие законы об интеллектуальной собственности? С одной стороны, как открытая платформа, Интернет часто бывает сложно эффективно отслеживать и пресекать нарушения до их масштабирования. С другой стороны, юридическая система медленно реагирует на решение этих проблем и постоянно борется с быстро развивающейся технологией. Сочетание этих факторов делает нарушение настойчивой и сложной проблемой, требующей более всеохватных и эффективных решений. Наконец, существует проблема глобализации. В контексте глобализации и Интернета вопросы авторского права становятся все более сложными. Различные страны и регионы имеют свои собственные законы об авторском праве, что вызвало определенные трудности в межгосударственном применении авторского права. Несмотря на международные договоры и соглашения об авторском праве, такие как Бернская конвенция и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (СОПИ), нарушители все равно могут избежать юридической ответственности из-за различий в применении и толковании законов.

Блокчейн и Интеллектуальная Собственность и Веб3

Прежде чем говорить о Протоколе Истории, я бы хотел поговорить о взаимоотношениях между блокчейном и ИП. Блокчейн по своей сути подходит для усиления ИП

С момента своего возникновения технология блокчейн привлекла широкое внимание со всех сторон. В области интеллектуальной собственности она рассматривается как ключевая технология, способная изменить управление авторскими правами, защиту патентов и защиту брендов.

Три основные характеристики блокчейна — прозрачность, прослеживаемость и неизменяемость — предоставляют мощные инструменты для управления интеллектуальной собственностью. В Китае в частности, быстро развиваются блокчейн-приложения, связанные с интеллектуальной собственностью. "China Copyright Chain" от Ant Chain является типичным примером. Он представляет огромный потенциал технологии блокчейн в обеспечении безопасности авторских прав, продвижении прав создателей и оптимизации сделок с авторскими правами. Например, в судебном разбирательстве 2019 года между Douyin и Baidu использовалась технология блокчейн для сбора доказательств.

Но почему блокчейн так тесно связан с интеллектуальной собственностью?

1. Авторизация: В цифровую эпоху скорость создания, распространения и обмена контентом чрезвычайно высока, что делает более сложной проверку прав. Но блокчейн-технология предоставляет решение этой проблемы. Она может обеспечить неизменный временной штамп для каждого творческого контента, чтобы гарантировать, что права оригинального автора не будут нарушены.
2. Прозрачность: В традиционных системах управления интеллектуальной собственностью информация об авторских правах, транзакционные записи и детали авторизации часто лишены прозрачности. Открытость и прозрачность блокчейна обеспечивают доступность всех транзакционных записей для общественности, тем самым повышая доверие между правообладателями и пользователями.
3. Трассируемость: В случаях нарушения интеллектуальной собственности, отслеживание происхождения прав и путей транзакций является ключевым моментом. Непрерывность технологии блокчейн обеспечивает запись каждой транзакции, авторизации и передачи, что обеспечивает надёжное доказательство в юридических спорах.

Пока мы изучаем потенциал блокчейна, часто фокусируемся на его очевидных особенностях и применениях. Но, на мой взгляд, помимо этих очевидных преимуществ, блокчейн также оказывает более глубокое влияние в области авторских прав, что представляет собой капитализацию интеллектуальной собственности (ИС).

Мы уже обсуждали фрагментацию авторских прав ранее, в основном из-за абстрагирования концепции "пакет прав". Традиционные методы управления часто затрудняют превращение этого абстрактного интеллектуального авторского права в реальный актив с высокой ликвидностью. Но когда мы связываем эти авторские права, это абстрактное право может быть преобразовано или "капитализировано". Это похоже на идею DataFi материализации абстрактных данных или прав в реальные, оборотные активы. В то же время мы также можем играть в больше трюков, таких как стейкинг, займы, фрагментация и т. д. В традиционном мире веб2 эти операции часто требуют подписания нескольких юридических контрактов, но благодаря блокчейну и децентрализованным финансам, мы можем упростить эти процессы.

Исходя из этого подхода к капитализации, мы можем дальше исследовать три ключевых механизма:

1. Токенизация интеллектуальной собственности: Это процесс превращения интеллектуальной собственности в токены. После токенизации эти токены могут свободно торговаться на блокчейне, предоставляя новую и эффективную платформу для сделок с интеллектуальной собственностью. Это фактически «отображает» активы из цифрового мира обратно в реальность для формирования реальных активов, которые можно рассматривать как своего рода «обратное RWA».
2. Применение смарт-контрактов: С помощью смарт-контрактов мы можем автоматизировать многие процессы, связанные с авторскими правами, такие как лицензирование и распределение прибыли. Это не только повышает эффективность, но также значительно снижает затраты, связанные с ручным управлением и юридическими процессами. Этот автоматизированный и упрощенный процесс помогает снизить порог для сделок с недвижимостью, делая их более популярными и удобными.
3. Транзакции между участниками: Одной из основных особенностей блокчейна является поддержка транзакций между участниками, что означает, что транзакции не ограничены регионом или валютой. Пока обе стороны сделки согласны, транзакция может проходить гладко.

Когда речь идет о смарт-контрактах и блокчейн-технологии, еще одной основной целью является упрощение и автоматизация традиционных процессов сделок и заключения контрактов. Происхождение этой технологии, как вы упомянули, заключается в реализации системы торговли лицензиями, таким образом, избегая посреднического вмешательства и дополнительных затрат. В области прав на собственность одной из значительных проблем является громоздкий процесс подписания документов, связанный с передачей авторских прав, лицензированием и другими сопутствующими сделками. Это не только занимает много времени, но в некоторых случаях может привести к юридическим спорам и недопониманиям.

Цифровые подписи на цепочке предоставляют решение. С использованием технологии блокчейн, в частности инструментов, таких как ethsign, обе стороны сделки могут подписать контракт напрямую на цепочке. Эта подпись зашифрована, неизменна и общедоступна. Это означает, что традиционные громоздкие процессы подписания документов и верификации больше не требуются; все сделки могут быть выполнены автоматически и безопасно на цепочке.

Более конкретно, когда права собственности находятся на цепи, можно присоединить контракт, основанный на подписи кошелька. Таким образом, каждый раз, когда кто-то хочет купить, авторизовать или совершить другие транзакции, связанные с этим имуществом, ему нужно только подписать своим кошельком, и транзакция может быть автоматически завершена. Это не только оптимизирует процесс транзакции, но и обеспечивает безопасность и прозрачность транзакций.

протокол истории

Давайте поговорим о протоколе истории в этом разделе. Причина, по которой я пишу это, не связана с протоколом истории, но я благодарю их за продвижение меня, историю Ся Мин, Сон и твиты С.И. Ли.

Здесь я не собираюсь углубляться в фон или личные мнения, а сконцентрироваться прямо на техническом уровне. В частности, я рассмотрю, как сетевые эффекты взаимодействуют с интеллектуальной собственностью (IP) и сравню несколько различных решений. Недавно С.У. процитировал знаменитую цитату Криса Диксона в обсуждении: «Убийственное приложение Интернета - это Сети». Я согласен с этой точкой зрения. В этом сетевом мире ядро каждого приложения - это человек, или, точнее, узел внутри сети. Точно так же, если мы рассмотрим каждую интеллектуальную собственность как узел, то эти «узлы IP» скорее всего образуют огромную сеть. Однако текущая система интеллектуальной собственности, кажется, пока не полностью адаптировалась к этой тенденции сетевого взаимодействия. Конкретно текущая система имеет следующие проблемы:

1. Авторское право не является прозрачным: зачастую для заинтересованных сторон сложно отследить, как используется их работа.
2. Права не прозрачны: Аналогично, для заинтересованных сторон сложно понять, какие люди или организации имеют какие права на использование.

Эти две проблемы ограничивают эффективное функционирование интеллектуальной собственности в онлайн-среде. Сложность и многомерные вызовы. Хотя эти проблемы фокусируются в основном на юридическом уровне, интеллектуальная собственность на самом деле является более сложной темой. Как мы копаем глубже, мы обнаружим, что проблема гораздо сложнее, чем кажется на поверхности.

С тех пор, как S.Y однажды основал Radish, он провел ряд обсуждений с точки зрения IP-романа. Я лично согласен с этим направлением, потому что считаю, что письменные произведения имеют отличные возможности для расширения и управления.

1. Низкая стоимость нарушения: В текущей среде стоимость нарушения нового интеллектуального права очень низкая.
2. Противоречие между оригинальностью и вторичным творчеством: В настоящее время вторичные творения (второго поколения) редко или никогда не уважают оригинальные работы. Например, на платформах, таких как BiliBili и Pepe, мы редко видим уважение вторичного создателя к оригинальному создателю.
3. Двусторонний меч открытой сети: Хотя открытый характер Интернета способствует свободному потоку информации, он также затрудняет защиту работы оригинальных авторов.

Взаимосвязь между интеллектуальной собственностью и платформами. Мы и раньше говорили о притеснении интересов. Проблема в том, что платформы и интеллектуальная собственность начинаются с интересов и в конечном итоге распространяются. Переплетение любви и ненависти между ними – это нечто большее, чем просто интересы. Экономика платформ ограничивает пространство для роста новых IP-адресов. Существующие контент-бренды и IP-адреса по-прежнему находятся под давлением платформенной экономики, и платформы могут точно контролировать трафик IP-адресов каждого бренда. Новый ИП может свести концы с концами только за счет постоянной оптимизации стоимости привлечения клиентов CAC (Customer Acquisition Cost). Такие компании, как Hollywood, всегда жарят холодную еду и переделывают старые IP. Это также связано с тем, что они боятся высокой стоимости создания новых IP-адресов, поэтому они могут тратить свои бюджеты только на те предприятия, которые могут получить эффективную прибыль. (Твит с цитатой из статьи) Основная причина этого заключается в том, что контенту не хватает сетевых эффектов, и он должен полагаться на огромные бюджеты на контент и маркетинг, чтобы поддерживать себя. Если хорошенько подумать, то, судя по традиционному правилу 2/8, ведь платформа контролирует трафик, это неизбежно означает, что только часть топовых работ получит больше охвата, в то время как остальные работы могут быть раскручены и раскручены только благодаря удаче и спонтанности со стороны фанатов. Другими словами, зарабатывать деньги будут единицы.

Подводя итог вышесказанному, Story Protocol хочет решить проблемы распределения, защитить права авторов и создать новую систему. Так что же они на самом деле сделали. S.Y произнес слово Git очень забавным образом. Это может быть немного непонятно для людей, не знакомых с контролем версий. В одном предложении можно сказать, что Git - это распределенная система управления версиями. Используя Git в качестве основной логики для создания системы управления ИП Git или репозитория ИП для достижения инфраструктуры ИП на цепи. Основная структура делится на 2 части

1. Библиотека IP на цепи для хранения IP, распределения обратного отслеживания, записей на цепи, неизменяемая, прозрачная и прослеживаемая
2. Комбинируемые IP-модули для расширения использования, большей свободы и автономности

Прежде чем мы углубимся в Story Protocol, давайте рассмотрим Git, важнейший инструмент в традиционной разработке программного обеспечения. Основными функциями Git являются управление версиями и совместная работа в команде, и он решает многие проблемы, с которыми часто сталкиваются команды разработчиков в процессе совместной работы. Как это связано с интеллектуальной собственностью? Как я уже упоминал ранее, когда обсуждал авторское право, авторское право на самом деле представляет собой совокупность множественных прав. Это означает, что разные люди могут обладать разными подгруппами прав — например, некоторые могут иметь вторичные творческие права, некоторые могут иметь право на исполнение, а третьи могут иметь несколько прав. Это поразительно похоже на концепцию «версии» в Git. Если мы применим логику Git к управлению IP, то есть будем относиться к каждому IP как к независимому репозиторию (репозиторию), а различные права эквивалентны разным веткам (веткам) или версиям. Таким образом, не только каждый IP-адрес был улучшен с точки зрения масштабируемости, программируемости и отслеживаемости, но и каждая «подверсия» может сохранить свою независимость.

Когда IP превращается из абстрактного предмета в конкретный узел, мы можем начать "играть в LEGO." Через модульность IP получил больше интересных и полезных способов игры. Например, операции, такие как совместное создание, распределение прав, распределение роялти и IPFi на основе блокчейна, становятся все более жизнеспособными. Это похожая концепция на "капитализацию данных", пропагандируемую в DataFi. Другими словами, через модульность и упаковку мы можем добавить финансовые атрибуты к вещам, которые по своей сути трудно количественно оценить, тем самым открывая новые бизнес- и творческие модели. Фактически, в определенной степени это упрощает нам управление IP и рассмотрение использования IP. Вот некоторые идеи в сочетании с Story Protocol и главой 3.

1. Блоки IP (блоки IP): Как и LEGO, различные элементы IP (такие как персонажи, сюжеты, сеттинги и т. д.) можно разрабатывать как подключаемые модули. Это позволит создателям, инвесторам или поклонникам объединять эти модули для создания совершенно новых работ или производных.
2. Управление динамическими правами (управление динамическими правами): Модульные IP-элементы обеспечивают более гибкое управление правами. Например, один модуль может включать только "права на исполнение", в то время как другой модуль может включать только "права на публикацию".
3. Децентрализованное Совместное Творчество (Децентрализованное Совместное Творчество): Через блокчейн или другие распределенные технологии все стороны могут совместно разрабатывать и улучшать IP-модули, не нарушая права друг друга.
4. Умные контракты и автоматические роялти (Умные контракты и автоматические роялти): С использованием модульного дизайна умные контракты могут автоматически распределять роялти за произведения, созданные совместно несколькими создателями.
5. Модульная финансирование (Модульная финансирование): Каждый IP-модуль может быть торгован как независимый финансовый актив, что не только увеличивает ликвидность, но и обеспечивает капитал для маленьких создателей.
6. Взаимодействие модулей (модульная совместимость): Взаимодействие может быть достигнуто между различными IP-модулями, таким образом, персонажи из одного романа могут легко появиться в другом совершенно разном фильме или игре.
7. Разработка IP на основе сообщества (Разработка IP на основе сообщества): Фанаты или сообщества могут выбирать или улучшать модули IP через голосование или другие механизмы, поэтому разработка IP станет более демократичной и разнообразной.
8. Обратная связь в реальном времени (Real-Time Data Feedback): Использование каждого модуля можно отслеживать с помощью анализа данных, чтобы предоставить создателям обратную связь в реальном времени и оптимизировать их стратегии творчества или маркетинга.

Creader.io

Дайте мне просто кратко поговорить об этом. Предыдущая идея, хотя и незрелая, не лишена смысла, это также вид мысли

Я пишу эту статью в значительной степени потому, что моя магистерская диссертация была посвящена изучению решений по авторским правам на цепочке, особенно в области литературы. В результате у меня, вероятно, глубокое понимание этой области, чем у обычного человека.

Моя основная идея заключается в использовании модели "NFT suite NFT" для достижения визуального управления авторскими правами. Проще говоря, это означает создание отдельного NFT для каждого типа смежного авторского права (такого как распространение, исполнение, производное произведение, доступ и т. д.). Основным преимуществом такого подхода является высокая гибкость и прозрачность в управлении авторскими правами.

Дайте мне подробно объяснить процесс пользователя:

1. Регистрация и обложка NFT: Пользователи сначала регистрируются на платформе, например, загружая обложку романа. Затем система генерирует NFT, связанный с этой обложкой, для пользователя.
2. Создание дополнительных прав NFT: Только пользователи, которые владеют определенным обложечным NFT, могут дополнительно создавать связанные с ним дополнительные права NFT.

Основная идея этой концепции - "разделение полномочий". В традиционных системах управления авторскими правами, хотя авторские права и их сопутствующие права относятся к категории интеллектуальной собственности, каждое право рассматривается как отдельная сущность. Например, песня может включать в себя три различных правообладателя: композитора, лирика и звукозаписывающую компанию. В этом случае каждое право может потребовать отдельного контракта на лицензирование, продажу или другую коммерческую деятельность. Хотя такой подход обеспечивает определенную гибкость, он также вводит сложности в управление. И с помощью NFT мы можем разделить эти права и независимо указать, что каждое право может быть обменяно и управляться как независимый NFT.

Поэтому мое предложение на тот момент заключалось в том, чтобы отделить владельцев недвижимости от их прав и прямо связать эту связь с правами на собственность (т. е. NFT). Таким образом, пользователи связываются с NFT на собственность, а затем создают различные дочерние права через этот NFT. Процесс можно упростить следующим образом: Пользователь → NFT на собственность → NFT связанных прав. В то же время, чтобы обеспечить целостность и безопасность, когда пользователи пытаются создать NFT дополнительных прав, система будет проверять, являются ли они держателями соответствующего NFT на права на собственность.

NFT и собственные права

NFT (токены с невозможностью замены) теперь широко ассоциируются с PFP (Profile Picture) или произведениями искусства, но их фактический потенциал применения гораздо шире. Судя по первоначальному определению NFT, оно было разработано для представления владения цифровым или физическим активом. В EIP (Предложение по улучшению Ethereum) определение NFT четко подчеркивает его разнообразие, охватывая активы RWA, цифровые активы и даже обязательства. Это означает, что область применения NFT гораздо шире, чем общеизвестно на данный момент.

Например, Uniswap использует NFT для хранения данных пула ликвидности, что делает торговлю более удобной для пользователей; в то время как Greenfield капитализирует данные через стандарты NFT и ERC-1155, придавая реальную экономическую ценность данным. Эти примеры показывают сильный потенциал NFT в качестве контейнеров для данных и активов.

Продолжая размышлять, истинная ценность NFT может заключаться в упрощении управления активами и торговли. Традиционные сделки с активами и управление ими, особенно авторскими правами и правами интеллектуальной собственности, часто включают в себя сложные контракты и соглашения и не обладают прозрачностью. NFT, как открытый и прозрачный цифровой сертификат, не только оптимизирует процесс сделки, но и предоставляет отслеживаемую историю распределения прав. Эта прозрачность и упрощение революционизировали управление активами.

6551 и права собственности

Я впервые узнал о EIP6551, прежде чем отправился в Лиссабон в марте. Я изучал специально для своей поездки в Лиссабон и разработал хакатон на основе этого. Когда дело доходит до сравнения, я фактически создал похожий механизм, но гибкость и масштабируемость намного слабее. Позвольте мне сначала объяснить EIP6551. Основная идея EIP6551 - рассматривать NFT как контейнер для кошелька, таким образом, NFT связан с активами, и на это наложены дополнительные операции. Основные преимущества этого дизайна - изоляция транзакций и изоляция прав, что приносит большую гибкость и безопасность в управлении активами.

В мире Web2 каждый веб-сайт является независимой сущностью, и данные и активы пользователей управляются и контролируются веб-сайтом. Но в мире Web3 эта история была перевернута. Пользователь стал центром, а веб-сайт и приложение вращались вокруг пользователя. Преимущество этой модели заключается в том, что пользователи имеют больший контроль над своими данными и активами, но это также создает проблему: активы трудно отделить. Когда кошелек пользователя подвергается атаке или краже, все активы, связанные с этим кошельком, могут быть под угрозой.

EIP6551 предоставляет решение. Изоляция активов достигается путем рассмотрения каждого NFT как отдельного кошелька, где хранятся связанные с ним активы. Это означает, что даже если основной кошелек подвергается атаке, пока атака не распространяется на все дочерние кошельки, активы в других дочерних кошельках остаются надежными. Этот дизайн обеспечивает изоляцию рисков и активов, обеспечивая пользователям более высокий уровень безопасности активов.

Так почему 6551 имеет что-то общее с правами собственности?

В разделе Creader.io мы пытаемся определить новую структуру управления правами собственности через NFT. Однако гибкость этого такая же, как я упоминал в предыдущем разделе, потому что нет изоляции активов. Как только права будут распределены более широко, возникнет множество неудобств, таких как передача активов и расчет комиссий. EIP6551 может быть определен в новом раунде в рамках существующей структуры. Ассоциируя каждое право или актив с NFT, мы можем цифровизировать и капитализировать права. Каждый NFT можно рассматривать как отдельный кошелек, содержащий всю информацию и транзакционные записи, относящиеся к этому праву или активу. Этот дизайн не только оптимизирует процесс управления и совершения сделок с интеллектуальной собственностью, но также обеспечивает большую прозрачность и безопасность.

Кроме того, EIP6551 обеспечивает большую гибкость для сделок с интеллектуальной собственностью и лицензирования. Например, музыкальный продюсер может связать свою музыкальную работу с NFT и использовать этот NFT как самостоятельный кошелек. Когда кто-то хочет купить или лицензировать песню, ему нужно только обменять этот NFT, не имея прямого контакта с продюсером. Этот дизайн упрощает процесс сделки, повышает эффективность и обеспечивает защиту прав обладателей прав.

Некоторые из моих мнений

Я думаю, что многие статьи, основанные на протоколах рассказов, довольно расплывчаты. Я думаю, что концепция состояния сети слишком зависима от пользователей и экологии. Мы знаем, что еще одной большой проблемой, связанной с ИС, является независимость. В качестве простого примера, почему мы не можем увидеть комбинацию Гарри Поттера и Сумерек? Не говорите со мной об одних и тех же гуманитарных науках; Это не ортодоксальное использование. Потому что первоначальный IP был самостоятельным и имел свою сюжетную линию. Ну а кто будет строить эту сеть, все-таки нужно опираться на пользователей и экологию. Я думаю, что будущее Infinite, вероятно, уже здесь. Однако в результате этого, я думаю, что сюжетный протокол не нацелен на оригинальность; На самом деле, речь идет скорее о совместном творчестве или о двойном творчестве. Вероятно, именно поэтому команда Story Protocol описала IP как Git. Каждый делает свой форк на основе оригинала, затем создает новые истории/концовки/персонажей, затем покупает персонажей с других IP и объединяет их в неограниченное количество текста, ха-ха-ха-ха. Я также согласен с их командой в том, что нынешняя система авторского права не способствует принципам открытости в Интернете. Ослабление ограничений может привести к новому нарративу.

Если сравнивать мой предыдущий пункт, то, вероятно, самым большим пунктом были фигурация и абстракция. В настоящее время многое из того, о чем мы говорим в Story Protocol, довольно абстрактно, но основная идея, безусловно, та же, и цель состоит в том, чтобы решить вопросы интеллектуальной собственности. Мой план больше сосредоточен на конкретном внедрении и эксплуатации. С помощью модели «NFT set NFT» для каждого вида авторского дочернего права создается независимый NFT, таким образом реализуя визуальное управление авторским правом. В основе этого подхода лежит «разъединение прав», то есть отделение владельцев собственности от их прав и привязка этих отношений к NFT. Story Protocol, с другой стороны, уделяет больше внимания открытости и сотрудничеству, а также обеспечивает более макроскопический и абстрактный взгляд на жизненный цикл ИС и транзакции. Story Protocol делает акцент на создании системы, которая может отслеживать происхождение и эволюцию ИС и обеспечивать беспрепятственное лицензирование и гибридные IP-модули. Несмотря на то, что обе они нацелены на решение одной и той же основной проблемы, их подход и направленность различны. Мой план предоставляет более конкретное и оперативное решение, в то время как Story Protocol предоставляет более открытую и совместную структуру.

Наконец, давайте поговорим о сложностях

Новая технология обязательно принесет новые боли и возможности

Давайте поговорим о трудностях блокчейна и правах собственности. Фактически, инновации новой технологии обычно приносят много новых проблем, так же как новые функции нарушают существующую логику. Давайте поговорим о некоторых более важных моментах, техническом принятии, пиратстве и прозрачности сделок.

Принятие

За последние 5 000 лет человеческая цивилизация пережила быстрый прогресс, и сейчас мы создали триллионы данных. В то же время технология блокчейн имеет всего лишь недолгую историю более десяти лет. Это различие во времени привело к явной кривой обучения, требующей от заинтересованных сторон значительных временных и финансовых вложений для понимания и адаптации к этой новой технологии. В индустрии блокчейн мы знаем, что порог входа для пользователей является одной из основных проблем сегодня. Для среднестатистического пользователя эта новая и относительно сложная технология требует значительного объема образовательной и информационной работы. Особенно в области с долгой историей, такой как интеллектуальная собственность, продвижение и сотрудничество еще более сложные.

Существуют существенные различия в управлении и обеспечении прав интеллектуальной собственности между странами, поскольку у каждой страны есть свои законы и стандарты. Хотя интеллектуальная собственность on-chain может принять унифицированные стандарты on-chain, это не означает, что она может быть идеально интегрирована с правовой системой каждой страны. Это создало дополнительное препятствие для правительства внедрения и осуществления этой новой технологии. Для преодоления этого вызова нам нужен открытый и унифицированный стандарт. Только когда все участники следуют этому стандарту, страны могут вносить локализованные улучшения на его основе, тем самым оптимизируя процессы и обеспечивая плавный поток международных транзакций.

Наконец, отношение и вовлеченность правительства критичны. Как правило, правительства имеют консервативное отношение к принятию и регулированию новых технологий. Чтобы обеспечить широкое применение технологии блокчейн в области интеллектуальной собственности, нам необходимо установить тесное партнерство с правительствами и регуляторами, чтобы гарантировать, что новая технология соответствует действующему законодательству.

Плагиат и нарушение

Прежде чем обсуждать две основные темы плагиата и нарушений, я хочу прояснить одну точку зрения. Это проблема, о которой однажды упомянул мой наставник. То есть, какой бы продвинутой ни была технология, ни одна технология, включая блокчейн, не может полностью избежать или устранить неправомерные действия человека, такие как плагиат и нарушение авторских прав. Мы не можем полностью контролировать или предотвращать поведенческий выбор людей. Но ончейн-интеллектуальная собственность предоставляет нам мощный инструмент, которым является утверждение прав. В традиционных спорах об интеллектуальной собственности весь процесс можно условно разделить на два этапа: сбор доказательств и вынесение решения. С помощью технологии блокчейн мы можем значительно повысить эффективность судебно-медицинской экспертизы, тем самым сократив общее время обработки споров. Проще говоря, применение этой технологии может ускорить разрешение споров, снизить получаемый ущерб, а также увеличить стоимость и риск нарушения, тем самым косвенно повышая его криминальный порог. Однако, независимо от того, как мы меняем нарратив, мы все равно не можем избежать ончейн-плагиата, оффчейн-плагиата, оффчейн-плагиата или экологического плагиата. Для этого может потребоваться помощь сообщества и ИИ. Наконец, позвольте мне объяснить плагиат, который может быть более сложным для понимания, чем нарушение. На самом деле, в строгом смысле этого слова, возможны лишь несколько видов плагиата. Прямое копирование, или переписывание, или структурирование и идеи. Тем не менее, трудно определить, виноват ли в этом вдохновляющий тип плагиата. Это похоже на то, что игровой процесс похож, но суть не та же, так что это не является плагиатом.

прозрачно

Одним из основных преимуществ технологии блокчейн является ее прозрачность, но она также создает ряд вызовов и проблем. Во-первых, проблемы конфиденциальности стали серьезной проблемой. Поскольку все транзакции являются общедоступными и пользователи анонимны, конфиденциальность создателей все еще может находиться под угрозой, особенно когда речь идет о транзакциях по авторским правам и распределении доходов. Это может не только раскрыть личность создателей, но и сумму их транзакций и другую конфиденциальную информацию. Во-вторых, излишняя прозрачность может быть рискованной. Хотя прозрачность может повысить доверие и верифицируемость, она также может привести к разглашению определенной информации, которая не должна быть раскрыта, такой как контактная информация создателя, детали контракта и т. д. Наконец, неизменяемость данных блокчейна также имеет двойное значение. С одной стороны, это обеспечивает аутентичность и целостность данных, но с другой стороны, это также означает, что после того, как данные добавлены в цепочку, любая ошибочная или устаревшая информация остается постоянной и не может быть исправлена или удалена. Это может привести к юридическим спорам или другим проблемам, особенно в области интеллектуальной собственности.

эпилог

Недавно я планировал написать статью о он-чейн интеллектуальной собственности (ИС). Фактически, выбор этой отрасли во многом обусловлен моим большим интересом к он-чейн ИС. По моему мнению, в то время как большинство внимания в настоящее время уделяется цифровым валютам, интеллектуальная собственность - это область, где срочно нужны инновации и изменения.

Я увлечен этой областью не только из-за ее коммерческого потенциала, но и потому, что вижу ее влияние на будущее. Я даже рассматриваю это как направление для своих докторских исследований. Это не просто выбор карьеры, но и ожидания и идеалы для будущего.

Интеллектуальная собственность, особенно успешные IP-адреса, имеет огромную ценность и потенциал. В случае с «Гарри Поттером» этот долговременный IP-адрес доказал свою стойкую привлекательность и ценность. Однако в рамках традиционной модели управления интеллектуальной собственностью многие отличные IP-адреса часто ограничиваются платформами и посредниками, их потенциал не полностью реализуется.

Технология блокчейн, с другой стороны, предоставляет нам новую перспективу и инструменты для создания более прозрачного, справедливого и эффективного управления интеллектуальной собственностью. Через технологию блокчейн мы надеемся сломить устои традиции и создать низкофрикционную, децентрализованную экосистему управления интеллектуальной собственностью.

Я пишу эту статью не только для того, чтобы поделиться своими взглядами и идеями, но и для того, чтобы помочь читателям глубже понять, почему блокчейн и интеллектуальная собственность должны быть объединены, и к чему мы стремимся. Я надеюсь, что эта статья просветила вас, и что в будущем мир интеллектуальной собственности станет более справедливым и процветающим благодаря нашим усилиям.

ссылка

Особая благодарность мистеру Слипу, Стори, Протоколу Истории
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338& context=njtip

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана из [зеркало]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [0xD745]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn（gatelearn@gate.io）, и они незамедлительно разберутся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционными советами.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. За исключением упоминания, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.