Учора Hyperliquid презентував нову пропозицію під назвою HIP-4.
Попри те, що криптоспільнота наразі зосереджена на токенах для стримінгів і темі викупу, HIP-4 залишилася поза увагою широкого загалу. Однак детальний аналіз показує: ініціатива напряму відповідає на актуальний тренд індустрії — розвиток предиктивних ринків.
У фундаменті HIP-4 — впровадження Event Perpetuals, нового формату торгових інструментів.
Hyperliquid прагне доповнити власну біржу безстрокових контрактів можливістю роботи з бінарними предиктивними ринками. Користувачі отримають змогу укладати парі на події на кшталт: “Чи підвищить Федеральна резервна система ставку?” або “Чи додадуть певний токен на Binance цього місяця?”
Особливої уваги заслуговує склад авторів: до роботи залучені інвестори Framework Ventures, представники платформи Kalshi для предиктивних ринків, а також розробники з Felix Protocol і Asula Labs.
Спільне авторство з конкурентами трапляється рідко, особливо враховуючи вагу Kalshi на ринку регульованих prediction market у США.
Це свідчить: Hyperliquid фокусується на колаборації або створенні власної ніші, замість руйнування існуючого порядку.
Як лідер у сфері безстрокових контрактів, Hyperliquid робить ставку на HIP-4, аби або опанувати масштабний ринок prediction market, або перезапустити наратив HYPE-екосистеми.
Платформа Polymarket здобула популярність завдяки президентським виборам у США 2024 року, досягнувши $3,6 млрд обсягу торгів. У 2025 році інтерес до prediction market лише зростає: Polymarket придбав QCEX за $1,12 млрд для повернення у США; Kalshi спільно з Robinhood запустив функціонал прогнозування — з понад $800 млн щомісячного обороту. До сегмента приєднуються й класичні фінансові гіганти.
Time Magazine включив Polymarket у “100 найвпливовіших компаній 2025 року”, адже prediction market докорінно змінюють механізми формування цінності інформації.
Чи може Hyperliquid залишитися осторонь такої динаміки?
HIP-4 — це поки лише пропозиція, яка підлягає голосуванню спільноти й технічному аналізу. Проте її структурованість і склад учасників вказують на серйозні наміри.
Ключове: для Hyperliquid це потенційне вікно можливостей.
По-перше, технічна сумісність висока.
Як prediction market, так і безстрокові контракти спираються на спільну інфраструктуру: ордербуки, matching engine, маржові системи. Запуск Event Perpetuals для Hyperliquid є бюджетним і з низьким ризиком: у разі невдачі основний бізнес не постраждає.
По-друге, цільова аудиторія перетинається.
Трейдери та беттери у prediction market — це спекулянти, які полюють на волатильність і готові ризикувати зі своїми переконаннями. Користувачі Hyperliquid ідеально вписуються в цей профіль — тож розширення вибору виглядає логічним.
І нарешті, HYPE потребує нового драйву.
Hyperliquid — один із найстабільніших DEX 2024 року, має відпрацьований бізнес на безстрокових контрактах. Проте ринок шукає подальше зростання, а HYPE для обґрунтування капіталізації потрібна ширша практична користь. Prediction market пропонують і релевантну бізнес-модель, і новий динамічний наратив.
Йдеться не про різку зміну стратегії, а про раціональний експеримент із розширення. Успіх — нові напрями бізнесу; провал — не шкодить основі.
Чому б не інтегрувати prediction market до існуючої платформи Hyperliquid?
У пропозиції як приклад наведено прогнозування результатів NFL.
Уявіть, ви укладаєте парі: “Чи виграють Chiefs Супербоул?”. Модель безстрокового контракту вимагає оновлення оракула кожні 3 секунди. Але коефіцієнти у спорті змінюються стрибкоподібно: після значущої події шанси різко зростають.
У HIP-3 (чинний протокол Hyperliquid) зростання ціни обмежене 1% за крок. Якщо результат події відомий, ціна переходить з 0,5 до 1,0 лише протягом 50 хвилин.
В цей проміжок усі з інсайдерською інформацією отримують простий шлях до арбітражу.
Тому Event Perpetuals за HIP-4 — необхідне рішення.
Event Perpetuals усувають дві основні риси безстрокових контрактів: постійне оновлення оракулів і фінансування. Вартість формується лише торгівлею, а результат події фіксується єдиним оракулом у момент завершення (0 чи 1).
Основні елементи:
На поверхні — технологічна інновація, по суті — стратегічний тест для Hyperliquid.
Переорієнтація з одного продукту на мультипродукт очевидна. Успіх Event Perpetuals — перспектива запуску опціонів, структурованих інструментів та інших сегментів на базі Hyperliquid.
Ще стратегічніше — створення ринків передається зовнішнім командам.
За умовами пропозиції, команда (“Builder”), яка прагне відкрити prediction market на Hyperliquid, має застейкати 1 млн HYPE. Builder відповідає за:
Builder отримує до 50% комісій зі свого ринку.
Архітектура витончена: Hyperliquid не прогнозує популярність ринків — ринок сам усе вирішує. Команди, які фіксують 1 млн HYPE, ретельно оцінюють ліквідність. Якщо ринок провальний, Builder втрачає заставу; якщо ринок перспективний — виграють і Builder, і Hyperliquid.
Саме тому учасники Kalshi долучилися до підготовки HIP-4.
Такий Builder має реальний досвід і доведені методи запуску ліквідних ринків — з ними Hyperliquid отримує не просто нові ринки, а й експертизу.
Для DEX із TVL понад $2 млрд цей експеримент максимально прагматичний.
Теоретично prediction market відмінно підходять для DEX-архітектури.
Вже існуюча технічна база — ордербуки, механізми зіставлення, розрахунки, управління маржею — повністю придатні для цього сегмента.
Але проста реалізація не гарантує успіху.
Життєвість prediction market залежить від різноманіття, що створюють користувачі.
Polymarket дозволяє кожному відкрити власний ринок — це стимулює постійну інновацію й активність.
Натомість HIP-4 ставить поріг у 1 млн HYPE (мільйони доларів), тому вхід можливий тільки для серйозних гравців. Це гарантує якість, але стримує експерименти й креативність.
Ще одна складність — фрагментація ліквідності.
У безстрокових контрактах ліквідність спільна; в prediction market вона окрема для кожної події.
Отже, навіть при TVL $2 млрд, сотні й тисячі подій можуть розмити глибину ринку, створюючи малоліквідні ринки з високим прослизанням цін.
Крім того, Polymarket і Kalshi міцно асоціюються з prediction market, тоді як Hyperliquid — із перпетуалами. Тож у разі запуску HIP-4 навчання та залучення нової аудиторії — критичний фактор.
У чому ж основна перевага Hyperliquid?
Зосередженість на prediction market із криптонативною тематикою — лістинги, оновлення протоколів — зможе залучити більш глибоко занурених користувачів, яких у Hyperliquid більше, ніж у Polymarket.
У короткій перспективі зміни будуть непомітними.
Зараз це лише пропозиція — навіть після ухвалення знадобиться кілька місяців до запуску та старту доходу. Можливі короткострокові маніпуляції ціною, але суттєвої підтримки вони не забезпечать.
Потенціал доходу туманний. Якщо Hyperliquid охопить 10% від $800 млн щомісячного обігу Polymarket при комісії 0,1%, отримає лише $80 000 на місяць — мізер для проєкту з багатомільярдною оцінкою.
Проте у середньо- та довгостроковій перспективі вплив HIP-4 може значно перевищити прямі фінансові вигоди.
По-перше, виросте попит на стейкінг.
Якщо 10–20 Builder запустять ринки, у стейкінгу опиниться 10–20 млн HYPE — це скорочує їхню пропозицію, хоч і не радикально.
Головне — HYPE стає справжньою “ліцензією”: її власники отримують право голосу та участі у комерційних ініціативах.
По-друге, зросте бренд Hyperliquid.
Якщо професіонали на кшталт Kalshi стейкують HYPE і створюють ринки — це ставить інституційну оцінку вище будь-яких доходів.
Капіталу у крипті вдосталь — ринком править наратив. DEX-сюжет вичерпано; HIP-4 — шлях до мультиплікації цінності через нові кейси.
Справжній інтерес у HIP-4 — у можливості спостерігати, як DEXи експериментують із власними межами.
З еволюцією від простих обмінників токенів до перпетуалів, а тепер — і prediction market, найуспішніші DEX невпинно шукають нові точки зростання.
Це не гучний запуск, а розумний експеримент: тестування технології, відгуку користувачів і перевірка регуляторних меж.
Для аналітиків Hyperliquid важливіше стратегічне спрямування, ніж окрема ініціатива.
HIP-4 може як принести результат, так і залишитися на папері, але саме він вказує на рух у бік платформізації, формування екосистеми й комплексної DEX-моделі. Лідери в інноваціях здобувають преміальну оцінку, консервативні — втрачають позиції.
Чи зможуть Event Perpetuals забезпечити Hyperliquid суттєву частку prediction market? Відповідь — за ринком, і це прогноз, на який справді варто поставити.