العديد من رموز الدي أي أو تخدم لتحفيز وتنسيق وإدارة المجتمعات بطرق مختلفة.
يؤدي الأصول التشفيرية دورًا مزدوجًا في المالية. سواء كانت إيجابية أم سلبية، تؤثر قيمة الرموز على تصورات الأشخاص حول المشروع. عندما ترتفع قيمة الرمز، تولد دورة إيجابية من ردود الأفعال. على الجانب الآخر، عندما ينخفض قيمة الرمز، يؤثر سلبًا على الروح المعنوية للمجتمعات ذات المصالح المالية المرتبطة ويمتد إلى جميع قطاعات الصناعة الأوسع. لذا، فإن إنشاء رمز DAO يمكنه الحفاظ على توازن بين العرض والطلب أمر حاسم. نستكشف حالات استخدام مختلفة لرموز DAO لتحديد أكثر الطرق فعالية لبناء رموز DAO في المستقبل.
عادةً ما تكون الرموز الخاصة بـ DAO أهم مورد مالي لها. ويتكون معظم احتياطيات DAO المالية عادةً من الرموز الخاصة بها. يمكن استخدام هذه الرموز لمكافأة المساهمين ودفع تكاليف التشغيل ودعم نمو وعملية DAO. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، فإن إنشاء فائدة للرمز لتحقيق توازن في الإنفاق على الرمز أمر بالغ الأهمية.
يمكن أن تتخذ ملكية الرمز المميز أشكالا مختلفة ، تمثل إما السلطة في إدارة المشاركة في المشاريع أو خزائن المجتمع ، أو الاتصالات مع المجتمع بأكمله. في حالة الأصدقاء ذوي المزايا (FWB) ، يعد امتلاك ما لا يقل عن 75 رمزا من رموز FWB شرطا أساسيا للتقدم للانضمام إلى خوادم Discord الخاصة وذات البوابات الرمزية ، والتي تعمل بمثابة "ساحة المدينة" الخاصة بالمجتمع حيث يمكن للأعضاء مشاركة المعلومات وتنظيم المشاريع وتنسيق حوكمة المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب الأحداث التي تستضيفها FWB عقد كمية صغيرة من FWB للمشاركة ، مما يوسع بشكل فعال أهلية عضوية DAO بما يتجاوز مجرد أعضاء المجتمع في خادم Discord. يعد مطالبة المشاركين في المجتمع بامتلاك الرموز المميزة طريقة فعالة لتوليد الطلب الأولي على الرموز المميزة وتنسيق الاهتمامات. ومع ذلك ، فإن هذا النهج كاستراتيجية قائمة بذاتها غير مستدام لأنه يتطلب فقط من المستخدمين "الشراء والاحتفاظ" مرة واحدة ، دون تعزيز الطلب المتكرر على الرموز نفسها.
تتضمن رموز DAO عادة حقوق الحوكمة، مما يمنح أصحابها القدرة على اقتراح والتصويت على جوانب مختلفة من شؤون DAO. قد تشمل هذه الشؤون قرارات تتعلق بالهياكل التنظيمية الجديدة، والخطط، والشراكات، وتعويض الفريق، وحتى تخصيص الأصول المالية. تمنح بعض الرموز حقوق التصويت دون أي التزامات إضافية، بينما تتطلب البعض الآخر أن تكون رموز DAO محظورة لفترة من الزمن لكسب حقوق التصويت. على سبيل المثال، يمكن استخدام رموز FWB وGCR لأغراض التصويت دون فترة قفل.
على النقيض من ذلك، يعمل نموذج الوديعة الشهير للتصويت من Curve بشكل مختلف. في هذا النموذج، يتم قفل رموز CRV لمدة تصل إلى 4 سنوات لكسب حقوق التصويت. كلما تم قفل رموز CRV لفترة أطول، زادت قوة التصويت التي يتلقاها أصحاب الحقوق.
للأسف، تصوت معظم DAOs فقط على مقترحات متفرقة، ونسبة المشاركة الانتخابية عادةً ما تكون منخفضة. تقدر Charmverse أن معدل مشاركة التصويت في معظم DAOs يكون فقط في الأرقام الأحادية.
طريقة واحدة لتوليد الطلب على الرموز هي جعلها أصولًا مالية جذابة أو مضاربية. يكون هذا الأمر الأكثر شيوعًا في DAOs التي تدير بروتوكولات DeFi. على سبيل المثال، تمتلك Curve Finance آلية مشابهة لتوزيع الأرباح لمشاركة الدخل. تعتمد DAOs الأخرى آليات شراء العودة وحرق القيمة لتراكم القيمة.
يتم تطبيق آليات تراكم القيمة هذه عادةً على المشاريع التي يمكن أن تولد رسومًا أو دخلًا. قد لا تكون لدى رموز مجتمع DAO هذا الخيار. يجب على مُصدري الرموز التفكير أولاً في الآثار القانونية لضمان أن نموذج تراكم القيمة لا يُصنّف رموز DAO على أنها أوراق مالية.
بعض المشاريع تقدم خيارات لعملية الرهن للرموز، عادة لكسب الدخل من خلال تقديم الموارد الاقتصادية للمشروع. على سبيل المثال، يسمح Aave للمستخدمين برهن رموز AAVE في وحدة السلامة الخاصة به من أجل الحصول على جزء من رسوم البروتوكول. من خلال رهن AAVE، يمكنك العمل كضمان في حالة الافتراض في البروتوكول، مما يوفر الأمان المالي للمشروع.
ومع ذلك، تنشأ آليات الرهان السيئة عندما لا يخدم الرهان أي غرض اقتصادي أو يوفر عوائد للمراهنين، مما يؤدي إلى تخفيف إمدادات الرمز الدوري. في هذ scenar، لا يخدم الرهان أي غرض سوى تحفيز حاملي الرمز على عدم البيع. لقد عارض المؤثر الرمزي كوبي هذه التصاميم في السابق. منذ اخر سوق صاعد، تخلت العديد من المشاريع عن العوائد الناقصة لصالح "العوائد الحقيقية" أو الدخل الناتج عن النشاط الاقتصادي الفعلي.
في الأمثلة السابقة، قدمنا الحالة الحالية للأداة لرموز DAO. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مراحل مبكرة من التجربة. في الأقسام التالية، سنستكشف خيارات مختلفة للـ DAO لنشر رموزها بطرق مبتكرة.
تتمثل إحدى حالات الاستخدام المحتملة في إطلاق blockchain مخصص خاص بالمجتمع. يمكن أن تولد سلاسل الكتل هذه رسوم معاملات ، مما يخلق طلبا على الرمز المميز. هناك العديد من الخدمات وحزم SDK التي تجعل إطلاق سلاسل الكتل المخصصة أسهل ، لكنها لا تزال مهمة صعبة. لإثبات أن تكاليف إطلاق وصيانة blockchain لها ما يبررها ، يجب أن يكون هناك مجتمع كبير بما فيه الكفاية ومشارك بنشاط. في حين أن إطلاق blockchain يمكن أن يوفر تحكما أفضل في تجربة المستخدم للأعضاء الحاليين ، إلا أنه يجلب أيضا تحديات للأعضاء الجدد ، مثل طلب محافظ جديدة ورموز غاز وجسور عبر السلسلة. يجب النظر بعناية في كل هذه العوامل.
تم إطلاق العديد من الDAOs في البداية على شبكة إيثريوم الرئيسية. يمكن أن تكون رسوم الغاز على إيثريوم مرتفعة بشكل يمكن أن ترفع حاجز الدخول لتطوير المجتمع وتجربة تصاميم الرموز التجريبية والآليات الأكثر تجريبية. بينما يجلب استخدام سلسلة العقود الذكية الأصلية (إيثريوم) بعض الهيبة بالتأكيد، يمكن أن يساعد ترحيل الرموز إلى حلول L1 أو L2 أرخص في فتح حالات استخدام جديدة. يعد هذا بديلاً جيدًا عن التكاليف العالية لإطلاق وصيانة السلاسل المخصصة.
يعد إنشاء أداة إضافية لرموز DAO أمرا بالغ الأهمية للحفاظ على الطلب على الرموز المميزة. على سبيل المثال ، أصدرت Global Coin Research (GCR) مؤخرا اقتراحا يسمح للأعضاء بشراء رموز DAO لتقليل العمولات التي يدفعونها في الاستثمارات المشتركة. إذا كان الأعضاء متفائلين بشأن استثماراتهم المبكرة التي تتم من خلال GCR ، فيمكنهم اختيار شراء رموز GCR إضافية لحرقها ، مقابل رسوم مخفضة. الدافع وراء هذه الآلية هو ربط فائدة الرمز المميز الإضافي والطلب بكمية ونوعية الاستثمارات المبكرة التي ييسرها GCR.
هل هناك رمز مقترن بعدد كبير جدًا من حالات الاستخدام؟ في Web2، لكل حالة استخدام أصلها المقابل الخاص بها. إذا كنت ترغب في امتلاك شركة، يمكنك شراء الأسهم. أحيانًا يكون هناك فئات مختلفة حتى من الأسهم التي تمنح حق التصويت. يمنحك Starbucks نقاط الولاء مقابل زيارتك المتكررة لمقاهيهم، بدلاً من حصص الملكية. في Web3، تُجمع جميع حالات الاستخدام في رمز واحد. نحن نعتقد أن هذا شيء جيد: المستخدمون هم أصحاب المصلحة أيضًا ويجب أن يمتلكوا حصة في الشركات التي يساهمون فيها. ولكن هل يجب على رمز واحد أن يمثل كل هذه الحالات؟ أم أن هذا يحد من النمو؟ مع ظهور الرموز شبه القابلة للاستبدال، يجب علينا استكشاف حالات استخدام ديناميكية مختلفة.
العديد من مجتمعات Web3 ليست مجرد نوادٍ. لديها مهمة لدفع تطوير صناعة Web3. إذا نجحت، فإن هذه المهمة ستخلق قيمة في شكل مشاريع مسكنة. يمكن أن تتراكم قيمة هذه المشاريع المسكنة لصندوق الخزينة الذي يديره رموز DAO، ولكن ماذا لو كنت ستوزع هذه القيمة على مالكي الرموز؟ الكوكب المستقبلي للتنبؤات الرقمية (COC) هو DAO تم تأسيسه بواسطة لو كيرنر من Crypto Mondays، وهم ينوون فعل ذلك تمامًا. سيبدأون بتوزيعات جوائز من رموز Crypto Monday ويخططون لتعزيز هذا النهج في المشاريع المسكنة بواسطة COC.
يجب أن تكون عملات المجتمع سهلة الوصول حتى يمكن أن تنتشر على نطاق واسع وتعزز الانتماء إلى كل من الرمز والمجتمع. يمكن للأفراد المهتمين بالمجتمع استلام هدية رمزية صغيرة لبدء العلاقة. يجب أن يتلقى الأعضاء الذين يحضرون فعاليات المجتمع كمية صغيرة من الرموز كمكافأة. يجب على المجتمعات استكشاف تكريم المشاركة وتحويلها إلى لعبة. كلما امتلك الشخص المزيد من الرموز، كلما كان لديه مركز اجتماعي أعلى داخل المجتمع.
مع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن زراعة الرموز يمكن أن تضعف المجتمع، لذا يجب تحديد بعض فترات القفل، ويجب أن يكون آلية الإلغاء المستندة إلى مستوى مساهمة المساهم في المجتمع. بهذه الطريقة، أن يكون المالك الأعلى لا يعني بالضرورة الحصول على أكبر مكافأة؛ بل، سيتلقى أولئك الذين يساهمون في المجتمع حقًا مكافآت، وسيتم إعادة توزيع الرموز من المستغلين.
من حيث مكافأة أعضاء المجتمع الذين يساهمون بشكل أكبر، قد يكون نموذج Optimism PGF (تمويل السلع العامة) خيارًا جيدًا. يتم تحفيز أعضاء المجتمع لتقديم مساهمات ذات مغزى لأنهم يعرفون أن مساهماتهم يمكن أن تؤدي إلى مكافآت متأخرة.
بالطبع، قد تزيد الهبوطات الجوائية من الضغط على بيع الرموز. من ناحية أخرى، من خلال تقديم مكافآت صغيرة للمشاركين الصغار، يتم تقليل أهمية بيع الرموز. يمكن أن يساعد هذا النهج في إقامة اتصالات عاطفية بين الرموز والمجتمع. قد يقوم بعض الأفراد ببيع الرموز ما زال، ولكن يمكن للآلية اختيار المشاركين في المجتمع الذين لا يبيعون الرموز بشكل تلقائي، مما يتماشى أكثر مع رؤية المجتمع على المدى الطويل.
ظهور رموز DAO أحدث إحدى أكثر آليات التنسيق الفعالة في العالم. تحفيز الرموز وتمكين أفراد غرباء تمامًا من تجميع الموارد والعمل معًا نحو بعثة مشتركة. ذلك قائلا، نحن ما زلنا في المراحل المبكرة من تطوير المجتمع المرمز، ويجب علينا جميعًا مواصلة التجربة واستكشاف آليات الرموز وحالات الاستخدام الجديدة.
هذه المقالة مأخوذة من [قوسينpanews], العنوان الأصلي هو "استكشاف مفصل للوضع العملي والحالات الاستخدام المحتملة ل DAO", حقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي [فريق GCR], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل فريق تعلم جيت، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق بوابة التعلم، دون ذكربوابة.أيو، قد لا يُعاد توليف المقال المُترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.
العديد من رموز الدي أي أو تخدم لتحفيز وتنسيق وإدارة المجتمعات بطرق مختلفة.
يؤدي الأصول التشفيرية دورًا مزدوجًا في المالية. سواء كانت إيجابية أم سلبية، تؤثر قيمة الرموز على تصورات الأشخاص حول المشروع. عندما ترتفع قيمة الرمز، تولد دورة إيجابية من ردود الأفعال. على الجانب الآخر، عندما ينخفض قيمة الرمز، يؤثر سلبًا على الروح المعنوية للمجتمعات ذات المصالح المالية المرتبطة ويمتد إلى جميع قطاعات الصناعة الأوسع. لذا، فإن إنشاء رمز DAO يمكنه الحفاظ على توازن بين العرض والطلب أمر حاسم. نستكشف حالات استخدام مختلفة لرموز DAO لتحديد أكثر الطرق فعالية لبناء رموز DAO في المستقبل.
عادةً ما تكون الرموز الخاصة بـ DAO أهم مورد مالي لها. ويتكون معظم احتياطيات DAO المالية عادةً من الرموز الخاصة بها. يمكن استخدام هذه الرموز لمكافأة المساهمين ودفع تكاليف التشغيل ودعم نمو وعملية DAO. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، فإن إنشاء فائدة للرمز لتحقيق توازن في الإنفاق على الرمز أمر بالغ الأهمية.
يمكن أن تتخذ ملكية الرمز المميز أشكالا مختلفة ، تمثل إما السلطة في إدارة المشاركة في المشاريع أو خزائن المجتمع ، أو الاتصالات مع المجتمع بأكمله. في حالة الأصدقاء ذوي المزايا (FWB) ، يعد امتلاك ما لا يقل عن 75 رمزا من رموز FWB شرطا أساسيا للتقدم للانضمام إلى خوادم Discord الخاصة وذات البوابات الرمزية ، والتي تعمل بمثابة "ساحة المدينة" الخاصة بالمجتمع حيث يمكن للأعضاء مشاركة المعلومات وتنظيم المشاريع وتنسيق حوكمة المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب الأحداث التي تستضيفها FWB عقد كمية صغيرة من FWB للمشاركة ، مما يوسع بشكل فعال أهلية عضوية DAO بما يتجاوز مجرد أعضاء المجتمع في خادم Discord. يعد مطالبة المشاركين في المجتمع بامتلاك الرموز المميزة طريقة فعالة لتوليد الطلب الأولي على الرموز المميزة وتنسيق الاهتمامات. ومع ذلك ، فإن هذا النهج كاستراتيجية قائمة بذاتها غير مستدام لأنه يتطلب فقط من المستخدمين "الشراء والاحتفاظ" مرة واحدة ، دون تعزيز الطلب المتكرر على الرموز نفسها.
تتضمن رموز DAO عادة حقوق الحوكمة، مما يمنح أصحابها القدرة على اقتراح والتصويت على جوانب مختلفة من شؤون DAO. قد تشمل هذه الشؤون قرارات تتعلق بالهياكل التنظيمية الجديدة، والخطط، والشراكات، وتعويض الفريق، وحتى تخصيص الأصول المالية. تمنح بعض الرموز حقوق التصويت دون أي التزامات إضافية، بينما تتطلب البعض الآخر أن تكون رموز DAO محظورة لفترة من الزمن لكسب حقوق التصويت. على سبيل المثال، يمكن استخدام رموز FWB وGCR لأغراض التصويت دون فترة قفل.
على النقيض من ذلك، يعمل نموذج الوديعة الشهير للتصويت من Curve بشكل مختلف. في هذا النموذج، يتم قفل رموز CRV لمدة تصل إلى 4 سنوات لكسب حقوق التصويت. كلما تم قفل رموز CRV لفترة أطول، زادت قوة التصويت التي يتلقاها أصحاب الحقوق.
للأسف، تصوت معظم DAOs فقط على مقترحات متفرقة، ونسبة المشاركة الانتخابية عادةً ما تكون منخفضة. تقدر Charmverse أن معدل مشاركة التصويت في معظم DAOs يكون فقط في الأرقام الأحادية.
طريقة واحدة لتوليد الطلب على الرموز هي جعلها أصولًا مالية جذابة أو مضاربية. يكون هذا الأمر الأكثر شيوعًا في DAOs التي تدير بروتوكولات DeFi. على سبيل المثال، تمتلك Curve Finance آلية مشابهة لتوزيع الأرباح لمشاركة الدخل. تعتمد DAOs الأخرى آليات شراء العودة وحرق القيمة لتراكم القيمة.
يتم تطبيق آليات تراكم القيمة هذه عادةً على المشاريع التي يمكن أن تولد رسومًا أو دخلًا. قد لا تكون لدى رموز مجتمع DAO هذا الخيار. يجب على مُصدري الرموز التفكير أولاً في الآثار القانونية لضمان أن نموذج تراكم القيمة لا يُصنّف رموز DAO على أنها أوراق مالية.
بعض المشاريع تقدم خيارات لعملية الرهن للرموز، عادة لكسب الدخل من خلال تقديم الموارد الاقتصادية للمشروع. على سبيل المثال، يسمح Aave للمستخدمين برهن رموز AAVE في وحدة السلامة الخاصة به من أجل الحصول على جزء من رسوم البروتوكول. من خلال رهن AAVE، يمكنك العمل كضمان في حالة الافتراض في البروتوكول، مما يوفر الأمان المالي للمشروع.
ومع ذلك، تنشأ آليات الرهان السيئة عندما لا يخدم الرهان أي غرض اقتصادي أو يوفر عوائد للمراهنين، مما يؤدي إلى تخفيف إمدادات الرمز الدوري. في هذ scenar، لا يخدم الرهان أي غرض سوى تحفيز حاملي الرمز على عدم البيع. لقد عارض المؤثر الرمزي كوبي هذه التصاميم في السابق. منذ اخر سوق صاعد، تخلت العديد من المشاريع عن العوائد الناقصة لصالح "العوائد الحقيقية" أو الدخل الناتج عن النشاط الاقتصادي الفعلي.
في الأمثلة السابقة، قدمنا الحالة الحالية للأداة لرموز DAO. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مراحل مبكرة من التجربة. في الأقسام التالية، سنستكشف خيارات مختلفة للـ DAO لنشر رموزها بطرق مبتكرة.
تتمثل إحدى حالات الاستخدام المحتملة في إطلاق blockchain مخصص خاص بالمجتمع. يمكن أن تولد سلاسل الكتل هذه رسوم معاملات ، مما يخلق طلبا على الرمز المميز. هناك العديد من الخدمات وحزم SDK التي تجعل إطلاق سلاسل الكتل المخصصة أسهل ، لكنها لا تزال مهمة صعبة. لإثبات أن تكاليف إطلاق وصيانة blockchain لها ما يبررها ، يجب أن يكون هناك مجتمع كبير بما فيه الكفاية ومشارك بنشاط. في حين أن إطلاق blockchain يمكن أن يوفر تحكما أفضل في تجربة المستخدم للأعضاء الحاليين ، إلا أنه يجلب أيضا تحديات للأعضاء الجدد ، مثل طلب محافظ جديدة ورموز غاز وجسور عبر السلسلة. يجب النظر بعناية في كل هذه العوامل.
تم إطلاق العديد من الDAOs في البداية على شبكة إيثريوم الرئيسية. يمكن أن تكون رسوم الغاز على إيثريوم مرتفعة بشكل يمكن أن ترفع حاجز الدخول لتطوير المجتمع وتجربة تصاميم الرموز التجريبية والآليات الأكثر تجريبية. بينما يجلب استخدام سلسلة العقود الذكية الأصلية (إيثريوم) بعض الهيبة بالتأكيد، يمكن أن يساعد ترحيل الرموز إلى حلول L1 أو L2 أرخص في فتح حالات استخدام جديدة. يعد هذا بديلاً جيدًا عن التكاليف العالية لإطلاق وصيانة السلاسل المخصصة.
يعد إنشاء أداة إضافية لرموز DAO أمرا بالغ الأهمية للحفاظ على الطلب على الرموز المميزة. على سبيل المثال ، أصدرت Global Coin Research (GCR) مؤخرا اقتراحا يسمح للأعضاء بشراء رموز DAO لتقليل العمولات التي يدفعونها في الاستثمارات المشتركة. إذا كان الأعضاء متفائلين بشأن استثماراتهم المبكرة التي تتم من خلال GCR ، فيمكنهم اختيار شراء رموز GCR إضافية لحرقها ، مقابل رسوم مخفضة. الدافع وراء هذه الآلية هو ربط فائدة الرمز المميز الإضافي والطلب بكمية ونوعية الاستثمارات المبكرة التي ييسرها GCR.
هل هناك رمز مقترن بعدد كبير جدًا من حالات الاستخدام؟ في Web2، لكل حالة استخدام أصلها المقابل الخاص بها. إذا كنت ترغب في امتلاك شركة، يمكنك شراء الأسهم. أحيانًا يكون هناك فئات مختلفة حتى من الأسهم التي تمنح حق التصويت. يمنحك Starbucks نقاط الولاء مقابل زيارتك المتكررة لمقاهيهم، بدلاً من حصص الملكية. في Web3، تُجمع جميع حالات الاستخدام في رمز واحد. نحن نعتقد أن هذا شيء جيد: المستخدمون هم أصحاب المصلحة أيضًا ويجب أن يمتلكوا حصة في الشركات التي يساهمون فيها. ولكن هل يجب على رمز واحد أن يمثل كل هذه الحالات؟ أم أن هذا يحد من النمو؟ مع ظهور الرموز شبه القابلة للاستبدال، يجب علينا استكشاف حالات استخدام ديناميكية مختلفة.
العديد من مجتمعات Web3 ليست مجرد نوادٍ. لديها مهمة لدفع تطوير صناعة Web3. إذا نجحت، فإن هذه المهمة ستخلق قيمة في شكل مشاريع مسكنة. يمكن أن تتراكم قيمة هذه المشاريع المسكنة لصندوق الخزينة الذي يديره رموز DAO، ولكن ماذا لو كنت ستوزع هذه القيمة على مالكي الرموز؟ الكوكب المستقبلي للتنبؤات الرقمية (COC) هو DAO تم تأسيسه بواسطة لو كيرنر من Crypto Mondays، وهم ينوون فعل ذلك تمامًا. سيبدأون بتوزيعات جوائز من رموز Crypto Monday ويخططون لتعزيز هذا النهج في المشاريع المسكنة بواسطة COC.
يجب أن تكون عملات المجتمع سهلة الوصول حتى يمكن أن تنتشر على نطاق واسع وتعزز الانتماء إلى كل من الرمز والمجتمع. يمكن للأفراد المهتمين بالمجتمع استلام هدية رمزية صغيرة لبدء العلاقة. يجب أن يتلقى الأعضاء الذين يحضرون فعاليات المجتمع كمية صغيرة من الرموز كمكافأة. يجب على المجتمعات استكشاف تكريم المشاركة وتحويلها إلى لعبة. كلما امتلك الشخص المزيد من الرموز، كلما كان لديه مركز اجتماعي أعلى داخل المجتمع.
مع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن زراعة الرموز يمكن أن تضعف المجتمع، لذا يجب تحديد بعض فترات القفل، ويجب أن يكون آلية الإلغاء المستندة إلى مستوى مساهمة المساهم في المجتمع. بهذه الطريقة، أن يكون المالك الأعلى لا يعني بالضرورة الحصول على أكبر مكافأة؛ بل، سيتلقى أولئك الذين يساهمون في المجتمع حقًا مكافآت، وسيتم إعادة توزيع الرموز من المستغلين.
من حيث مكافأة أعضاء المجتمع الذين يساهمون بشكل أكبر، قد يكون نموذج Optimism PGF (تمويل السلع العامة) خيارًا جيدًا. يتم تحفيز أعضاء المجتمع لتقديم مساهمات ذات مغزى لأنهم يعرفون أن مساهماتهم يمكن أن تؤدي إلى مكافآت متأخرة.
بالطبع، قد تزيد الهبوطات الجوائية من الضغط على بيع الرموز. من ناحية أخرى، من خلال تقديم مكافآت صغيرة للمشاركين الصغار، يتم تقليل أهمية بيع الرموز. يمكن أن يساعد هذا النهج في إقامة اتصالات عاطفية بين الرموز والمجتمع. قد يقوم بعض الأفراد ببيع الرموز ما زال، ولكن يمكن للآلية اختيار المشاركين في المجتمع الذين لا يبيعون الرموز بشكل تلقائي، مما يتماشى أكثر مع رؤية المجتمع على المدى الطويل.
ظهور رموز DAO أحدث إحدى أكثر آليات التنسيق الفعالة في العالم. تحفيز الرموز وتمكين أفراد غرباء تمامًا من تجميع الموارد والعمل معًا نحو بعثة مشتركة. ذلك قائلا، نحن ما زلنا في المراحل المبكرة من تطوير المجتمع المرمز، ويجب علينا جميعًا مواصلة التجربة واستكشاف آليات الرموز وحالات الاستخدام الجديدة.
هذه المقالة مأخوذة من [قوسينpanews], العنوان الأصلي هو "استكشاف مفصل للوضع العملي والحالات الاستخدام المحتملة ل DAO", حقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي [فريق GCR], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل فريق تعلم جيت، سيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
يتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق بوابة التعلم، دون ذكربوابة.أيو، قد لا يُعاد توليف المقال المُترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.