Як Джим Чанос перевершив Майкла Сейлора: коротка позиція по MSTR, довга позиція по BTC

Останнє оновлення 2026-03-27 21:15:45
Час читання: 1m
MicroStrategy (MSTR), один із найяскравіших прикладів «біткоїн-скарбничої компанії», нещодавно стикнулася зі структурним арбітражем на Wall Street: відомий короткий продавець Джим Чейнос отримав приблизно 100% прибутку, відкривши коротку позицію по MSTR та одночасно інвестувавши у біткоїн (BTC). У цій статті ґрунтовно розглядається його торговельна стратегія, причини зниження мультиплікатора чистих біткоїн-активів MSTR (mNAV), а також те, як ця стратегія виявляє цінові дисбаланси на перетині криптоактивів і традиційних фінансів.

Скептик з Уолл-стріт Джим Чанос закрив свою гучну та суперечливу позицію проти MicroStrategy (раніше MicroStrategy), ймовірно, подвоївши вкладені кошти завдяки «шорт»-продажу звичайних акцій MSTR.

Зокрема, Чанос реалізував парну угоду: продав коротко MSTR і купив bitcoin (BTC).

Він не ставив на абсолютне падіння MSTR у доларах США, а очікував зниження премії MSTR порівняно з BTC.

MicroStrategy — провідна компанія у світі з цифровими активами в казначействі (DAT), представник публічних структур, які інвестують у криптотокени з використанням кредитного плеча замість традиційного продажу товарів чи послуг.

Компанія володіє приблизно $66 мільярдів доларів у BTC і оцінюється в $84 мільйони за вартістю підприємства (ринкова капіталізація плюс чистий борг з урахуванням привілейованих акцій), що відповідає щедрому мультиплікатору 1,27x до чистої балансової вартості активів (mNAV).

Однак з моменту відкриття позиції Чаноса цей mNAV суттєво знизився.

Після входу у двокомпонентну угоду в листопаді 2024 року, щоб засумніватися у перевазі MSTR над BTC, мільярдер і засновник Chanos & Co. закрив позицію у п’ятницю вранці, отримавши близько 100% прибутку.

Його пост у соціальних мережах набрав понад 1 мільйон переглядів.

«Шорт» MSTR, «лонг» BTC

Чанос заробив на падінні mNAV MSTR з понад 3x у листопаді до середнього рівня близько 2,5x, який він озвучив на своїй щорічній конференції у грудні 2024 року.

До моменту закриття угоди mNAV впав до 1,23x — це лише 23% премії до BTC-активів компанії.

Протягом цього періоду другий компонент угоди також зріс у прибутку: з листопада 2024 року ціна BTC зросла приблизно на 25%.

Тобто Чанос не тільки подвоїв кошти на «шорті» MSTR, а й заробив близько 25% на зростанні BTC. Отримавши прибуток з обох частин угоди, керівник приватного інвестиційного офісу остаточно закріпив статус найуспішнішого критика Сейлора.

Продати MSTR, щоб купити BTC, як і Сейлор

Чанос одразу отримав критику від прихильників Сейлора — зокрема спільноти Irresponsibly Long MSTR — за оприлюднення песимістичної інвестиційної тези щодо MicroStrategy на Sohn Investment Conference у Нью-Йорку 2025 року.

В численних телеінтерв’ю та у соцмережах Чанос пояснював свою недовіру до спроможності MicroStrategy утримати високий mNAV.

Він раніше називав свою стратегію «продаж акцій MicroStrategy і купівля BTC, тобто купити за $1, а продати за $2,50».

Він також називав підхід Сейлора до купівлі BTC з використанням кредитного плеча «абсурдним» та «фінансовою нісенітницею».

Фактично, він вважав свою угоду простим повторенням дій Сейлора: продаж MSTR для купівлі BTC.

Чанос не раз підкреслював, що емісія акцій, що призводить до розмивання вартості MicroStrategy — агресивне зниження власного mNAV для купівлі BTC — і стали основним каталізатором для початку двокомпонентної угоди.

Хоча MicroStrategy продала декілька мільярдів доларів привілейованих акцій, які не розбавляють MSTR негайно, більшу частину капіталу залучено саме через продаж MSTR.

Protos звернулася до Чаноса за коментарем, але на момент публікації відповіді не було отримано.

Маєте внутрішню інформацію? Надішліть нам повідомлення через Protos Leaks. Щоб отримувати більше новин, слідкуйте за нами у X, Bluesky, Google News або підписуйтесь на наш YouTube-канал.

Застереження:

  1. Ця стаття передрукована з [Protos]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Protos Staff]. Якщо маєте заперечення щодо передруку, зверніться до команди Gate Learn. Питання буде оперативно вирішено.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені у статті, є винятково позицією автора і не становлять інвестиційної рекомендації.
  3. Переклад статті іншими мовами здійснено командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або використання перекладених матеріалів без дозволу заборонено.

Пов’язані статті

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52