Forward Original Title ‘Exploring the Value of Memes: Financial Nihilism, A New Type of Social Security’

TL;DR

ฉันเชื่อว่าเหรียญมีมมีประโยชน์ต่อสังคม แม้ว่าในโลกของสกุลเงินดิจิทัล มันอาจเป็นที่โต้แท้กันได้ มีผู้บอกว่าเหรียญมีมทำให้โลกของเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลมีความสำคัญลดลง และบางคนกล่าวว่ามันไม่มีค่ามูลค่าอย่างพื้นฐาน

โดยรวมแล้วฉันคิดว่าเหรียญมีมเป็นสิ่งที่ดีเพราะสะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสังคมในการรักษาสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัลผ่านตลาดเสรีและเปิดกว้าง เหรียญ Meme เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่บริสุทธิ์ที่สุดของพลเมืองที่ใช้เสรีภาพในการทําธุรกรรมซึ่งผู้คนไม่จําเป็นต้องพิสูจน์การซื้อและการขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย การตั้งค่าของพวกเขาควรเป็นอนุญาโตตุลาการของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ, เน้นหลักการของความเป็นอิสระของแต่ละบุคคลและเสรีภาพในตลาด. ในทางกลับกันในตลาดส่วนใหญ่ (อาจยกเว้นตลาดที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของชาติอย่างท่วมท้น) หน่วยงานกํากับดูแลหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ควรต้องตัดสินใจว่าอะไรสามารถหรือควรซื้อและขาย การ จํากัด ตลาดเหรียญมีมตามความชอบส่วนบุคคลคือการต่อต้านหลักการตลาดเสรีทั่วไป การ จํากัด ตลาดเหรียญมีมสําหรับความชอบส่วนบุคคลกําลังต่อต้านหลักการที่แพร่หลายมากขึ้นของตลาดเสรี

ไม่ว่าเหรียญมีมมีค่ามูลค่าที่แท้จริงหรือไม่ ข้อสนับสนุนข้างต้นยังคงมีอยู่ แต่สมมติฐานที่เหรียญมีมมีค่ามูลค่าเป็นพื้นฐานที่ไม่มีค่านั้นกำลังเป็นไปไม่ได้ ตัวบ่งชี้ที่สัมผัสได้คือราคาของตลาด ตัวอย่างเช่น มูลค่าต่ำสุดของ Dogecoin ในช่วงตลาดหมีปี 2022 คือ 7.7 พันล้าน USD

DOGE ตั้งแต่ปี 2020 ถึงปัจจุบัน

นี่จะทำให้มูลค่าตลาดของ DOGE อยู่ในระดับเดียวกับมูลค่าของ News Corporation (บริษัทใหญ่ของ FOX News และส่วนหนึ่งของดัชนี S&P 500) พร้อมกันในเวลาเดียวกัน ซึ่งมีมูลค่าที่ 9.1 พันล้านดอลลาร์ แม้กระทั้งในช่วงเวลาของการตกต่ำของสกุลเงินดิจิทัลและอัตราดอกเบี้ยสูง ตลาดยังคงสะท้อนมูลค่าที่สำคัญใน DOGE

มีคําอธิบายมากมายสําหรับเรื่องนี้ตั้งแต่ความสงสัยไปจนถึงอุดมการณ์ ผู้คลางแคลงอาจยืนยันว่าผู้ที่ถือ DOGE จํานวนมากมีแรงจูงใจในการป้องกันไม่ให้ราคาลดลงมากเกินไปดังนั้นจึงสนับสนุนราคาผ่านการซื้อเพิ่มเติม อุดมการณ์ Cryptocurrency อาจโต้แย้งว่าสกุลเงินทั้งหมดรวมถึงดอลลาร์เป็นเหรียญมีมเพราะมูลค่าของพวกเขามาจากการประชุมทางสังคมซึ่งเป็นรูปแบบของการเลียนแบบหรือมีม (ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Paul Krugman เคยกล่าวไว้ว่าสกุลเงินเฟียตได้รับการสนับสนุนจาก "ผู้ชายที่มีปืน" ทําให้เหรียญมีมดูอ่อนโยนกว่าทางเลือกอื่น)

ฉันเชื่อว่าคําอธิบายทั้งสองนั้นถูกต้องในระดับที่แตกต่างกันและมีคําอธิบายที่สาม: เหรียญมีมเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมเป็นหลักมากกว่าทางการเงิน พวกเขาเป็นช่องทางที่ผู้คนแสดงอารมณ์ขันไม่เห็นด้วยหรือความสนิทสนมโดยใช้เทคโนโลยีใหม่ ผ่านเหรียญมีมชุมชนก่อตัวขึ้นจากเรื่องตลกทั่วไปช่วงเวลาทางวัฒนธรรมหรือความรู้สึกทางสังคมและการเมืองทําให้พวกเขามีส่วนร่วมในรูปแบบการแสดงออกทางดิจิทัลที่อยู่เหนือกลไกทางการเงินแบบดั้งเดิม เหรียญ Meme กลายเป็นสัญลักษณ์ของตัวตนหรือสาเหตุที่ใช้ร่วมกันมูลค่าของพวกเขาไม่เพียง แต่มาจากการเปลี่ยนแปลงของตลาด แต่ยังมาจากความนิยมของค่าที่สะท้อนโดยเหรียญมีม

มันง่ายที่จะเห็นกิจกรรมเช่นนี้เป็น "นิฮิลิซึมการเงิน": ตามที่โจวีเซนทอลเขียนในรูปด้านล่าง มันเป็นความไม่ไว้วางใจต่อระบบที่มีอยู่อย่างสุดขีด และหวังว่าจะทำลายด้วยการเปิดเผยความไร้สาระของมัน

ในความเป็นจริงบางด้านของกิจกรรมเหรียญมีมน่าจะถูกขับเคลื่อนโดยนิฟอลิสมการเงิน อารมณ์นี้สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขวางของความเศร้าโศกที่มีพลังจากการเงินเฉพาะเจาะจง ค่าแรงคูณฝ่ายต่อสู้ การเป็นบ้านได้ยาก หนี้สูญเสียทรัพย์อย่างไม่ยอมรับและการแยกแยะทางการเมือง ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจเมื่อพยายามกลั่นกรองหรือปฏิเสธลัทธินิยมทางการเงินเป็นจุดยืนทางปรัชญา สิ่งที่เรียกว่า "กฎหมาย" ทางการเงินนั้นไม่ละเมิดไม่ได้หรือมีศีลธรรมโดยเนื้อแท้ ในความเป็นจริงพวกเขาไม่สามารถสังเกตได้อย่างสม่ําเสมอ จนกระทั่งทศวรรษที่ 1950 วาณิชธนกิจเริ่มใช้รูปแบบกระแสเงินสดคิดลดเป็นวิธีการประเมินมูลค่าองค์กรตามการวิจัยของนักวิชาการเช่น Fisher, Modigliani และ Miller ในทํานองเดียวกันแนวคิดของ "อัตราที่ปราศจากความเสี่ยง" เป็นผลิตภัณฑ์ของ Capital Asset Pricing Model ที่คิดค้นโดย Treynor et al. ในปี 1962 น้อยกว่า 70 ปีที่แล้ว แนวคิดที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้ยากที่จะเรียกมาตรฐานทางศีลธรรม พวกเขาเป็นทฤษฎีที่มีประสิทธิภาพในการทํานายที่แตกต่างกัน เหตุใดการตั้งคําถามกับระบบดั้งเดิมจึงมักมีลักษณะเป็นความล้มเหลวทางศีลธรรมมากกว่าการสอบถามเชิงวิพากษ์วิจารณ์ถึงประสิทธิภาพของระบบ

หนึ่งในคำตอบคือผู้ที่ได้รับประโยชน์จากระบบปัจจุบัน โดยเฉพาะผู้ที่ทำงานในการเงินดั้งเดิมและหน่วยงานกำกับการทำงานรอบข้าง ต้องการรักษาระบบนี้ ในการทำเช่นนี้พวกเขาต้องปฏิเสธระบบใดก็ตามที่ท้าทายมัน รวมถึงสกุลเงินดิจิทัลและเหรียญมีม การปฏิเสธอย่างชัดแจ้งของการเป็นนิธิธรรมทางการเงินแสดงอคติต่อการรักษาลำดับการเงินปัจจุบันโดยไม่พิจารณาถึงความเป็นอนาคตใด ๆ

คำตอบอีกอย่างคือ คนเชื่อว่าเหรียญมีมเต็มไปด้วยการโกงและหลอกลวง และในความจริงก็มีความจริงบางส่วนในนี้ ผู้สนับสนุนเหรียญมีมควรต้องการความซื่อสัตย์และความโปร่งใสจากชุมชนของตนเหมือนกับที่พวกเขาต้องการการเพิ่มราคา ฉันสงสารว่าผู้คัดค้านเหรียญมีมอย่างมากคือผู้ที่ได้รับการหลอกลวงในทางใดทางหนึ่ง และฉันเห็นใจกับพวกเขา ผู้ที่กระทำการโกงควรถูกตั้งข้อกล่าวโทษโดยชุมชนหรือรัฐ

บางครั้งมีการโกงเกิดขึ้นในเหรียญมีม แต่ไม่ใช่ทุกเหรียญมีมนั้นเป็นการโกง ด้วยเหตุนี้ ฉันจะเปิดเผยเหรียญมีมที่ฉันถือครอง นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินเด็ดขาด; ทุกเหรียญมีมเหล่านี้อาจลงเป็นศูนย์ได้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น นี้คือการแสดงออกเกี่ยวกับความรู้สึกวัฒนธรรมส่วนตัวของฉันและการมีมต่อความโปร่งใส:

• MOCHI: แมวสุนัขที่น่ารักที่สุด เชื่อว่าความน่ารักเป็นคุณค่าสากลที่เกินกว่าวัฒนธรรมและมีพลังในการรวมตัวของคน นอกจากนี้ฉันยังชอบแมว
• TOSHI: แมวมูลค่าสูงสุดในเครือข่ายในปัจจุบัน
• JENSEN: ชุมชนที่จำลองตาม CEO ของ NVIDIA

เร็วๆ นี้ฉันทวีตว่า “โครงสร้างของเหรียญมีมไม่ต่างจากความปลอดภัยสังคมมากนัก” คำบอกเล่านี้อาจดูเหมือนเยาะเย้ย แต่ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันบางอย่างที่ไม่คาดคิด:

• ค่าที่มาจากชุมชน: การเชื่อมั่นร่วมกันเป็นสิ่งที่จำเป็นทั้งในเหรียญมีมและในความมั่นคงของสังคม ค่าของเหรียญมีมมาจากความเห็นร่วมของชุมชน เหมือนกับว่าความมีประสิทธิภาพของความมั่นคงของสังคมมีต้นทุนมาจากการมีความมั่นใจของสังคม
• กลไกการกระจายทรัพย์: ทั้งเหรียญมีมและประกันสังคมมีการกระจายทรัพย์ เหรียญมีมทำการกระจายทรัพย์ในหมู่ลงทุน ในขณะที่ประกันสังคมโอนรายได้จากแรงงานปัจจุบันไปยังผู้รับเงินบำนาญ
• ความขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมใหม่: ความยั่งยืนของเหรียญมีมขึ้นอยู่กับการดึงดูดนักลงทุนใหม่ คล้ายกับว่าวางเงินสังคมต้องการการมีส่วนร่วมต่อเนื่องจากประชากรที่ทำงานเพื่อจ่ายผลประโยชน์ให้กับผู้สูงอายุ ความแตกต่างคือวางเงินสังคมเผชิญกับความเสี่ยงที่จะล้มละลาย

เป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงอารยธรรม การเหรียญมีเวลาที่จำเป็นในการได้รับความเชื่อมั่นจากคน ๆ ในอุตสาหกรรมที่ติดต่อกับหลักทฤษฎีเกี่ยวกับค่าคืออะไรมาปีกนาน แต่แม้แต่ท่านจะไม่มีระบบนี้ การเหรียญมีค่าสังคมเพราะเป็นการทดสอบข้อสมมติสำคัญสำหรับเสรีภาพทางการเงิน ความไม่ซื่อสัตย์ควรถูกกำจัด และคนควรมีสิทธิในการซื้อขายโดยใช้สื่อใดก็ได้ รวมถึงการเหรียญมีเมม

Disclaimer: This article is reproduced from odaily, ชื่อเรื่องเดิมคือ “การสำรวจคุณค่าของมีม: นิฮิลิสมการเงิน, ประเภทใหม่ของความมั่นคงทางสังคม,” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเรื่องเดิม,yuga.eth. หากมีข้อตราหรือข้อขัดข้องเกี่ยวกับการทำสำเนา โปรดติดต่อ Gate Learn team, และทีมจะดำเนินการโดยเร็วตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดผลเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ โดยทีม Gate Learn ไม่สามารถคัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนแบบโดยไม่ระบุที่มาGate.io.

คำปฏิเสธ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [Gateodaily]. Forward the Original Title‘探究Meme的价值：金融虚无主义，一种新型社会保障’.All copyrights belong to the original author [yuga.eth]. หากมีข้อตรงข้องใดต่อการพิมพ์นี้ โปรดติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้ เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำว่า การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย