Вступ: Порівняння інвестицій у WSB та ICP
Порівняння між Wall Street Baby (WSB) та Internet Computer (ICP) стало однією з найбільш обговорюваних тем серед українських інвесторів у криптовалюти. Ці проєкти відрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування та ціновою динамікою, а також демонструють різні підходи до розвитку криптоактивів.
Wall Street Baby (WSB): Запущений у 2021 році, WSB отримав популярність як токен, орієнтований на спільноту, що спеціалізується на NFT meme-арті.
Internet Computer (ICP): Стартував у 2019 році, позиціонується як децентралізована хмарна блокчейн-платформа для безпечних застосунків та довіреної мультичейн-взаємодії.
У цьому матеріалі здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості WSB і ICP з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему й майбутні прогнози, щоб відповісти на головне запитання інвесторів:
"Який із цих активів наразі є кращим вибором для купівлі?"
I. Порівняння цінової історії та поточного стану ринку
WALL STREET BABY (WSB) і Internet Computer (ICP): динаміка історичних цін
- 2023: WSB встановив історичний максимум — $0,00000048 06 травня 2023 року.
- 2025: ICP зафіксував історичний мінімум — $2,23 11 жовтня 2025 року.
- Порівняльний аналіз: За поточного ринкового циклу WSB впав із максимуму $0,00000048 до $0,000000003387, а ICP — із $700,65 до $4,031.
Поточна ринкова ситуація (28 листопада 2025 року)
- Поточна ціна WSB: $0,000000003387
- Поточна ціна ICP: $4,031
- Денний обсяг торгів: $11 727,86 (WSB) проти $2 210 258,14 (ICP)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 25 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

II. Ключові фактори впливу на інвестиційну вартість WSB та ICP
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
-
WSB: Модель фіксованої емісії — 1 мільярд токенів, дефляційний механізм — спалювання 1% з кожної транзакції
-
ICP: Інфляційна модель без верхньої межі емісії, нові токени випускаються для винагороди операторів вузлів і учасників управління
-
📌 Тенденція: Дефляційні токени на кшталт WSB зростають у ціні через дефіцит, а інфляційні моделі, такі як ICP, потребують динамічного розвитку екосистеми для стабільності курсу.
Інституційна підтримка та ринкові сценарії
- Інституційна присутність: ICP підтримали такі фонди, як Andreessen Horowitz і Polychain Capital
- Корпоративне впровадження: Протокол Internet Computer дає ICP більше можливостей для web-хостингу та децентралізованих застосунків, тоді як WSB орієнтований передусім на торгівлю та спільноту
- Регуляторний статус: Обидва токени перебувають під регуляторним наглядом, але ICP має більш усталені стандарти комплаєнсу
Технічний розвиток і формування екосистеми
- Оновлення ICP: Chain-key криптографія, HTTP outcalls, інтеграція з Bitcoin та Ethereum для кросчейн-взаємодії
- Розвиток WSB: Орієнтація на мем-утилітарність і декомократичне управління спільнотою
- Екосистема: ICP володіє розвиненою інфраструктурою — DeFi-сервіси, NFT-маркетплейси, web-сервіси; WSB працює переважно на торгових платформах і у спільноті
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Поведінка на фоні інфляції: ICP корелює з технологічним сектором, а WSB залишається незалежним активом спільноти
- Вплив грошово-кредитної політики: Обидва токени чутливі до змін ставок, ризикові активи втрачають у вартості під час жорсткої політики
- Геополітика: Децентралізована інфраструктура ICP може бути цінною за умов обмеження доступу до інтернету
III. Прогноз ціни на 2025–2030 роки: WSB vs ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- WSB: Консервативно $0,00000000326208 – $0,000000003398 | Оптимістично $0,000000003398 – $0,00000000397566
- ICP: Консервативно $2,6697 – $4,045 | Оптимістично $4,045 – $5,13715
Середньостроковий прогноз (2027)
- WSB може перейти у фазу зростання — прогноз $0,000000002632396 – $0,00000000469444
- ICP може увійти в бичачий тренд — прогноз $3,43894472875 – $5,618557585
- Ключові чинники: Приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- WSB: Базовий сценарій $0,000000004010599 – $0,000000005076708 | Оптимістичний сценарій $0,000000005076708 – $0,000000006396652
- ICP: Базовий сценарій $5,1793878749526 – $6,47423484369075 | Оптимістичний сценарій $6,47423484369075 – $7,704339463991992
Переглянути детальні прогнози цін для WSB і ICP
Застереження
WSB:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
0,00000000397566 |
0,000000003398 |
0,00000000326208 |
0 |
| 2026 |
0,000000005087825 |
0,00000000368683 |
0,000000003391883 |
8 |
| 2027 |
0,00000000469444 |
0,000000004387327 |
0,000000002632396 |
29 |
| 2028 |
0,000000005222016 |
0,000000004540884 |
0,000000003678116 |
34 |
| 2029 |
0,000000005271966 |
0,00000000488145 |
0,00000000390516 |
44 |
| 2030 |
0,000000006396652 |
0,000000005076708 |
0,000000004010599 |
49 |
ICP:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
5,13715 |
4,045 |
2,6697 |
0 |
| 2026 |
5,09609325 |
4,591075 |
2,34144825 |
13 |
| 2027 |
5,618557585 |
4,843584125 |
3,43894472875 |
20 |
| 2028 |
6,43421715165 |
5,231070855 |
4,76027447805 |
29 |
| 2029 |
7,1158256840565 |
5,832644003325 |
3,79121860216125 |
44 |
| 2030 |
7,704339463991992 |
6,47423484369075 |
5,1793878749526 |
60 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: WSB vs ICP
Довгострокова чи короткострокова стратегія
- WSB: Підходить інвесторам, які цінують потенціал спільнотних мем-проєктів
- ICP: Перевага для тих, кого цікавить децентралізована хмарна інфраструктура й корпоративне застосування
Управління ризиками та розподіл портфеля
- Консервативні інвестори: WSB — 10%, ICP — 90%
- Агресивні інвестори: WSB — 30%, ICP — 70%
- Інструменти хеджування: Частка у стейблкоїнах, опціони, крос-валютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- WSB: Висока волатильність через мем-спрямованість і обмежене застосування
- ICP: Залежність від технологічного сектору та конкуренція з провідними хмарними гравцями
Технічні ризики
- WSB: Проблеми масштабування, стабільності мережі
- ICP: Ризики централізації, вразливості складної інфраструктури
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні режими по-різному впливають на кожен токен; ICP може зіткнутися з підвищеним наглядом через орієнтацію на бізнес-сегмент
VI. Висновок: Який вибір кращий?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- WSB: Сильна підтримка спільноти, дефляційна модель
- ICP: Розвинена екосистема, інституційна підтримка, корпоративний потенціал
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: Включіть невелику частку ICP у диверсифікований портфель
- Досвідченим: Балансуйте обидва токени, з акцентом на ICP через технологічний потенціал
- Інституційним: Фокусуйтеся на ICP завдяки його корпоративній екосистемі
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Чим відрізняються WSB і ICP?
A: WSB — це мем-токен з фіксованою емісією та дефляційною моделлю, а ICP — децентралізований хмарний блокчейн з інфляційною токеномікою та широким спектром корпоративних рішень.
Q2: Який токен показав кращу цінову динаміку останнім часом?
A: Згідно з поточними ринковими даними, ICP демонструє більшу стабільність і ліквідність порівняно з WSB. Водночас минулі результати не гарантують майбутніх прибутків.
Q3: Які основні чинники впливають на інвестиційну вартість WSB і ICP?
A: До ключових чинників належать механізми емісії, рівень інституційної підтримки, технологічний розвиток, екосистема і макроекономічний фон (інфляція, монетарна політика).
Q4: Які довгострокові цінові прогнози для WSB і ICP?
A: До 2030 року WSB може сягнути $0,000000005076708 – $0,000000006396652, а ICP — $6,47423484369075 – $7,704339463991992 за оптимістичним сценарієм.
Q5: Який токен більше підходить для інституційних інвесторів?
A: ICP вважається більш привабливим для інституційних гравців завдяки розвиненій екосистемі, підтримці фондів та бізнес-орієнтації.
Q6: Які основні ризики для WSB і ICP?
A: Обидва токени мають ринкові, технологічні та регуляторні ризики. WSB характеризується високою волатильністю, а ICP — конкуренцією з хмарними гігантами та ризиками централізації.
Q7: Як розподіляти портфель між WSB і ICP?
A: Консервативний підхід — 10% WSB, 90% ICP. Агресивний — 30% WSB, 70% ICP. Оптимальний розподіл залежить від особистої готовності до ризику та стратегічних цілей.