Вступ: Порівняння інвестицій STT і ENJ
На ринку криптовалют питання порівняння Statter Network (STT) та Enjin Coin (ENJ) є обов’язковим для кожного інвестора. Обидва проєкти суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та динамікою ціни, а також займають різні ніші серед криптоактивів.
Statter Network (STT): Запущений у 2023 році, проєкт отримав визнання завдяки орієнтації на комплексну інфраструктуру для екосистеми метавсесвіту.
Enjin Coin (ENJ): Стартував у 2017 році, вважається піонером блокчейн-геймінгу, та є однією з найбільш впізнаваних криптовалют у сфері ігор і віртуальних активів.
У цьому матеріалі проведено детальний аналіз інвестиційної цінності STT і ENJ із фокусом на історичні цінові тренди, механіку токенів, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та майбутні прогнози, щоб відповісти на найактуальніше питання для інвесторів:
"Що купувати вигідніше саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії й актуального стану ринку
Історичні тренди цін STT і ENJ
- 2024: STT досяг історичного максимуму $1,43 01 квітня 2024 року.
- 2021: ENJ встановив рекорд $4,82 25 листопада 2021 року.
- Порівняння: STT показав стрімке падіння з максимуму — мінімум $0,00261 22 листопада 2025 року. Аналогічно ENJ — мінімум $0,01865964 12 листопада 2017 року після піку.
Актуальна ринкова ситуація (27 листопада 2025 року)
- Текуща ціна STT: $0,005007
- Текуща ціна ENJ: $0,03364
- Обсяг торгів за 24 години: STT $72 859,37 проти ENJ $153 564,53
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (екстремальний страх)
Перейти для перегляду цін онлайн:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну вартість STT та ENJ
Порівняння механізму емісії (Tokenomics)
- STT: Фіксована максимальна емісія — 2 мільярди токенів, в обігу 633,18 мільйона.
- ENJ: Максимальна емісія — 1 мільярд ENJ, приблизно 75% вже в обігу.
- 📌 Історичний патерн: Фіксована емісія STT формує дефіцит, а контрольована пропозиція ENJ забезпечує утилітарність екосистеми та знижує волатильність.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційне володіння: Дані вказують на помірний інтерес з боку інституцій, ENJ має довшу історію у геймінгу та NFT-інфраструктурі.
- Корпоративне впровадження: ENJ співпрацює з геймінг-компаніями, STT ще формує позиції у соціальних медіа й сфері створення контенту.
- Національні політики: Обидва токени під регуляторним контролем як утилітарні, але правила різняться залежно від країни.
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення STT: Інтеграція з платформами для створення контенту та розвиток утилітарності соціальних токенів.
- Оновлення ENJ: Розбудова екосистеми Enjin, включаючи Efinity parachain у мережі Polkadot для NFT та ігрових активів.
- Порівняння: ENJ лідер у геймінгових NFT, STT — у секторі економіки творців і соцтокенів.
Макроекономічне середовище та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: Волатильність обох токенів корелює із загальним ринком криптовалют, специфічних антиінфляційних властивостей не виявлено.
- Монетарна політика: Відсоткові ставки й курс долара США впливають на STT і ENJ аналогічно іншим криптоактивам, у періоди уникнення ризиків вартості падають.
- Геополітичні фактори: Попит на транскордонні перекази може стимулювати обидва токени завдяки можливості безкордонного обміну вартості.
III. Прогнози на 2025–2030 роки: STT та ENJ
Короткостроковий прогноз (2025)
- STT: Консервативний $0,00380532 – $0,005007 | Оптимістичний $0,005007 – $0,00595833
- ENJ: Консервативний $0,021168 – $0,0336 | Оптимістичний $0,0336 – $0,03696
Середньостроковий прогноз (2027)
- STT може перейти у фазу росту, очікуваний діапазон: $0,004584604473 – $0,0072486313965
- ENJ може перейти у фазу росту, діапазон: $0,04021038 – $0,04642848
- Головні драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- STT: Базовий сценарій $0,007065180616906 – $0,009057923867829 | Оптимістичний $0,009057923867829 – $0,011775301028178
- ENJ: Базовий сценарій $0,04127809326732 – $0,055781207118 | Оптимістичний $0,055781207118 – $0,0697265088975
Дивитися деталізовані прогнози для STT і ENJ
Відмова від відповідальності
STT:
| Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00595833 |
0,005007 |
0,00380532 |
0 |
| 2026 |
0,0069081579 |
0,005482665 |
0,00422165205 |
9 |
| 2027 |
0,0072486313965 |
0,00619541145 |
0,004584604473 |
23 |
| 2028 |
0,009746931063712 |
0,00672202142325 |
0,00645314056632 |
34 |
| 2029 |
0,009881371492177 |
0,008234476243481 |
0,007246339094263 |
64 |
| 2030 |
0,011775301028178 |
0,009057923867829 |
0,007065180616906 |
80 |
ENJ:
| Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,03696 |
0,0336 |
0,021168 |
0 |
| 2026 |
0,047628 |
0,03528 |
0,033516 |
4 |
| 2027 |
0,04642848 |
0,041454 |
0,04021038 |
23 |
| 2028 |
0,0588812616 |
0,04394124 |
0,0360318168 |
30 |
| 2029 |
0,060151163436 |
0,0514112508 |
0,038044325592 |
52 |
| 2030 |
0,0697265088975 |
0,055781207118 |
0,04127809326732 |
65 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: STT та ENJ
Довгострокова чи короткострокова стратегія
- STT: Для інвесторів, що орієнтуються на розвиток соціальних медіа та економіки творців
- ENJ: Для тих, хто цікавиться геймінгом і NFT-інфраструктурою
Управління ризиками та алокація активів
- Консервативний портфель: STT 30% / ENJ 70%
- Агресивний портфель: STT 60% / ENJ 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння ризиків
Ринковий ризик
- STT: Вища волатильність через менший розмір і новизну
- ENJ: Залежність від геймінг-індустрії та ринку NFT
Технічний ризик
- STT: Масштабованість і стабільність мережі
- ENJ: Залежність від прийняття у геймінгу, ризики смарт-контрактів
Регуляторний ризик
- Глобальні нормативи можуть вплинути на обидва токени; ENJ додатково ризикує у країнах із суворим геймінговим регулюванням
VI. Висновок: Який актив купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної вартості:
- STT: Потенціал зростання в економіці творців, дефіцит завдяки фіксованій емісії
- ENJ: Лідерство у геймінгових NFT, усталена історія
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Обирайте більш збалансований портфель із перевагою ENJ через стабільність
- Досвідченим: Спробуйте ризикованішу стратегію з акцентом на STT для потенційного росту
- Інституційним: Аналізуйте обидва токени з урахуванням портфельних завдань і ризиків
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головні відмінності STT і ENJ?
A: STT орієнтована на інфраструктуру метавсесвіту та економіку творців, ENJ — на блокчейн-геймінг і NFT. Максимальна пропозиція STT — 2 мільярди токенів, ENJ — 1 мільярд, з яких близько 75% вже в обігу.
Q2: Який із токенів показав кращі результати у минулому?
A: ENJ досяг $4,82 у листопаді 2021 року, STT — $1,43 у квітні 2024 року. Обидва впали після піку, причому ENJ має довшу історію котирувань завдяки запуску у 2017 році, STT стартував у 2023-му.
Q3: Як виглядає поточна ринкова ситуація STT та ENJ?
A: На 27 листопада 2025 року: ціна STT — $0,005007, обсяг торгів — $72 859,37; ціна ENJ — $0,03364, обсяг торгів — $153 564,53. Індекс настроїв — 20, тобто «екстремальний страх».
Q4: Які головні чинники впливають на інвестиційну привабливість STT і ENJ?
A: Впливають механізми емісії, інституційне прийняття, технічний розвиток, екосистема і макроекономічні фактори. ENJ — лідер у геймінгових NFT, STT — у сфері економіки творців і соцтокенів.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для STT та ENJ?
A: На 2030 рік: STT — базовий діапазон $0,007065180616906 – $0,009057923867829, оптимістичний — $0,009057923867829 – $0,011775301028178; ENJ — базовий $0,04127809326732 – $0,055781207118, оптимістичний $0,055781207118 – $0,0697265088975.
Q6: Як інвесторам оптимально розподіляти активи між STT і ENJ?
A: Консервативно — 30% STT, 70% ENJ; агресивно — 60% STT, 40% ENJ. Остаточний розподіл залежить від ваших цілей та рівня ризику.
Q7: Які ризики супроводжують інвестування в STT та ENJ?
A: Обидва токени схильні до волатильності. STT ризиковіший через новизну, ENJ — через залежність від геймінгу. Технічні ризики: масштабованість для STT, смарт-контракти для ENJ. Регуляторні ризики теж присутні, ENJ додатково ризикує у країнах із суворим контролем ігрової сфери.