Вступ: Порівняння інвестицій у SKAI та VET
Порівняння SKAI і VET завжди було одним із ключових питань для українських криптоінвесторів. Ці активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, а також втілюють різні стратегії у світі цифрових активів.
Skillful AI (SKAI): стартувала у 2024 році, відзначена ринком за інноваційну AI-екосистему та індивідуалізованих віртуальних асистентів.
VeChain (VET): з 2015 року позиціонується як блокчейн-рішення для прозорості ланцюгів постачання та боротьби з підробками, і здобула статус глобального корпоративного криптоінструменту.
У цьому огляді ви знайдете глибокий аналіз інвестиційної привабливості SKAI і VET — від історії цін і токеноміки до впровадження у бізнесі, технічних екосистем та прогнозів, щоб відповісти на головне питання інвестора:
"Яка з цих монет вигідніша для купівлі саме зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточна ситуація на ринку
SKAI (Монета A) і VET (Монета B): Динаміка цін
- 2024: SKAI встановила історичний максимум $0,25 09 червня 2024 року.
- 2021: VET досягла історичного максимуму $0,280991 19 квітня 2021 року.
- Порівняльно: у поточному циклі SKAI знизилась з $0,25 до мінімуму $0,00111, а VET — з $0,280991 до поточної позначки $0,01368.
Поточна ринкова ситуація (29 листопада 2025)
- Ціна SKAI: $0,001263
- Ціна VET: $0,01368
- Обсяг торгів за 24 години: SKAI — $12 337,95, VET — $148 313,20
- Індекс настроїв (Fear & Greed): 25 (екстремальний страх)
Перейдіть за посиланням для перегляду актуальних котирувань:

II. Ключові фактори інвестиційної цінності SKAI і VET
Порівняння токеноміки й механізмів емісії
- SKAI: Максимальна емісія — 10 млрд токенів, дефляційний механізм — спалювання під час транзакцій
- VET: Загальна пропозиція — 86,7 млрд токенів, механізм спалювання не застосовується
- 📌 Тренд: Дефляційні токени, такі як SKAI, зазвичай мають висхідний тиск на ціну внаслідок скорочення обігу, тоді як VET із великою фіксованою пропозицією демонструє меншу дефіцитність і відповідно іншу цінову динаміку.
Інституційне впровадження та застосування
- Інституційний портфель: VET має партнерства з Walmart China, BMW, DNV GL — це надає перевагу у впровадженні серед великих компаній
- Корпоративні сценарії: VET застосовують у логістиці та перевірці автентичності, SKAI орієнтується на AI та верифікацію даних
- Регуляторика: Обидва проєкти стикаються з різними підходами до регулювання, однак фокус VET на корпоративному сегменті забезпечує більшу визначеність, ніж новий AI-напрям SKAI
Технологія та екосистема
- SKAI: Інтеграція AI й блокчейну, акцент на верифікації даних і консенсусі
- VET: Впроваджує PoA 2.0 для підвищення безпеки і ефективності бізнес-рішень
- Екосистема: VeChain — зріла екосистема зі сталими корпоративними кейсами, SKAI формує навколо AI і верифікації даних
Макроекономічні й ринкові цикли
- Поведінка в інфляцію: Корпоративна цінність VET може бути стабілізуючим фактором у періоди інфляції
- Грошово-кредитна політика: Обидві монети реагують на зміну ставок, як і інші криптоактиви
- Геополітика: VET має сильні позиції в Азії та Китаї, що підвищує залежність від місцевого регулювання; SKAI орієнтована глобально і менш прив’язана до регіону
III. Прогнози на 2025–2030: SKAI та VET
Короткострокові прогнози (2025)
- SKAI: консервативно $0,00089389 – $0,001259 | оптимістично $0,001259 – $0,00164929
- VET: консервативно $0,0087488 – $0,01367 | оптимістично $0,01367 – $0,0159939
Середньострокові прогнози (2027)
- SKAI може показати ріст: $0,00132683460525 – $0,0023779633185
- VET може зростати до $0,01137610565 – $0,02397733037
- Ключові драйвери: прихід інституційних коштів, ETF, розвиток екосистеми
Довгострокові прогнози (2030)
- SKAI: база $0,001898213974919 – $0,002207225552231 | оптимістично $0,002207225552231 – $0,002604526151633
- VET: база $0,015760372759345 – $0,02671249620228 | оптимістично $0,02671249620228 – $0,028315245974416
Детальні прогнози цін для SKAI і VET
Попередження: Прогнози носять виключно інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Крипторинок відзначається надзвичайною волатильністю та непередбачуваністю. Приймайте рішення виключно на підставі власного аналізу.
SKAI:
| Рік |
Максимум |
Середня ціна |
Мінімум |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00164929 |
0,001259 |
0,00089389 |
0 |
| 2026 |
0,00199217865 |
0,001454145 |
0,0013087305 |
15 |
| 2027 |
0,0023779633185 |
0,001723161825 |
0,00132683460525 |
36 |
| 2028 |
0,00221460757749 |
0,00205056257175 |
0,001907023191727 |
62 |
| 2029 |
0,002281866029843 |
0,00213258507462 |
0,001279551044772 |
68 |
| 2030 |
0,002604526151633 |
0,002207225552231 |
0,001898213974919 |
74 |
VET:
| Рік |
Максимум |
Середня ціна |
Мінімум |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0159939 |
0,01367 |
0,0087488 |
0 |
| 2026 |
0,020171452 |
0,01483195 |
0,009789087 |
8 |
| 2027 |
0,02397733037 |
0,017501701 |
0,01137610565 |
27 |
| 2028 |
0,0257169994494 |
0,020739515685 |
0,0174211931754 |
51 |
| 2029 |
0,03019673483736 |
0,0232282575672 |
0,018814888629432 |
69 |
| 2030 |
0,028315245974416 |
0,02671249620228 |
0,015760372759345 |
95 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SKAI vs VET
Довгострокові і короткострокові стратегії
- SKAI: для інвесторів, що фокусуються на потенціалі AI та розвитку екосистеми
- VET: для тих, хто орієнтується на впровадження в корпоративному секторі та логістиці
Розподіл активів та керування ризиками
- Консерватори: SKAI — 20%, VET — 80%
- Агресивні: SKAI — 60%, VET — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- SKAI: підвищена волатильність через новизну та залежність від AI-сектору
- VET: вплив циклів ринку логістики та корпоративного впровадження
Технічні ризики
- SKAI: масштабованість, стабільність мережі, інтеграція AI
- VET: перевантаження мережі при пікових обсягах, вразливість смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Світова регуляторна політика може впливати на обидва токени по-різному; VET, як правило, має менше регуляторних бар’єрів через корпоративну спрямованість
VI. Висновки: Який актив вигідніший для купівлі?
📌 Підсумки інвестиційної привабливості:
- SKAI — інноваційна AI-екосистема, дефляційна токеноміка, значний потенціал росту
- VET — надійні корпоративні партнери, відпрацьовані бізнес-кейси в ланцюгах постачання, вища ринкова капіталізація
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: оптимально зберігати баланс із невеликою перевагою VET, враховуючи його позиції на ринку
- Досвідченим: формувати диверсифікований портфель із обома активами, коригуючи частку під власну толерантність до ризику
- Інституційним: робити основну ставку на VET як корпоративний інструмент, стежити за розвитком SKAI у сфері AI
⚠️ Попередження: Крипторинок надзвичайно волатильний. Ця публікація не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті запитання
Q1: У чому основна різниця між SKAI та VET?
A: SKAI — новий криптоактив із акцентом на AI-технологіях та персональних асистентах із дефляційною токеномікою. VET — усталене блокчейн-рішення для логістики й захисту від підробок, з потужними корпоративними партнерствами.
Q2: Яка з криптовалют зараз дорожча?
A: Згідно з актуальними даними, VET торгується вище ($0,01368), ніж SKAI ($0,001263). Минулі результати не гарантують майбутніх.
Q3: Які основні відмінності в токеноміці SKAI і VET?
A: SKAI — максимальна емісія 10 млрд із дефляцією, VET — 86,7 млрд без механізму спалювання.
Q4: Яка монета має кращу підтримку з боку бізнесу?
A: VET має партнерства з Walmart China, BMW і DNV GL, що забезпечує перевагу у впровадженні на ринку.
Q5: Які головні чинники впливають на інвестиційну цінність SKAI і VET?
A: Токеноміка, інституційна підтримка, розвиток технологій, екосистема, макроекономічна ситуація.
Q6: Які довгострокові прогнози для SKAI і VET?
A: До 2030 року SKAI прогнозується на рівні $0,001898213974919 – $0,002604526151633, а VET — $0,015760372759345 – $0,028315245974416 за базовим і оптимістичним сценаріями.
Q7: Які основні ризики при інвестуванні у SKAI та VET?
A: Обидві монети мають ринкові, технічні та регуляторні ризики. SKAI — більш волатильна через новизну, VET — залежна від циклів логістики та корпоративної динаміки.