Вступ: Порівняння інвестицій у MINT і ETH
Питання вибору між MINT та ETH є фундаментальним для українських інвесторів у криптовалюти. Обидва активи мають різні позиції у рейтингу ринкової капіталізації, відрізняються сценаріями застосування та динамікою цін, а також репрезентують відмінні типи криптоактивів.
Mint Blockchain (MINT): стартував у 2025 році, отримав визнання завдяки фокусуванню на емісії, торгівлі та розрахунках NFT-активів як Ethereum-native Layer2 мережа.
Ethereum (ETH): з 2015 року є базою для децентралізованих застосунків і смарт-контрактів, а також належить до криптовалют із найбільшим світовим обсягом торгів та ринковою капіталізацією.
Матеріал пропонує комплексний аналіз інвестиційної цінності MINT та ETH — з урахуванням історії цін, механізмів пропозиції, інституційного впровадження, технологічної екосистеми та прогнозів, щоб допомогти відповісти на головне запитання інвестора:
"Що варто купувати саме зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Динаміка цін MINT і ETH у ретроспективі
- 2025: MINT досяг історичного максимуму $0,10503 07 березня, а 14 вересня впав до мінімуму $0,001302.
- 2025: ETH відзначився волатильністю, встановивши новий максимум $4 946,05 25 серпня.
- Порівняння: У 2025 році MINT коливався від $0,10503 до $0,001302, ETH тримався стабільно вище $3 000 наприкінці листопада.
Поточна ринкова ситуація (27 листопада 2025 року)
- Мітингова ціна MINT: $0,002002
- Мітингова ціна ETH: $3 027,96
- Обсяг торгів за 24 години: MINT $13 077,65, ETH $360 125 870,25
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 22 (екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові чинники впливу на інвестиційну цінність MINT та ETH
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- MINT: дефляційна модель із механізмом викупу та спалювання через комісії та ліквідації
- ETH: модель ultra sound money з EIP-1559 та скороченою емісією після Merge
- 📌 Історично дефляційні активи зазвичай зростають у періоди бичачих ринків завдяки обмеженню пропозиції та зростанню попиту.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційне володіння: ETH має ширше впровадження — схвалення спотових ETF та інтеграція у традиційні фінанси
- Корпоративне використання: ETH — основа для DeFi, NFT та корпоративних рішень; MINT розбудовує екосистему MintDAO
- Регуляторний статус: ETH має більш визначений статус у світі, MINT під стандартним контролем для нових токенів
Технічний розвиток та екосистемне будівництво
- Оновлення MINT: MintDAO працює над розширенням кредитних протоколів, інтеграцією DEX та крос-чейн можливостями
- Розвиток ETH: Ethereum оптимізується після Merge, впроваджуючи danksharding та proto-danksharding
- Порівняння екосистем: ETH має розвинену екосистему DeFi, NFT, ігор та корпоративних рішень; MINT концентрується на кредитних протоколах і деривативах
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Інфляція: Обидва активи мають дефляційні механізми, що потенційно слугують захистом від інфляції
- Монетарна політика: Рішення щодо ставок впливають на обидва активи, ETH більш залежний від традиційних ринків
- Геополітика: Глобальне використання Ethereum забезпечує стабільність, MINT — потенціал росту на фоні попиту на DeFi-сервіси
III. Прогноз цін 2025-2030: MINT vs ETH
Короткостроковий прогноз (2025)
- MINT: консервативно $0,0019095 - $0,00201 | оптимістично $0,00201 - $0,0025326
- ETH: консервативно $2 787,002 - $3 029,35 | оптимістично $3 029,35 - $3 726,1005
Середньостроковий прогноз (2027)
- MINT може перейти у фазу зростання, прогноз $0,0022713 - $0,00312008481
- ETH може консолідуватися, прогноз $2 712,31337575 - $4 235,6674635
- Впливають: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MINT: базовий сценарій $0,002931763004729 - $0,004375765678701 | оптимістичний $0,004375765678701 - $0,004900857560145
- ETH: базовий $3 885,07848092277375 - $5 550,1121156039625 | оптимістичний $5 550,1121156039625 - $6 271,626690632477625
Детальні прогнози цін для MINT і ETH
Відмова від відповідальності: наведена інформація не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Рекомендуємо проводити власний аналіз перед прийняттям рішень.
MINT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0025326 |
0,00201 |
0,0019095 |
0 |
| 2026 |
0,003202533 |
0,0022713 |
0,001907892 |
13 |
| 2027 |
0,00312008481 |
0,0027369165 |
0,002545332345 |
36 |
| 2028 |
0,00412918592355 |
0,002928500655 |
0,0016985303799 |
46 |
| 2029 |
0,005222688068127 |
0,003528843289275 |
0,00179971007753 |
76 |
| 2030 |
0,004900857560145 |
0,004375765678701 |
0,002931763004729 |
118 |
ETH:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
3 726,1005 |
3 029,35 |
2 787,002 |
0 |
| 2026 |
4 053,2703 |
3 377,72525 |
3 107,50723 |
11 |
| 2027 |
4 235,6674635 |
3 715,497775 |
2 712,31337575 |
22 |
| 2028 |
5 804,350624105 |
3 975,58261925 |
2 464,861223935 |
31 |
| 2029 |
6 210,257609530425 |
4 889,9666216775 |
4 498,7692919433 |
61 |
| 2030 |
6 271,626690632477625 |
5 550,1121156039625 |
3 885,07848092277375 |
83 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: MINT і ETH
Довгострокові та короткострокові стратегії
- MINT: оптимальний для інвесторів, що орієнтуються на NFT та потенціал Layer 2
- ETH: підходить тим, хто шукає стабільність та захист від інфляції
Управління ризиками та диверсифікація портфелю
- Консервативний підхід: MINT — 10%, ETH — 90%
- Агресивний підхід: MINT — 30%, ETH — 70%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютна диверсифікація
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- MINT: висока волатильність через низьку капіталізацію та обсяг торгів
- ETH: залежність від загальних трендів крипторинку та макроекономіки
Технічні ризики
- MINT: масштабованість, стабільність мережі
- ETH: централізація майнінгу, ризики безпеки
Регуляторні ризики
- Вплив глобального регулювання відрізняється для кожного активу
VI. Висновки: Що вигідніше купити?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги MINT: фокус на NFT та торгівлі, потенціал динамічного зростання
- Переваги ETH: зріла екосистема, підтримка інституцій, дефляційна модель
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: більша частка ETH для стабільності
- Досвідченим: збалансований портфель ETH і MINT
- Інституціям: фокус на ETH, невелика частка MINT задля диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: криптовалютний ринок дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між MINT і ETH?
A: MINT — нова Layer 2 мережа для емісії та торгівлі NFT-активами, ETH — зріла блокчейн-платформа для децентралізованих сервісів і смарт-контрактів. ETH має більшу капіталізацію, обсяги торгів і ширшу підтримку інституцій.
Q2: Яка криптовалюта стабільніша за ціною?
A: За історією ETH був стабільнішим. У 2025 році MINT коливався від $0,10503 до $0,001302, а ETH тримався вище $3 000 наприкінці листопада.
Q3: Як порівнюються механізми пропозиції MINT та ETH?
A: MINT — дефляційна модель, викуп і спалювання токенів із комісій та ліквідацій. ETH — модель ultra sound money з EIP-1559 і скороченою емісією після Merge. Обидва — потенційно дефляційні.
Q4: Які основні чинники впливають на інвестиційну цінність MINT і ETH?
A: Це історія цін, пропозиція, інституційне впровадження, технічний розвиток, екосистема, макроекономіка, ринкові цикли. ETH зазвичай має перевагу завдяки усталеним ринковим позиціям.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для MINT і ETH?
A: До 2030 року для MINT (базовий сценарій) — $0,002931763004729 - $0,004375765678701; для ETH — $3 885,07848092277375 - $5 550,1121156039625. Обидва мають потенціал росту, ETH — значно вищий у абсолютному вимірі.
Q6: Які стратегічні підходи рекомендуються для MINT і ETH?
A: Консервативний портфель — 10% MINT, 90% ETH; для агресивних — 30% MINT, 70% ETH. Новачкам — більше ETH для стабільності, досвідченим — баланс ETH і MINT.
Q7: Які головні ризики вкладень у MINT і ETH?
A: Ринкові, технічні, регуляторні ризики. MINT — більш волатильний через меншу капіталізацію й обсяг торгів, ETH — ризик централізації майнінгу та широка ринкова кореляція. Регуляторний вплив різний для обох активів.