EQX проти AAVE: порівняння двох провідних DeFi-протоколів кредитування для максимізації дохідності

Дізнайтеся, як порівнюються EQX та AAVE — провідні DeFi-протоколи кредитування — з точки зору інвестування. Дослідіть їхню динаміку цін, механізми забезпечення, темпи інституційного впровадження та технологічні екосистеми. Який із них пропонує ефективнішу оптимізацію прибутковості? Матеріал стане у пригоді як новачкам, так і досвідченим інвесторам. Ознайомтеся з прогнозами цін і стратегічними рекомендаціями на 2030 рік. [Інвестуйте свідомо на Gate](https://www.gate.com).

Вступ: Порівняння інвестицій EQX та AAVE

Порівняння EQX і AAVE на криптовалютному ринку — це питання, котре завжди залишається у фокусі інвесторів. Активи суттєво відрізняються за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни, а також репрезентують різні позиції серед криптоактивів.

EQX (EQX): Із моменту запуску отримала ринкове визнання як інструмент для децентралізованих фінансів (DeFi).

AAVE (AAVE): З моменту створення вважається піонером серед децентралізованих кредитних протоколів, входить до топу криптовалют за світовим обсягом торгів і капіталізацією.

Ця публікація пропонує всебічний аналіз порівняння інвестиційної цінності EQX і AAVE, охоплюючи історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне прийняття, технологічну екосистему та майбутні прогнози, щоб відповісти на головне питання для інвесторів:

"Який актив купувати зараз вигідніше?"

I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку

  • 2021: EQX досягла історичного максимуму $0,74023 2 вересня 2021 року, невдовзі після запуску.
  • 2020: AAVE з’явився шляхом обміну токенів LEND у співвідношенні 100:1 3 жовтня 2020 року.
  • Порівняння: EQX демонструвала суттєве падіння після максимуму, тоді як ціна AAVE залишалася більш стабільною і стійкою.

Поточна ринкова ситуація (28 листопада 2025)

  • Поточна ціна EQX: $0,0003588
  • Поточна ціна AAVE: $185,36
  • Обсяг торгів за 24 години: $13 214,18 (EQX) vs $1 659 886,74 (AAVE)
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 25 (Екстремальний страх)

Переглянути актуальні ціни:

price_image1 price_image2

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність EQX і AAVE

Порівняння механізму емісії (Токеноміка)

  • EQX: Модель фіксованої емісії з максимальним лімітом 120 млн токенів, що стає дефляційною за рахунок спалювання токенів із протокольних комісій

  • AAVE: Обмежена емісія 16 млн токенів із дефляційними механізмами спалювання токенів із протокольних зборів

  • 📌 Історична тенденція: Дефляційна токеноміка традиційно підтримує зростання ціни під час ринкового відновлення, а активи з фіксованою емісією демонструють вищу стійкість у фазах спаду.

Інституційне прийняття та ринкові застосування

  • Інституційне володіння: AAVE має ширше використання серед інституційних інвесторів завдяки інтеграції з ключовими DeFi-платформами та корпоративними скарбницями
  • Корпоративна інтеграція: AAVE домінує у кредитних ринках і забезпеченні ліквідності, EQX спеціалізується на децентралізованих деривативах
  • Регуляторний контекст: Обидва протоколи підлягають аналогічному нагляду як DeFi-кредитні платформи, але AAVE має більш усталені правові рамки через довшу історію на ринку

Технологічний розвиток і розвиток екосистеми

  • Технічні оновлення EQX: Впровадження EQX-Core V2 для підвищення ефективності капіталу та крос-маржинальних функцій
  • Розвиток AAVE: Інтеграція стейблкоїна GHO, оновлення V3 із режимом ізоляції та крос-чейн можливостями
  • Порівняння екосистем: AAVE має широку інтеграцію у DeFi на різних блокчейнах із розвинутими кредитними ринками, EQX концентрується на інфраструктурі для торгівлі деривативами із меншою кількістю, але більш спеціалізованими застосуваннями

Макроекономічні фактори та ринкові цикли

  • Динаміка в умовах інфляції: Обидва активи мають схожу волатильність у періоди інфляції, а AAVE демонструє вищу стійкість завдяки усталеній моделі доходу
  • Вплив монетарної політики: Підвищення ставок однаково впливає на обидва протоколи, зменшуючи загальну ліквідність у DeFi
  • Геополітичні чинники: Попит на міжнародні транзакції підтримує обидва протоколи як DeFi-альтернативу традиційним фінансовим системам у періоди нестабільності III. Прогноз цін 2025–2030: EQX vs AAVE

Короткостроковий прогноз (2025)

  • EQX: Консервативний $0,00019981 – $0,000377 | Оптимістичний $0,000377 – $0,00048256
  • AAVE: Консервативний $168,714 – $185,4 | Оптимістичний $185,4 – $211,356

Середньостроковий прогноз (2027)

  • EQX може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,000461648187 – $0,000511287777
  • AAVE може стабільно зростати, прогнозований діапазон $172,4698332 – $215,5872915
  • Ключові чинники: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • EQX: Базовий сценарій $0,000686610465415 – $0,000920058023657 | Оптимістичний сценарій $0,000920058023657+
  • AAVE: Базовий сценарій $288,848472879375 – $415,9418009463 | Оптимістичний сценарій $415,9418009463+

Переглянути детальні прогнози для EQX і AAVE

Важливо: Прогнози ґрунтуються на історичних даних і ринковому аналізі. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і може швидко змінюватися. Ці прогнози не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.

EQX:

Рік Максимальна ціна, прогноз Середня ціна, прогноз Мінімальна ціна, прогноз Зміна, %
2025 0,00048256 0,000377 0,00019981 5
2026 0,0005630118 0,00042978 0,000365313 19
2027 0,000511287777 0,0004963959 0,000461648187 38
2028 0,000690263318745 0,0005038418385 0,000317420358255 40
2029 0,000776168352209 0,000597052578622 0,000334349444028 66
2030 0,000920058023657 0,000686610465415 0,00064541383749 91

AAVE:

Рік Максимальна ціна, прогноз Середня ціна, прогноз Мінімальна ціна, прогноз Зміна, %
2025 211,356 185,4 168,714 0
2026 212,26446 198,378 186,47532 7
2027 215,5872915 205,32123 172,4698332 10
2028 263,0678259375 210,45426075 153,6316103475 13
2029 340,935902415 236,76104334375 168,1003407740625 27
2030 415,9418009463 288,848472879375 268,62907977781875 55

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: EQX і AAVE

Довгострокові та короткострокові стратегії

  • EQX: Оптимальний для інвесторів, які фокусуються на децентралізованих деривативах
  • AAVE: Підходить інвесторам, що обирають усталені DeFi-кредитні протоколи з широкою інтеграцією екосистеми

Управління ризиками та розподіл активів

  • Консервативні портфелі: EQX — 10%, AAVE — 90%
  • Агресивні портфелі: EQX — 30%, AAVE — 70%
  • Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, крос-валютна диверсифікація

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • EQX: Вища волатильність через малу капіталізацію та незначну ринкову присутність
  • AAVE: Піддається загальним коливанням DeFi-ринку та конкуренції з боку інших кредитних протоколів

Технічні ризики

  • EQX: Масштабованість, стабільність мережі
  • AAVE: Вразливість смарт-контрактів, ризики ліквідності

Регуляторні ризики

  • Глобальні регуляторні зміни можуть впливати на обидва протоколи, при цьому AAVE потенційно піддається більшому контролю завдяки значній ринковій присутності та ширшим сферам використання

VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?

📌 Короткий огляд інвестиційної цінності:

  • EQX: Спрямований на децентралізовані деривативи, перспективи зростання у вузькій ніші
  • AAVE: Усталений DeFi-протокол кредитування, широка інтеграція екосистеми, розвинуте інституційне прийняття

✅ Інвестиційна порада:

  • Новачкам: Обирайте AAVE завдяки стабільній ринковій позиції та нижчій волатильності
  • Досвідченим інвесторам: Диверсифікуйте портфель, надаючи перевагу AAVE для стабільності
  • Інституційним інвесторам: Зосередьтеся на AAVE через усталені регуляторні рамки та широку ринкову інтеграцію

⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют є надзвичайно волатильним. Ця стаття не є інвестиційною порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які головні відмінності між EQX і AAVE? A: EQX спеціалізується на децентралізованих деривативах, AAVE — це усталений кредитний протокол DeFi. AAVE має більшу капіталізацію, обсяг торгів і ширшу екосистемну інтеграцію, ніж EQX.

Q2: Який токен показав кращу історичну ефективність? A: AAVE продемонстрував більшу стабільність і стійкість, ніж EQX. EQX після запуску різко зросла, але згодом суттєво знизилася. AAVE зберігає стабільніший ціновий тренд.

Q3: Як різняться їхні механізми емісії? A: EQX має фіксовану емісію з лімітом 120 млн токенів, AAVE — обмежену емісію 16 млн токенів. Обидва токени використовують дефляційні механізми через спалювання токенів із протокольних зборів.

Q4: Який токен більше підходить для інституційних інвесторів? A: Інституційним інвесторам переважно підходить AAVE завдяки усталеній ринковій позиції, ширшій інтеграції та розвинутим регуляторним рамкам.

Q5: Які основні ризики для кожного токена? A: EQX має вищі ризики волатильності через малу капіталізацію та скромну ринкову присутність. AAVE піддається загальним ризикам DeFi-ринку та конкурентному тиску. Обидва мають технічні ризики: вразливість смарт-контрактів і регуляторну невизначеність.

Q6: Як порівнюються їхні довгострокові цінові прогнози? A: До 2030 року прогноз для EQX — $0,000686610465415 – $0,000920058023657 у базовому сценарії, для AAVE — $288,848472879375 – $415,9418009463. Прогнози залежать від ринкової волатильності й не є фінансовою порадою.

Q7: Який токен рекомендується новим інвесторам? A: Новачкам зазвичай рекомендують AAVE через стабільну ринкову позицію, нижчу волатильність і широку інтеграцію. Проте рішення слід приймати з урахуванням власної толерантності до ризику та після ґрунтовного аналізу.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.