Вступ: Порівняльний аналіз інвестицій у DERI та UNI
Порівняння DERI та UNI є постійно актуальним питанням для учасників крипторинку. Ці активи суттєво різняться за масштабом капіталізації, призначенням у DeFi-інфраструктурі та динамікою вартості, уособлюючи різний підхід до цифрових активів.
Deri Protocol (DERI): З 2021 року відзначається як децентралізований інструмент для торгівлі ризиковими позиціями, що швидко здобув ринкове визнання.
Uniswap (UNI): Від 2020 року — флагманський автоматичний маркетмейкер на Ethereum, який входить до переліку найліквідніших і найдорожчих криптовалют світу.
Матеріал пропонує структурований огляд порівняння інвестиційної привабливості DERI та UNI з акцентом на ретроспективу цін, токеноміку, інституційне впровадження, екосистему технологій і прогнози, щоб дати відповідь на ключове питання інвесторів:
"Який з активів наразі вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії цін і поточний ринковий стан
DERI (Монета A) та UNI (Монета B): Динаміка цін
- 2021: DERI досягнув максимуму $3,77 13 лютого 2021 року.
- 2020: UNI стартував у вересні 2020 року з ціною приблизно $1,03.
- Порівняння: Від пікових значень DERI знизився з $3,77 до $0,003356, UNI — із $44,92 до $6,348.
Поточна ситуація на ринку (27 листопада 2025 року)
- DERI, поточна ціна: $0,003356
- UNI, поточна ціна: $6,348
- 24-годинний обсяг торгів: DERI $12 472,14, UNI $3 689 242,92
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 22 (Екстремальний страх)
Перегляньте ціни в реальному часі:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну привабливість DERI та UNI
Порівняння токеноміки (емісії)
- DERI: Фіксований обсяг — 1 млрд токенів із графіком розподілу для різних стейкхолдерів у часі. DERI надає права управління протоколом.
- UNI: Фіксований обсяг — 1 млрд токенів, етапний розподіл між спільнотою, командою, інвесторами та скарбницею. UNI дає змогу брати участь в управлінні Uniswap.
- 📌 Висновок: Фіксований випуск забезпечує дефіцитність, але реальна цінність залежить передусім від практичної користі токена та рівня використання протоколу.
Інституційне впровадження та ринкове застосування
- Інституційні портфелі: UNI має значно більшу підтримку з боку фондів a16z, Paradigm та класичних фінансових інституцій.
- Корпоративна інтеграція: UNI — стандарт інфраструктури DeFi та децентралізованого обміну, DERI — вузькопрофільний інструмент для деривативів.
- Регуляторні аспекти: Обидва активи під наглядом різних регуляторів, DERI як деривативна платформа потенційно підпадає під суворіші вимоги.
Технічний розвиток та екосистема
- DERI: Акцент на розширенні торгових можливостей деривативів, у т.ч. перпетуалів та опціонів на різних блокчейнах з підвищеною ефективністю капіталу.
- UNI: Послідовні релізи (v2, v3) — концентрована ліквідність, кросчейн, гнучкі комісії, поступова інтеграція Layer 2.
- Екосистема: UNI — ядро DeFi з масштабною інтеграцією, DERI — вузькоспеціалізована, зате цілісна екосистема деривативів.
Макроекономіка та ринкові цикли
- Інфляція: Жоден із токенів не довів стійких антиінфляційних властивостей, обидва рухаються в руслі загального ринку.
- Грошово-кредитна політика: Реагують на зміни ставок та посилення долара, risk-off-середовище негативно для обох.
- Геополітичні ризики: Регулювання деривативів і DEX у ключових юрисдикціях — суттєвий фактор для обох токенів.
III. Прогноз цін DERI та UNI на 2025–2030 роки
Короткостроковий прогноз (2025)
- DERI: консервативно $0,00237495 – $0,003345 | оптимістично $0,003345 – $0,00491715
- UNI: консервативно $3,831 – $6,385 | оптимістично $6,385 – $9,38595
Середньостроковий прогноз (2027)
- DERI може зрости до $0,0046598526 – $0,0052051545
- UNI — до $6,3754065375 – $13,42699255625
- Головні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- DERI: базовий сценарій $0,006373377068175 – $0,009241396748853 | оптимістичний $0,009241396748853+
- UNI: базовий сценарій $15,224523939937812 – $22,532295431107962 | оптимістичний $22,532295431107962+
Детальні прогнози для DERI та UNI
Важливо: наведені дані базуються на історичних трендах і ринковому аналізі. Крипторинок надзвичайно волатильний. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди перевіряйте дані перед прийняттям інвестиційних рішень.
DERI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00491715 |
0,003345 |
0,00237495 |
0 |
| 2026 |
0,005783505 |
0,004131075 |
0,00318092775 |
23 |
| 2027 |
0,0052051545 |
0,00495729 |
0,0046598526 |
47 |
| 2028 |
0,006402340035 |
0,00508122225 |
0,00386172891 |
51 |
| 2029 |
0,00700497299385 |
0,0057417811425 |
0,0039044111769 |
71 |
| 2030 |
0,009241396748853 |
0,006373377068175 |
0,004270162635677 |
89 |
UNI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
9,38595 |
6,385 |
3,831 |
0 |
| 2026 |
11,43393875 |
7,885475 |
5,59868725 |
24 |
| 2027 |
13,42699255625 |
9,659706875 |
6,3754065375 |
52 |
| 2028 |
16,3915565961875 |
11,543349715625 |
9,81184725828125 |
81 |
| 2029 |
16,481594723969375 |
13,96745315590625 |
8,659820956661875 |
120 |
| 2030 |
22,532295431107962 |
15,224523939937812 |
12,17961915195025 |
139 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: DERI та UNI
Довгострокова й короткострокова стратегія
- DERI: оптимальний для учасників, які фокусуються на деривативах і спеціалізованих DeFi-рішеннях
- UNI: для інвесторів, які шукають ширшу DeFi-експозицію та участь в управлінні протоколом
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативна стратегія: DERI — 5%, UNI — 15%
- Агресивна стратегія: DERI — 15%, UNI — 30%
- Хеджування: частка у стейблкоїнах, опціони, мульти-токенові портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- DERI: вища волатильність через меншу капіталізацію і вузьку спеціалізацію
- UNI: залежний від динаміки DeFi і конкуренції між DEX-протоколами
Технічний ризик
- DERI: питання масштабованості й стабільності під час активної торгівлі деривативами
- UNI: ризики смарт-контрактів, балансування ліквідності в пулах
Регуляторний ризик
- Світова регуляторна політика по-різному впливає на платформи деривативів (DERI) і децентралізовані біржі (UNI)
VI. Висновок: Який вибір кращий?
📌 Підсумки інвестиційної привабливості:
- DERI: вузькоспеціалізований інструмент із потенціалом високого росту у сегменті деривативів
- UNI: лідер ринку DEX, широка екосистема, значна підтримка інституцій
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: UNI — через масштаб і репутацію
- Досвідченим: збалансований портфель із DERI та UNI з акцентом на управління ризиками
- Інституційним: UNI — для ліквідності, DERI — для диверсифікації у сфері деривативів
⚠️ Попередження: Крипторинок надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому ключові відмінності між DERI і UNI?
A: DERI — це протокол децентралізованої торгівлі деривативами, UNI — провідний протокол децентралізованої біржі. UNI має вищу капіталізацію, обсяги торгів і підтримку інституцій.
Q2: Який токен показав кращий результат?
A: Історично UNI мав кращу динаміку: максимум DERI — $3,77, UNI — $44,92. Зараз UNI торгується по $6,348, DERI — $0,003356.
Q3: Чим відрізняються механізми емісії DERI та UNI?
A: В обох токенів фіксований обсяг — 1 млрд. Розподіл UNI чітко структурується між спільнотою, командою, інвесторами та скарбницею, DERI розподіляється серед стейкхолдерів поступово.
Q4: Який із токенів має ширшу підтримку інституцій?
A: У UNI значна інституційна підтримка (a16z, Paradigm, традиційні фінансові компанії), у DERI вона обмежена.
Q5: На що впливатимуть майбутні ціни DERI та UNI?
A: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми, регуляторні зміни та загальна ринкова ситуація DeFi і криптовалют.
Q6: Чим відрізняються інвестиційні стратегії DERI та UNI?
A: DERI — для нішевих інвесторів, UNI — для тих, хто прагне ширшої DeFi-експозиції та участі в управлінні. Консервативний підхід: DERI 5%, UNI 15%; агресивний: DERI 15%, UNI 30%.
Q7: Які основні ризики інвестування в DERI і UNI?
A: Обидва підпадають під ринкові, технічні та регуляторні ризики. DERI волатильніший через вузьку спеціалізацію, UNI конкурентнозалежний у DeFi. DERI може стикатися з посиленим контролем через фокус на деривативах.