Вступ: Порівняння інвестицій у ANDR та APT
На криптовалютному ринку питання порівняння Andromeda (ANDR) та Aptos (APT) стало ключовим для інвесторів. Ці проекти мають суттєві відмінності за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування та динамікою цін, уособлюючи різні ніші серед криптоактивів.
Andromeda (ANDR): Запущена у 2024 році, здобула визнання як перша справжня 100% on-chain, IBC-сумісна, децентралізована web3 операційна система.
Aptos (APT): З моменту запуску у 2022 році відома як високопродуктивний PoS Layer 1-проєкт, орієнтований на безпечний і масштабований блокчейн.
У цьому матеріалі розглянуто інвестиційну привабливість ANDR та APT через призму історії цін, механіки токеноміки, інституційного впровадження, технологічної екосистеми і майбутніх прогнозів, щоб відповісти на головне запитання інвесторів:
"Який з цих активів вигідніше купувати зараз?"
I. Історія цін та поточний стан ринку
Динаміка вартості ANDR (Coin A) та APT (Coin B)
- 2024: ANDR досяг свого історичного максимуму $0,5869 06 травня 2024 року.
- 2025: APT досяг історичного мінімуму $2,15 26 листопада 2025 року.
- Порівняння: У нинішньому ринковому циклі ANDR впав з ATH $0,5869 до $0,000892, а APT — з ATH $19,92 до $2,199.
Поточна ринкова ситуація (28 листопада 2025 року)
- Ціна ANDR: $0,000892
- Ціна APT: $2,199
- Денний обсяг торгів: ANDR — $14 608,41, APT — $596 544,85
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed Index): 25 (екстремальний страх)
Дивіться ціни в реальному часі:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність ANDR та APT
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- ANDR: Фіксований обсяг — 2 000 000 000 токенів, у обігу станом на листопад 2023 року — 18,6%
- APT: Максимальна емісія — 1 000 000 000 токенів, річна інфляція стартує з 7% і поступово знижується
- 📌 Історично: Фіксована емісія, як у ANDR, створює дефіцит в умовах зростання ринку, а інфляційна модель APT забезпечує постійні винагороди учасникам, але може спричиняти зростання тиску продажу.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна участь: До APT приєдналися такі гравці, як Multicoin Capital, a16z, Tiger Global
- Корпоративне впровадження: APT активно розвивається в спільнотах розробників через Move, тоді як ANDR лише формує корпоративні кейси
- Регуляторна ситуація: Обидва токени діють у змінних регуляторних умовах; APT має потенційні переваги завдяки підтримці венчурного капіталу
Технологічний розвиток і екосистема
- ANDR: Створено на Cosmos SDK, акцент на модульності та інтероперабельності, підтримка кооперації між AI-моделями
- APT: Використовує Move і Block-STM для паралельного виконання, забезпечує понад 160 000 TPS
- Екосистема: У APT ширша екосистема (DeFi, NFT, геймінг), ANDR — піонер AI-блокчейн інтеграції
Макроекономіка та ринкові цикли
- Стійкість до інфляції: Немає достатньої історії для остаточних висновків щодо захисту від інфляції
- Грошова політика: Обидва токени залишаються чутливими до загальної кон’юнктури крипторинку й монетарних тенденцій
- Геополітика: AI-напрям ANDR може отримати переваги завдяки світовій гонці ШІ, а технічна база APT сприяє кроскордонним рішенням
III. Прогноз цін на 2025–2030: ANDR та APT
Короткостроковий прогноз (2025)
- ANDR: Консервативно $0,00065373 – $0,0009339 | Оптимістично $0,0009339 – $0,001223409
- APT: Консервативно $1,87085 – $2,201 | Оптимістично $2,201 – $2,90532
Середньостроковий прогноз (2027)
- ANDR може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,0006197948757 – $0,0017163550404
- APT може перейти у фазу консолідації, діапазон $1,606703588 – $2,72103027
- Основні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ANDR: Базовий сценарій $0,001663529446378 – $0,002262400047075 | Оптимістичний сценарій $0,002262400047075+
- APT: Базовий сценарій $3,2116644208985 – $4,17516374716805 | Оптимістичний сценарій $4,17516374716805+
Дивитися детальні прогнози цін для ANDR і APT
Відмова від відповідальності
ANDR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка |
| 2025 |
0,001223409 |
0,0009339 |
0,00065373 |
4 |
| 2026 |
0,001305171945 |
0,0010786545 |
0,000981575595 |
20 |
| 2027 |
0,0017163550404 |
0,0011919132225 |
0,0006197948757 |
33 |
| 2028 |
0,00174496095774 |
0,00145413413145 |
0,000857939137555 |
63 |
| 2029 |
0,001727511348162 |
0,001599547544595 |
0,001391606363797 |
79 |
| 2030 |
0,002262400047075 |
0,001663529446378 |
0,001463905912813 |
86 |
APT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка |
| 2025 |
2,90532 |
2,201 |
1,87085 |
0 |
| 2026 |
2,6297548 |
2,55316 |
1,9659332 |
16 |
| 2027 |
2,72103027 |
2,5914574 |
1,606703588 |
17 |
| 2028 |
3,3468672321 |
2,656243835 |
1,51405898595 |
20 |
| 2029 |
3,421773308247 |
3,00155553355 |
2,40124442684 |
36 |
| 2030 |
4,17516374716805 |
3,2116644208985 |
2,69779811355474 |
46 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ANDR vs APT
Довгострокові та короткострокові стратегії
- ANDR: Орієнтовано на інвесторів, які вбачають потенціал у інтеграції AI та інтероперабельності
- APT: Для інвесторів, які цінують розвинену екосистему й масштабованість
Управління ризиками й розподіл активів
- Консервативна стратегія: ANDR — 20%, APT — 80%
- Агресивна стратегія: ANDR — 60%, APT — 40%
- Інструменти хеджування: портфель стейблкоїнів, опціони, мультивалютний підхід
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- ANDR: Вища волатильність через новизну та меншу ринкову капіталізацію
- APT: Ризик тиску продажу з боку ранніх інвесторів та інфляції токена
Технічні ризики
- ANDR: Масштабованість і стабільність мережі на стартових етапах
- APT: Питання центрування, потенційні вразливості Move
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні тренди можуть впливати на обидва токени, причому APT завдяки інституційній підтримці може мати певну перевагу
VI. Висновки: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- ANDR: Піонер інтеграції блокчейну й AI, фіксована емісія
- APT: Розвинена екосистема, інституційна підтримка, висока пропускна здатність
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: доцільно виділити меншу частку портфеля для ANDR (для зростання), більшу — для APT (для стабільності)
- Досвідченим: рекомендовано збалансований підхід, із більшим акцентом на ANDR для підвищеної дохідності з урахуванням ризику
- Інституційним: APT виглядає привабливіше завдяки розвиненій екосистемі та підтримці фондів
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. Питання–Відповіді
Q1: Які ключові відмінності між ANDR та APT?
A: ANDR — це новий проєкт, акцентований на інтеграції AI та інтероперабельності, побудований на Cosmos SDK із фіксованою емісією. APT — більш усталений блокчейн Layer 1 із високою пропускною здатністю, на базі Move, з розвиненою екосистемою.
Q2: Який токен показав кращу динаміку?
A: APT має довшу історію цін і сильнішу ринкову позицію. ANDR свіжий і демонструє високу волатильність із 2024 року. Станом на листопад 2025 року APT торгується по $2,199, ANDR — $0,000892.
Q3: Чим відрізняються механізми емісії ANDR та APT?
A: У ANDR фіксовано 2 млрд токенів, у обігу 18,6% станом на листопад 2023 року. У APT максимальна емісія — 1 млрд із щорічною інфляцією від 7%, що з часом зменшується.
Q4: Який токен має більше інституційного впровадження?
A: До APT приєднались такі інвестори, як Multicoin Capital, a16z, Tiger Global. ANDR лише формує інституційну базу.
Q5: Які основні технічні особливості кожного токена?
A: ANDR зосереджує увагу на модульності та інтероперабельності, підтримує співпрацю AI-моделей. APT застосовує Move і рушій Block-STM, забезпечує понад 160 000 TPS.
Q6: Які ризики властиві кожному токену?
A: Для ANDR характерна вища волатильність і технічні ризики через новизну. У APT можливий тиск продажу від ранніх інвесторів та інфляції. Обидва токени підпадають під регуляторний ризик, властивий ринку криптовалют.
Q7: Який токен краще обрати інвесторам різних типів?
A: Новачкам радять меншу частку ANDR для потенційного зростання й більшу — APT для стабільності. Досвідченим — баланс ризик/доходність. Інституційним інвесторам більш привабливий APT завдяки усталеній позиції й упровадженню.