Birçok insan, büyük platformların sözleşme emir mantığının ne gibi farklar taşıdığını anlayamıyor. Aslında, üç ana platformun açık emirler kurallarında gerçekten de bazı farklılıklar var - bazı platformlar, Pozisyonu Kapat emirlerinin, zaten açık olan ve kalan açılabilir Pozisyon sayısını göstermesine izin verirken, bazıları bunu yapmıyor.
Basit bir örnek verelim: Diyelim ki 10 adet uzun pozisyon sözleşmesine sahipsiniz ve bunları kısım kısım kapatmak istiyorsunuz. A platformunun emir ekranı size açıkça "3 adet emri verdiniz, 7 adet daha verebilirsiniz" diyecek, her şey net; B platformu yalnızca toplam pozisyonu gösterebilir, ne kadar açık emir verebileceğinizi kendiniz hesaplamak zorundasınız; C platformu ise her iki durumda da ortada.
Bu tür ayrıntı farklılıkları önemsiz görünebilir, ancak pratikte kafa karıştırıcı olabilir - özellikle piyasa sert dalgalandığında, ne kadar pozisyonunuzun açık emirlerde kullanılabileceğini anlamak zor olabilir ve bu da yanlış işlemlere yol açabilir.
Açıkçası, henüz optimize edilmemiş platformların bu konuda ilerlemesini umuyorum; Pozisyonu Kapat emri sayfasında doğrudan "Emir Verildi" ve "Emir Verilebilir" miktarlarını göstermek, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırır. Sonuçta, vadeli işlemler zaten yeterince heyecan verici, lütfen arayüz tasarımıyla insanların zihinsel yükünü artırmayın.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
0xLostKey
· 2h ago
Bu UI tasarımı gerçekten, her gün ne düşünüyorlar, ben sadece bir pozisyonu kapatmak istiyorum, hala kendi hesabımı yapmam gerekiyor.
View OriginalReply0
OffchainOracle
· 10h ago
Pozisyonu Kapat işlemini bile kendim hesaplamam gerekiyor, gerçekten yorucu, çoktan değişmesi gerekiyordu.
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 10h ago
yani bu borsa üzerindeki ui/ux parçalanması, köprü likidite havuzlarının tekrar parçalandığını izlemek gibi... tek fark, bu sefer kendi zihinsel modelinin istismar edilmesi lmao. oradaydım, ani volatilite sırasında pozisyon kullanılabilirliğini yanlış hesapladım ve bu bana mal oldu.
View OriginalReply0
YieldChaser
· 10h ago
Aman Tanrım, B platformunun tasarımı gerçekten harika, piyasa bir çakılınca ben de şaşırdım.
View OriginalReply0
MEV_Whisperer
· 10h ago
Bir işlem sırasında bir kartın doğrudan patlaması, bu detay gerçekten insanı zorluyor.
Birçok insan, büyük platformların sözleşme emir mantığının ne gibi farklar taşıdığını anlayamıyor. Aslında, üç ana platformun açık emirler kurallarında gerçekten de bazı farklılıklar var - bazı platformlar, Pozisyonu Kapat emirlerinin, zaten açık olan ve kalan açılabilir Pozisyon sayısını göstermesine izin verirken, bazıları bunu yapmıyor.
Basit bir örnek verelim: Diyelim ki 10 adet uzun pozisyon sözleşmesine sahipsiniz ve bunları kısım kısım kapatmak istiyorsunuz. A platformunun emir ekranı size açıkça "3 adet emri verdiniz, 7 adet daha verebilirsiniz" diyecek, her şey net; B platformu yalnızca toplam pozisyonu gösterebilir, ne kadar açık emir verebileceğinizi kendiniz hesaplamak zorundasınız; C platformu ise her iki durumda da ortada.
Bu tür ayrıntı farklılıkları önemsiz görünebilir, ancak pratikte kafa karıştırıcı olabilir - özellikle piyasa sert dalgalandığında, ne kadar pozisyonunuzun açık emirlerde kullanılabileceğini anlamak zor olabilir ve bu da yanlış işlemlere yol açabilir.
Açıkçası, henüz optimize edilmemiş platformların bu konuda ilerlemesini umuyorum; Pozisyonu Kapat emri sayfasında doğrudan "Emir Verildi" ve "Emir Verilebilir" miktarlarını göstermek, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırır. Sonuçta, vadeli işlemler zaten yeterince heyecan verici, lütfen arayüz tasarımıyla insanların zihinsel yükünü artırmayın.