Analiz: Ethereum ETF'lerine yapılan akış, spot gerçek alım satımıyla eşit değildir, geleneksel fonların tercihleri vadeli işlem kombinasyon stratejilerini ekler.
BlockBeats haberine göre, 9 Eylül'de, on-chain veri analisti Murphy, "ETF net akışı gerçek alım satımla eşit mi?" başlıklı bir analiz yayınladı. BTC ve ETH spot ETF'lerinin piyasaya sürülmesinden bu yana, bu fonların akışları, piyasanın en çok dikkat edilen göstergelerinden biri haline geldi. Genellikle akış, kurumsal yatırımcıların sürekli pozisyonu artırma sinyali olarak görülmektedir. ETF'nin net akışının gerçek alım talebini doğrudan temsil edip edemeyeceği ise BTC ve ETH gibi iki ana varlıkta farklı işlem mantıkları içermektedir. BTC'nin CME açık pozisyonları ve ETF pozisyon değişikliklerini analiz etmek, BTC fiyatındaki artışın (siyah çizgi yukarı) ETF'nin net akışıyla (kırmızı çizgi yukarı) yüksek bir ilişkiye sahip olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, CME vadeli işlem pozisyonundaki değişim (sarı çubuklar) ETF'den çok daha azdır. Bu, geleneksel fonların BTC üzerindeki ana tahsis yönteminin doğrudan spot ETF satın alarak yatırım pozisyonu oluşturmak olduğunu, vadeli işlemler aracılığıyla kaldıraç veya arbitraj pozisyonları oluşturmak olmadığını göstermektedir. BTC'deki yükseliş daha çok gerçek alım talebi tarafından yönlendirilmektedir ve geleneksel fonlar uzun vadeli tutmayı tercih etmektedir. ETH'nin CME açık pozisyonları ve ETF pozisyon değişikliklerini analiz etmek, ETH fiyatındaki artışın (siyah çizgi yukarı) aynı zamanda ETF akışı ile ilişkili olduğunu (mavi çizgi yukarı) göstermektedir. Ancak BTC'den farklı olarak, ETH'nin vadeli işlem pozisyonundaki değişiklik (mor çubuklar) eş zamanlı olarak artmakta ve önemli bir paya sahip olmaktadır; bazı dönemlerde ETF akışının yarısından fazlasına ulaşmaktadır. Bu, geleneksel fonların ETH üzerindeki stratejilerinin daha çok spot ve vadeli işlemlerin birleşiminden oluştuğunu göstermektedir. Bu stratejiler arasında: baz farkı arbitrajı: spot ETF satın almak ve aynı zamanda vadeli işlemleri kısa pozisyonda tutarak baz farkı kazancı elde etmek (yan tarafsız); yönlü ticaret: ancak BTC gibi yalnızca ETF spot akışına bağımlı değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Analiz: Ethereum ETF'lerine yapılan akış, spot gerçek alım satımıyla eşit değildir, geleneksel fonların tercihleri vadeli işlem kombinasyon stratejilerini ekler.
BlockBeats haberine göre, 9 Eylül'de, on-chain veri analisti Murphy, "ETF net akışı gerçek alım satımla eşit mi?" başlıklı bir analiz yayınladı. BTC ve ETH spot ETF'lerinin piyasaya sürülmesinden bu yana, bu fonların akışları, piyasanın en çok dikkat edilen göstergelerinden biri haline geldi. Genellikle akış, kurumsal yatırımcıların sürekli pozisyonu artırma sinyali olarak görülmektedir. ETF'nin net akışının gerçek alım talebini doğrudan temsil edip edemeyeceği ise BTC ve ETH gibi iki ana varlıkta farklı işlem mantıkları içermektedir. BTC'nin CME açık pozisyonları ve ETF pozisyon değişikliklerini analiz etmek, BTC fiyatındaki artışın (siyah çizgi yukarı) ETF'nin net akışıyla (kırmızı çizgi yukarı) yüksek bir ilişkiye sahip olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, CME vadeli işlem pozisyonundaki değişim (sarı çubuklar) ETF'den çok daha azdır. Bu, geleneksel fonların BTC üzerindeki ana tahsis yönteminin doğrudan spot ETF satın alarak yatırım pozisyonu oluşturmak olduğunu, vadeli işlemler aracılığıyla kaldıraç veya arbitraj pozisyonları oluşturmak olmadığını göstermektedir. BTC'deki yükseliş daha çok gerçek alım talebi tarafından yönlendirilmektedir ve geleneksel fonlar uzun vadeli tutmayı tercih etmektedir. ETH'nin CME açık pozisyonları ve ETF pozisyon değişikliklerini analiz etmek, ETH fiyatındaki artışın (siyah çizgi yukarı) aynı zamanda ETF akışı ile ilişkili olduğunu (mavi çizgi yukarı) göstermektedir. Ancak BTC'den farklı olarak, ETH'nin vadeli işlem pozisyonundaki değişiklik (mor çubuklar) eş zamanlı olarak artmakta ve önemli bir paya sahip olmaktadır; bazı dönemlerde ETF akışının yarısından fazlasına ulaşmaktadır. Bu, geleneksel fonların ETH üzerindeki stratejilerinin daha çok spot ve vadeli işlemlerin birleşiminden oluştuğunu göstermektedir. Bu stratejiler arasında: baz farkı arbitrajı: spot ETF satın almak ve aynı zamanda vadeli işlemleri kısa pozisyonda tutarak baz farkı kazancı elde etmek (yan tarafsız); yönlü ticaret: ancak BTC gibi yalnızca ETF spot akışına bağımlı değildir.