Sanal Paranın Yargısal İşlenmesi Üzerine Yeni Yönelimler: Pekin Modeli ve Tartışmaları
Son günlerde, sanal para yargısal el koyma üzerine bir haber sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Bu haber, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülk Değişim Ofisi (kısaca "Beijing Borsa") arasındaki davaya konu sanal paraların elden çıkarılması konusundaki iş birliği detaylarını ayrıntılı olarak ortaya koydu. Aynı zamanda, Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Yang Dong'un görüşlerine de yer verildi ve ülke genelinde el konulan sanal paraların zamanında elden çıkarılması çağrısında bulunuldu.
Bir web3 hukuk uzmanı olarak, yargı süreçlerine odaklanan yazar, okuyucuların ana noktaları daha iyi anlaması için bu raporu derleyip analiz etti.
Davaya Konu Yaşamsal Paranın İki Kritik Zaman Noktası
Yaşamsal Para ile ilgili davalarda, elden çıkarma esasen iki zaman diliminde gerçekleşir:
Dava Öncesi İşlem (veya "Ön İşlem" olarak adlandırılır): Davanın soruşturma aşamasında, kamu güvenlik organları dosyayı savcılığa devretmeden önce, üçüncü taraf bir kuruluşa el konulan ilgili Yaşamsal Parayı yasal paraya dönüştürmesini yetkilendirir.
Davadan Sonra İşlem: Mahkeme kararının kesinleşmesinin ardından işlem yapılır. Genellikle, mahkeme icra dairesi dava konusu malların tasfiyesinden sorumludur, ancak sanal paranın özel durumu nedeniyle, şu anda mahkeme, tasfiye işlemleri için polis teşkilatını görevlendirmektedir.
Gerçek uygulamada, örneğin Beijing Şunyi Bölge Mahkemesi, Beijing Kamu Güvenliği Bürosu Şunyi Şubesine "Yetki İcra Mektubu" göndererek, kararın içeriğinde yer alan Yaşamsal Para'nın tasfiyesi için yetki vermektedir.
"Pekin Modeli" ve Potansiyel Sorunları
Haberlerde Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Kuzey Borsa'nın iş birliği, Yaşamsal Para'nın adli elden çıkarılması ile ilgili "Pekin örneği" olarak adlandırılıyor. Bu model, 2017'den bu yana taraflar arasında elden çıkarılan mal varlıkları konusunda kurulan iş birliği temelinde şekillenmiştir.
"Pekin modeli"nin işletim süreci aşağıdaki gibidir:
Pekin Şehir Polis Departmanı, dava konusu olan Yaşamsal Parayı BİTEX'e devretti.
Pekin Borsası, belirlenen üçüncü taraf şirketler aracılığıyla coin doğrulama, kabul etme ve devretme işlemleri yapacaktır.
Hong Kong'da uyumlu lisanslı borsalarda (OSL ve HashKey gibi) halka satış gerçekleştirin.
Satıştan elde edilen fonlar bankadan döviz bozdurularak kamu güvenliği bürosuna özel hesaba aktarılır, en sonunda devlet hazinesine teslim edilir veya mağdura iade edilir.
Ancak, bu model bazı soru işaretlerini de beraberinde getirmiştir. Özellikle, eğer yerel üçüncü taraf şirketler doğrudan Hong Kong Borsası'nda Yaşamsal Para satışı yaparlarsa, bu durum Çin anakarasının herhangi bir tarafın Yaşamsal Para ve yasal para birimi değişim işlemleri yapmasını yasaklayan düzenlemelerini ihlal edebilir.
Uzman Görüşü: Kırmızı Işıkta Geçmek Yerine "Sinyal Lambası" Takmak
Pekin Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün yetkilisi, davaya konu olan sanal paraların yargısal olarak işlenmesinin "kırmızı ışıkta geçmek" olmadığını, bunun yerine "trafik ışığı" kurulmakta olduğunu belirtti. Bu görüş, bazı güvenlik güçlerinin işleme yönelik risk endişelerini gidermeyi amaçlamakta ve mevcut düzenleyici politikalar altında işlemlerin uyumlu bir şekilde yapılabileceğini vurgulamaktadır.
Profesör Yang Dong da, uzun süre "dondurulmuş" olan ilgili Yaşamsal Para'nın birçok riski beraberinde getirebileceğini, örneğin yetersiz teknoloji nedeniyle kayıplar, etkisiz denetimlerin iç hırsızlıkları tetiklemesi ya da piyasa dalgalanmalarının değer kaybına neden olması gibi durumların olabileceğini belirtti. Bu nedenle, zamanında işlem yaparak nakde çevirmek gereklidir.
Gelecek Perspektifi
Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, yalnızca tamamlayıcı, uyumlu bir standart modelin oluşturulması, işlem sürecinin uygunluğu, standartları, güvenliği ve adil olmasının sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu şekilde, işlem çalışmaları "masaya konulabilir". Bu ifade, şu anda bazı gayri resmi işlem yöntemlerinin mevcut olabileceğini de ima etmektedir.
Dikkat çekici olan, Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığı'nın, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın hukuki elden geçirilmesi üzerine araştırma çalışmaları yürütmesidir. Söylentilere göre, diğer devlet bakanlıkları da bu alanda araştırmalar yapmaktadır. Bu, ilgili politika değişikliklerinden önce, gelecekteki Yaşamsal Para'nın hukuki elden geçirilmesi çalışmaları için daha net bir yön sağlamak amacıyla, birleşik uygulama standartları ve kılavuzların çıkarılabileceği anlamına gelebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Repost
Share
Comment
0/400
MevHunter
· 08-13 09:41
Bu a dalgası henüz yeterince güçlü değil. Kurşunların bir süre uçmasına izin ver.
View OriginalReply0
NotGonnaMakeIt
· 08-13 09:40
El koyma el koymadır, Cüzdan Özel Anahtarı kim yönetecek?
View OriginalReply0
FreeRider
· 08-13 09:37
Bu her yerde coin mi yakalıyor?
View OriginalReply0
MevHunter
· 08-13 09:21
Bunları tartışmakla uğraşma, biraz daha arbitraj botları yaz.
View OriginalReply0
SmartMoneyWallet
· 08-13 09:12
Bu grup coin büyük ihtimalle zf'nin cüzdanına girdi.
Yaşamsal Para hukukî el koyma yeni eğilimleri: Pekin modeli tartışma ve beklentileri beraberinde getiriyor
Sanal Paranın Yargısal İşlenmesi Üzerine Yeni Yönelimler: Pekin Modeli ve Tartışmaları
Son günlerde, sanal para yargısal el koyma üzerine bir haber sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Bu haber, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülk Değişim Ofisi (kısaca "Beijing Borsa") arasındaki davaya konu sanal paraların elden çıkarılması konusundaki iş birliği detaylarını ayrıntılı olarak ortaya koydu. Aynı zamanda, Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Yang Dong'un görüşlerine de yer verildi ve ülke genelinde el konulan sanal paraların zamanında elden çıkarılması çağrısında bulunuldu.
Bir web3 hukuk uzmanı olarak, yargı süreçlerine odaklanan yazar, okuyucuların ana noktaları daha iyi anlaması için bu raporu derleyip analiz etti.
Davaya Konu Yaşamsal Paranın İki Kritik Zaman Noktası
Yaşamsal Para ile ilgili davalarda, elden çıkarma esasen iki zaman diliminde gerçekleşir:
Dava Öncesi İşlem (veya "Ön İşlem" olarak adlandırılır): Davanın soruşturma aşamasında, kamu güvenlik organları dosyayı savcılığa devretmeden önce, üçüncü taraf bir kuruluşa el konulan ilgili Yaşamsal Parayı yasal paraya dönüştürmesini yetkilendirir.
Davadan Sonra İşlem: Mahkeme kararının kesinleşmesinin ardından işlem yapılır. Genellikle, mahkeme icra dairesi dava konusu malların tasfiyesinden sorumludur, ancak sanal paranın özel durumu nedeniyle, şu anda mahkeme, tasfiye işlemleri için polis teşkilatını görevlendirmektedir.
Gerçek uygulamada, örneğin Beijing Şunyi Bölge Mahkemesi, Beijing Kamu Güvenliği Bürosu Şunyi Şubesine "Yetki İcra Mektubu" göndererek, kararın içeriğinde yer alan Yaşamsal Para'nın tasfiyesi için yetki vermektedir.
"Pekin Modeli" ve Potansiyel Sorunları
Haberlerde Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Kuzey Borsa'nın iş birliği, Yaşamsal Para'nın adli elden çıkarılması ile ilgili "Pekin örneği" olarak adlandırılıyor. Bu model, 2017'den bu yana taraflar arasında elden çıkarılan mal varlıkları konusunda kurulan iş birliği temelinde şekillenmiştir.
"Pekin modeli"nin işletim süreci aşağıdaki gibidir:
Ancak, bu model bazı soru işaretlerini de beraberinde getirmiştir. Özellikle, eğer yerel üçüncü taraf şirketler doğrudan Hong Kong Borsası'nda Yaşamsal Para satışı yaparlarsa, bu durum Çin anakarasının herhangi bir tarafın Yaşamsal Para ve yasal para birimi değişim işlemleri yapmasını yasaklayan düzenlemelerini ihlal edebilir.
Uzman Görüşü: Kırmızı Işıkta Geçmek Yerine "Sinyal Lambası" Takmak
Pekin Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün yetkilisi, davaya konu olan sanal paraların yargısal olarak işlenmesinin "kırmızı ışıkta geçmek" olmadığını, bunun yerine "trafik ışığı" kurulmakta olduğunu belirtti. Bu görüş, bazı güvenlik güçlerinin işleme yönelik risk endişelerini gidermeyi amaçlamakta ve mevcut düzenleyici politikalar altında işlemlerin uyumlu bir şekilde yapılabileceğini vurgulamaktadır.
Profesör Yang Dong da, uzun süre "dondurulmuş" olan ilgili Yaşamsal Para'nın birçok riski beraberinde getirebileceğini, örneğin yetersiz teknoloji nedeniyle kayıplar, etkisiz denetimlerin iç hırsızlıkları tetiklemesi ya da piyasa dalgalanmalarının değer kaybına neden olması gibi durumların olabileceğini belirtti. Bu nedenle, zamanında işlem yaparak nakde çevirmek gereklidir.
Gelecek Perspektifi
Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, yalnızca tamamlayıcı, uyumlu bir standart modelin oluşturulması, işlem sürecinin uygunluğu, standartları, güvenliği ve adil olmasının sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu şekilde, işlem çalışmaları "masaya konulabilir". Bu ifade, şu anda bazı gayri resmi işlem yöntemlerinin mevcut olabileceğini de ima etmektedir.
Dikkat çekici olan, Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığı'nın, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın hukuki elden geçirilmesi üzerine araştırma çalışmaları yürütmesidir. Söylentilere göre, diğer devlet bakanlıkları da bu alanda araştırmalar yapmaktadır. Bu, ilgili politika değişikliklerinden önce, gelecekteki Yaşamsal Para'nın hukuki elden geçirilmesi çalışmaları için daha net bir yön sağlamak amacıyla, birleşik uygulama standartları ve kılavuzların çıkarılabileceği anlamına gelebilir.