U Kart: Şifreleme ödemelerinin geçiş şekli ve gelecekteki gelişim yönü

Mevcut ödeme alanı, bir nitelik değişimi öncesindeki orta aşamada bulunmaktadır. Önceki dönemlere kıyasla, mevcut ürünlerin tasarım, deneyim ve uyum açısından belirgin ilerlemeleri olmuştur, ancak tam, sürdürülebilir bir Web3 ödeme sisteminin oluşturulmasına daha uzun bir yol var. Bu henüz şekillenen durum, son zamanlarda pazarın en çok tartışılan konularından biri haline gelmiştir.

U Kart, şifreleme ödemelerinin en yeni biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2 yükleme kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üstü cüzdan veya ödeme kanallarının nihai biçimidir; mevcut aşamada zincir üstü ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.

U Kartı, zincir üzerindeki hesap ve stabilize para bakiyesinin bağlanmasıyla ve uyumlu bir zincir dışı harcama arayüzü sunarak, Web2'ye aşina deneyim ile Web3 varlık mantığının birleşimini sağladı. Bu modelin son zamanlarda dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük harcamalarına olan sürekli talebidir; diğer yandan, stabilize paranın, çapraz sınır döviz işlemleri, OTC hesaplama gibi geleneksel senaryoların ötesine geçerek, C tarafı perakende ve yerel ödeme alanlarına daha fazla yayılmaya çalıştığını yansıtmaktadır.

Ancak, U Kart'ın işletim modeli, geleneksel finansal sistemin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır ve uyum baskısı ile düşük kar marjları arasında uzun vadeli bir sürdürülebilirlik sağlamakta zorluk çekmektedir. Teknik olarak, U Kart istikrarlı bir şekilde kâr elde eden bir iş modeli değildir, sadece dış izinlere dayalı bir hizmet biçimidir.

Proje ekibi, çok katmanlı finansal aracılara dayanarak tasfiye gerçekleştirmesi gerekmektedir ve kendisi sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. Daha büyük zorluk, U kartının yüksek işletme maliyetleridir; bu aslında zarar eden bir iştir. Proje ekibi, borsa gibi istikrarlı işlem ücreti gelirine sahip değildir ve birinci kademe kart vericisi gibi söz hakkına sahip olamazken, kullanıcı hizmet yükünü de üstlenmek zorundadır.

Bu durumu değiştirmek için iki yol var: Birincisi, hesap sistemine katılmak, ekosistemi şifreleme sektörü ile bağlamak ve uyum mekanizmasında söz sahibi olmak; İkincisi, ABD stabilcoin yasasının daha da geliştirilmesini beklemek, mevcut karmaşık ve verimsiz tasfiye sistemini aşmak ve doların konumu düşerken dolar stabilcoin'lerinin sunduğu yeni fırsatları yakalamak.

Cüzdanlar ve borsa için U kart, daha çok kullanıcı bağlılığını artıran yardımcı bir işlevdir, ana kazanç kaynağı değil. Ancak, trafik girişi ve finansal altyapı deneyiminden yoksun Web3 girişim takımları için, sübvanse ederek ve ölçek büyüterek sürdürülebilir bir U kart projesi yaratmaya çalışmak, köşeye sıkışmış bir canlının mücadelesine benzer.

Şifreleme ödemelerinin geleceği: Zincir üstü hesaplama sistemi mi yoksa kapalı ekosistem mi?

Şifreleme ödemelerinin temel engeli, geleneksel finansal uzlaşım sistemidir. Ancak, şifreleme ödemelerinin doğası hakkında piyasada farklı görüşler bulunmaktadır. Tamamen günlük yaşam alışkanlıklarını taklit eden QR kodu ödemeleri mi, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar mı aramak? İkincisi için, ödemenin anlamı transferde değil, birikimdedir; ödemenin doğası uzlaşma değil, dolaşımdır; bu, blok zinciri ile birlikte karanlık ormanlarda hızlı bir şekilde büyüyen bir sektördür.

Yer altı döviz bürolarını örnek olarak alırsak, ilişkiler, güven ve varlık döngüsü temelli bir dijital ekosistem inşa ettiler. Bunun özünde güven bulunmaktadır, fon akışı güvene dayanır, gecikmeli hesaplamalara bağlı varlık birikimi ve döngü güvene bağımlıdır, birbirlerini anlama güven oluşturur, ihanet ise sosyal ölüm riski doğurarak güveni şekillendirir.

Bu mekanizmada, ödeme artık bire bir bir ilişki değil, değer ağında sürekli dönen birden çoğa, birden bire bir biçimindedir. Fon akışı sadece ödeme yapmak için değil, aynı zamanda güven kazanmak içindir. Ödeme dışındaki fonlar sürekli akmaya devam ettiğinde, birikim oluşur ve katılımcı sayısı arttıkça, bu yavaş bir ödeme ama yüksek frekanslı bir sosyal ödeme ağı haline gelir. Sürekli dönen değerler, zengin getiriler sağlar.

Aslında, "dijital banka" tarzı kapalı ekosistem yapısı yıllardır zincir üzerinde çalışıyor, bazı fonların gri dolaşım sorununu çözüyor, ancak şifreleme ödemelerini ana akıma taşıyamadı. Aksine, gerçek küresel potansiyele sahip ve yavaş yavaş kullanıcı tarafına yaklaşan, ABD doları stabilcoin'ini merkezine alan ve uyumlu bir ağ üzerine inşa edilen zincir üzerindeki uzlaşma sistemidir.

Yer altı para bankası tarzı zincir yapısı zaten mevcut. İster Güneydoğu Asya'daki gri piyasa arbitraj organizasyonları, ister bazı ülkelerin USDT aracılığıyla gerçekleştirdiği uluslararası hesaplamalar olsun, dijital varlıklar geleneksel finansal sistemleri aşarak sermayenin serbest dolaşımını sağlama konusunda olgun araçlar geliştirmiştir.

Ancak, bu tür modeller sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; çözmeye çalıştığı şey, daha fazla insanın şifreleme ile ödeme yapmasını sağlamak değil, azınlığın izlenemez ödemeler yapmasını sağlamak. Başlangıç noktası, bağlantı kurmak değil, dolanmaktır; hizmet verdiği alan, düzenleme kapsamına girmek istemeyen senaryolar olup, yasal koruma gerektiren kullanıcı grupları değildir.

Sistematik bir açıdan bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, fonların serbestçe giriş çıkış yapabilmesine ihtiyaç duyar; "girebilir ama çıkamaz" olmamalıdır. Çeşitli zincir üzerindeki puan hesapları, ödeme giriş davranışını birikime dönüştürüyor, bu da Web2 dönemindeki "bakiye yatırım" mantığına benziyor. Bu birikim modeli ticari açıdan değer taşısa da, ekosistem engellerini aşamaz.

Web3 ödemelerini "karanlık ağdan" "ana ağa" taşıyan, ABD politika katmanının stabil coin ödeme ağlarına verdiği destektir. ABD'de ilgili yasaların teşvik edilmesinin ardından, stabil coinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası konumlandırması verilmiştir. Fintech şirketleri, ABD doları stabil coinlerinin uluslararası uzlaşma, ticaretçi tahsilatı ve platform uzlaşmasındaki uygulama genişlemesini hızla ilerletmektedir.

Bunlar, yasal koruma ve denetim uyumu olan gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışlarıdır. Buna karşın, bazı ekosistemlerdeki token ödemeleri, cüzdanların barkod okuma işlevi, gerçek anlamda işletme finansal raporlama sistemlerine, uluslararası e-ticaret platformlarına ve kredi ağlarına girmeden önce hala kapalı sistem içindeki yerel işlevlerdir ve küresel ödeme standartları değildir.

Sistematik bir ödeme yapısı, sadece belirsiz sosyal güven ve yerel döngü mantığına dayanamaz; nihayetinde düzenlemelere entegre olmalı, kullanıcı kimlikleri, işlem süreçleri ve fon kaynakları izlenebilir olmalıdır. Doların küresel para birimi statüsü tehdit altındayken, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar istikrarlı coin" yeni bir ikili para sistemi oluşturmayı deniyor. İstikrarlı coin artık marjinal bir finansal yenilik değil, Amerika'nın uluslararası finansal rekabette proaktif olarak kullandığı stratejik bir araçtır.

Şifreleme endüstrisinin geleceği, gri endüstri ile birlikte var olan bir gelecek olmayacaktır. Bu, şifreleme endüstrisi henüz gelişmediği zaman karanlık tarafta destekleyici bir rol oynamıştır, ancak Bitcoin ETF'sinin onaylanması, şifreleme endüstrisini yeni bir döngüye sokmuştur; bu, geleneksel finans ile tamamen bütünleşen ve karşılıklı olarak iç içe geçmiş bir gelecektir.

Geleneksel finans, zincir üzerindeki dünyaya hızla girmekte ve standartları nettir - uyum, şeffaflık, denetlenebilirlik. Bu standartlar doğal olarak yer altı döviz bürolarının mantığının genişlemesini dışlar ve bu nedenle "dijital döviz bürosu" modelinin şifreleme ödemelerinin ana yolu olarak temel sınırlamasını oluşturur.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabil coin'leri ve uyumlu hesaplaşma kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu yapı, merkeziyetsizliğin açık yapısını barındırırken, mevcut fiat para sistemi üzerindeki güven temellerinden de yararlanır. Fonların serbest giriş çıkışına izin verir, ama birikime de inanmaz; kimlik soyutlamasını vurgular, ama düzenlemelerden kaçmaz; kullanıcı niyetlerini birleştirir, ama hukuki sınırların dışına çıkmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda özgürce çıkabilir; sadece hizmet zincirindeki finansal faaliyetlere hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişiminde de yer alır.

Dijital bankalar su gibidir, su şekilsizdir, akışa göre hareket eder, bir damla yağmur içine düştüğünde okyanus haline gelir; şifreleme ödemelerinin bir sonraki aşaması ise ışık gibi olmalıdır, birbirine karışabilir ancak kendi kaynağına sahiptir, iz sürüldüğünde, geldiği yolu net bir şekilde bulabilir, yutmaya çalışmaz, aksine aydınlatmaya odaklanır.