Trump, son zamanlarda sosyal medyada kişisel bir kripto para birimi çıkaracağını duyurdu ve bu durum, küresel yatırımcıların dikkatini dijital varlık piyasasına tekrar çekti. Beyaz Saray'a geri dönerse, Trump ABD'de kripto düzenlemeleri için yeni bir çağ başlatabilir ve daha fazla kurumu dijital yenilik dalgasına katılmaya teşvik edebilir. Bir ticaret platformunun ABD politika sorumlusunun son zamanlarda belirttiğine göre, Trump bir sinyal gönderdi ve ABD'nin geri döndüğünü, bu sektöre öncülük etmeye hazır olduğunu gösterdi. Bu, diğer ülkeler için dikkatli olmaları gerektiği anlamına geliyor, aksi takdirde geri kalabilirler.
Geleneksel kurumların katılım düzeyi, varlık tokenizasyonunun gelişim hızını belirler.
Varlık tokenleştirmesi, kavramdan gerçeğe geçiyor ve "varlık yönetiminin üçüncü devrimi" olarak adlandırılıyor. Önümüzdeki beş yıl içinde patlayıcı bir büyüme yaşanması bekleniyor. Araştırmalar, 2025 yılında istikrarsız para birimleri hariç tokenleştirilmiş varlıkların 30 milyar doları aşacağını öngörüyor.
Küresel finans merkezi olarak Hong Kong, varlık tokenizasyonu dalgasını da aktif bir şekilde karşılamaktadır. 2024 yılı İcra Kurulu Başkanı'nın yönetim raporunda varlık tokenizasyonu ve dijital para ekosisteminin geliştirilmesi önerilmektedir, Hong Kong Para Otoritesi de "Dijital Tahvil Finansman Programı"nı başlatarak sermaye piyasalarının tokenizasyon teknolojisini benimsemesini teşvik etmektedir. Bu adımlar, Hong Kong'un tokenizasyon yoluyla finansal rekabetçiliğini yeniden şekillendirmeyi ve gelecekteki rekabette inisiyatif almayı umduğunu göstermektedir.
Ancak, şu anda küresel tokenizasyon inovasyonunu teşvik eden ana güç hala Amerika Birleşik Devletleri'nden gelmektedir. Wall Street'i temsil eden Amerikan geleneksel kurumları, Bitcoin spot ETF kanalı aracılığıyla geleneksel fonları blok zincirine yönlendirirken, tokenizasyon sayesinde geleneksel finansal varlıkların ve işlerin blok zincirine geçişini hızlandırmaktadır. Birçok önde gelen finans kurumu ilk tokenizasyon dalgasını başlatarak etkilerini küresel ölçekte yaymaktadır. Bir varlık yönetim şirketi tarafından sunulan Amerikan tahvili tokenizasyon fonunun büyüklüğü 630 milyon doları aşmış, başka bir büyük banka ise platformu aracılığıyla Amerikan tahvilleri ve para piyasası fonları gibi geleneksel varlıkların tokenizasyonunu yönlendirmektedir.
Buna karşılık, Hong Kong'da tokenizasyon alanında küresel etki sahibi kurumlar veya projeler henüz ortaya çıkmamıştır. Hong Kong, tokenizasyon politikalarının teşvik edilmesinde aktif bir rol üstlenmiş olsa da, lider finansal kurumların yeniliği yönlendirdiği Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırıldığında, Hong Kong'un geleneksel finansal kurumlarının katılımı nispeten düşüktür ve yeni finansal teknoloji sektörüne karşı temkinli bir tutum sergilemektedir. Bu durum, Hong Kong'un zengin finansal kaynaklara sahip olmasına rağmen, tokenizasyon yeniliğindeki potansiyelinin yeterince değerlendirilememesine neden olmaktadır.
Hong Kong'daki geleneksel kurumların tokenizasyon konusundaki temkinli tutumu, esasen uyum gerekliliklerinden kaynaklanmaktadır. Uyum gereklidir, ancak yeniliğin önünde bir engel olmamalıdır. Tokenizasyonun özü sadece teknolojik gerçekleştirme ile değil, aynı zamanda kurumların katılımıyla da ilgilidir. Geleneksel kurumların katılım düzeyi, tokenizasyon pazarının erken dönem refahını büyük ölçüde belirleyecektir. Bir ticaret platformunun yakın zamanda önerdiği hisse senedi tokenizasyon planı hâlâ stratejik tasarım aşamasında olsa da, başarılı olursa hızlı bir şekilde kopyalanabilir ve hatta "blok zinciri üzerindeki menkul kıymet borsası" yaratabilir, tokenizasyon pazarına büyük bir katkı sağlayabilir. Bu da yalnızca daha fazla kaynak bakımından zengin kurumların aktif katılımı ile tokenizasyon pazarının daha hızlı gelişebileceğini göstermektedir.
Kısa vadede mevcut modeli değiştiremeyecek durumda Hong Kong, daha açık bir tokenizasyon kum havuzu mekanizması aracılığıyla daha fazla geleneksel kurumu çekmeli ve yenilikçi ve piyasa potansiyeli olan öncü uygulamaları geliştirmelidir. Kum havuzunun parçalanmasını önlemek için Hong Kong, stabil coinler, dağıtık defter teknolojisi gibi ilgili keşifleri ortak pilot projelere dahil edebilir; ayrıca daha fazla kurumun kendi yeteneklerine göre tokenizasyon uygulamalarını serbestçe keşfetmelerini teşvik etmelidir. Bu, tokenize fonlar ve hisse senetleri gibi varlıklar veya diğer varlıklar olabilir; yeter ki istek ve kapasiteye sahip olsunlar, kum havuzunda küçük çaplı pilot projeler gerçekleştirebilir ve keşif sürecinde deneyimler toplayarak, kurumların tokenizasyon alanındaki yenilikçi istek ve yeteneklerini kademeli olarak artırabilir.
Sadece daha fazla kaynağa ve varlığa sahip kuruluşlar, tokenizasyon yeniliklerine aktif olarak katıldığında, Hong Kong değişim sürecinde daha fazla inisiyatif alabilir ve böylece ABD ile olan rekabette hızlı bir şekilde geride kalmaktan kaçınabilir.
Standartlaştırılmış finansal varlıklara odaklanarak, fiziksel varlık tokenizasyonu pazarının büyüklüğünü artırmak mümkündür.
Pazar inovasyonunu teşvik etmenin yanı sıra, tokenleştirilmiş varlıklar alanında Hong Kong'un da gelişim odaklarını daha fazla netleştirmesi gerekiyor. Küresel tokenleştirme araştırmaları esas olarak standart finansal varlıklar üzerinde yoğunlaşmakta, Hong Kong ise daha önce fonlar ve tahvil tokenleştirmesi konusunda bazı araştırmalar yapsa da, şu anda en çok ilgi gören konular arasında yenilenebilir enerji, tarım ürünleri gibi finansal olmayan varlıkların tokenleştirilmesi bulunuyor. Bu araştırmalar, tokenleştirilmiş ekosistemin uzun vadeli gelişimine yardımcı olsa da, kısa vadede pazar avantajı sağlamakta zorlanıyor.
Bir araştırma kurumunun daha önce belirttiği gibi, farklı varlıkların tokenizasyon sürecinde belirgin bir zaman farkı olacaktır: Tahviller, fonlar gibi istikrarlı getiri sağlayan ve önemli ölçekteki standart finansal varlıklar, mevcut aşamada tokenizasyon için en uygun varlık kategorisidir ve bu standart varlıkların tokenizasyon deneyimi, daha sonra daha küçük ölçekli, etkisi belirgin olmayan veya daha ciddi teknik zorluklarla karşılaşan varlık kategorileri için tokenizasyon temelini oluşturacaktır. Bu nedenle, Hong Kong'un kısa vadede en uygun tokenizasyon standart finansal varlıklara odaklanması ve Hong Kong'un uluslararası finans, ticaret ve denizcilik merkezi olarak sahip olduğu coğrafi ve kurumsal avantajları tam anlamıyla kullanması gerekmektedir. Özellikle ticaret ve sınır ötesi ile ilgili senaryolardaki tokenizasyon uygulamalarına dikkat edilmesi ve Hong Kong'un fiziksel varlık tokenizasyonu pazarının hızlı bir şekilde büyütülmesi önemlidir.
Ayrıca, teknoloji tokenleştirme başarısının belirleyici faktörü olmasa da, açık teknoloji sistemleri tokenleştirme yeniliklerini desteklemektedir. Bazı yurtdışı kurumlar düzenleyici nedenlerden ötürü özel blok zincirlerini tercih ederken, daha fazla finans ve teknoloji devi kamu blok zincirlerini benimsemektedir. Kamu blok zincirleri, küresel likidite ve açıklık açısından diğer teknoloji sistemlerine göre belirgin bir şekilde üstündür ve %60'tan fazla tokenleştirilmiş tahvil ve fonun tercih edilen platformu haline gelmiştir. Güvenlik açısından, verilerin açıklığı ve zincir üzerindeki analiz teknolojilerinin gelişimi sayesinde, kamu blok zincirlerindeki varlıkların takibi ve denetimi daha kolay hale gelmektedir. Ayrıca, tokenleştirilmiş varlıkların çoğu zincir dışında saklandığı için, gerçek risk aslında daha fazla zincir dışındadır; zincir üzerinde ise esasen iş uyumluluğu sağlanmaktadır. Bu nedenle, uyumluluk şartları altında, Hong Kong'un kamu blok zincirinde tokenleştirme uygulamaları ve yeniliklerini keşfetmesi konusunda daha rahat olması, bunu tokenleştirme yeniliğinin odak yönü haline getirmesi gerekmektedir.
Son olarak, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi, iki farklı finansal sistemin birleşim ürünü olarak, en ideal durum hem gerçek varlıkların zincir üzerinde hızlı bir şekilde taşınmasını sağlamak hem de değerinin yalnızca zincirle sınırlı kalmamasıdır; nihayetinde gerçek dünyaya hizmet etmeli ve ona geri bildirimde bulunmalıdır. Wall Street kurumlarının tokenleştirme alanındaki aktif eylemleri karşısında, Hong Kong'un önünde fazla bir zaman penceresi kalmamıştır. Eğer Hong Kong, kurumsal ve piyasa avantajlarını kullanarak yeniliği hızlandırabilir, geleneksel kurumlara daha fazla yenilik alanı tanırken düzenleme ve uyum dengesini keşfedebilirse, aynı zamanda ana karanın sağlayabileceği trilyonlarca varlık desteğine dayanırsa, Hong Kong kesinlikle tokenleştirme alanında mutlak bir avantaja sahip olacaktır ve gelecekteki görünümü oldukça parlaktır. Bir danışmanlık şirketi, Hong Kong'un potansiyel tokenleştirilmiş varlık ölçeğinin 36 trilyon Hong Kong Doları'na kadar ulaşabileceğini hesaplamıştır.
2025'te Hong Kong'un fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi alanında "hızlanmasını" bekliyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump'un kripto varlıkları dikkat çekiyor, Hong Kong finansı tokenizasyon için yeni fırsatlar bekliyor.
Ana Metin
Trump, son zamanlarda sosyal medyada kişisel bir kripto para birimi çıkaracağını duyurdu ve bu durum, küresel yatırımcıların dikkatini dijital varlık piyasasına tekrar çekti. Beyaz Saray'a geri dönerse, Trump ABD'de kripto düzenlemeleri için yeni bir çağ başlatabilir ve daha fazla kurumu dijital yenilik dalgasına katılmaya teşvik edebilir. Bir ticaret platformunun ABD politika sorumlusunun son zamanlarda belirttiğine göre, Trump bir sinyal gönderdi ve ABD'nin geri döndüğünü, bu sektöre öncülük etmeye hazır olduğunu gösterdi. Bu, diğer ülkeler için dikkatli olmaları gerektiği anlamına geliyor, aksi takdirde geri kalabilirler.
Geleneksel kurumların katılım düzeyi, varlık tokenizasyonunun gelişim hızını belirler.
Varlık tokenleştirmesi, kavramdan gerçeğe geçiyor ve "varlık yönetiminin üçüncü devrimi" olarak adlandırılıyor. Önümüzdeki beş yıl içinde patlayıcı bir büyüme yaşanması bekleniyor. Araştırmalar, 2025 yılında istikrarsız para birimleri hariç tokenleştirilmiş varlıkların 30 milyar doları aşacağını öngörüyor.
Küresel finans merkezi olarak Hong Kong, varlık tokenizasyonu dalgasını da aktif bir şekilde karşılamaktadır. 2024 yılı İcra Kurulu Başkanı'nın yönetim raporunda varlık tokenizasyonu ve dijital para ekosisteminin geliştirilmesi önerilmektedir, Hong Kong Para Otoritesi de "Dijital Tahvil Finansman Programı"nı başlatarak sermaye piyasalarının tokenizasyon teknolojisini benimsemesini teşvik etmektedir. Bu adımlar, Hong Kong'un tokenizasyon yoluyla finansal rekabetçiliğini yeniden şekillendirmeyi ve gelecekteki rekabette inisiyatif almayı umduğunu göstermektedir.
Ancak, şu anda küresel tokenizasyon inovasyonunu teşvik eden ana güç hala Amerika Birleşik Devletleri'nden gelmektedir. Wall Street'i temsil eden Amerikan geleneksel kurumları, Bitcoin spot ETF kanalı aracılığıyla geleneksel fonları blok zincirine yönlendirirken, tokenizasyon sayesinde geleneksel finansal varlıkların ve işlerin blok zincirine geçişini hızlandırmaktadır. Birçok önde gelen finans kurumu ilk tokenizasyon dalgasını başlatarak etkilerini küresel ölçekte yaymaktadır. Bir varlık yönetim şirketi tarafından sunulan Amerikan tahvili tokenizasyon fonunun büyüklüğü 630 milyon doları aşmış, başka bir büyük banka ise platformu aracılığıyla Amerikan tahvilleri ve para piyasası fonları gibi geleneksel varlıkların tokenizasyonunu yönlendirmektedir.
Buna karşılık, Hong Kong'da tokenizasyon alanında küresel etki sahibi kurumlar veya projeler henüz ortaya çıkmamıştır. Hong Kong, tokenizasyon politikalarının teşvik edilmesinde aktif bir rol üstlenmiş olsa da, lider finansal kurumların yeniliği yönlendirdiği Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırıldığında, Hong Kong'un geleneksel finansal kurumlarının katılımı nispeten düşüktür ve yeni finansal teknoloji sektörüne karşı temkinli bir tutum sergilemektedir. Bu durum, Hong Kong'un zengin finansal kaynaklara sahip olmasına rağmen, tokenizasyon yeniliğindeki potansiyelinin yeterince değerlendirilememesine neden olmaktadır.
Hong Kong'daki geleneksel kurumların tokenizasyon konusundaki temkinli tutumu, esasen uyum gerekliliklerinden kaynaklanmaktadır. Uyum gereklidir, ancak yeniliğin önünde bir engel olmamalıdır. Tokenizasyonun özü sadece teknolojik gerçekleştirme ile değil, aynı zamanda kurumların katılımıyla da ilgilidir. Geleneksel kurumların katılım düzeyi, tokenizasyon pazarının erken dönem refahını büyük ölçüde belirleyecektir. Bir ticaret platformunun yakın zamanda önerdiği hisse senedi tokenizasyon planı hâlâ stratejik tasarım aşamasında olsa da, başarılı olursa hızlı bir şekilde kopyalanabilir ve hatta "blok zinciri üzerindeki menkul kıymet borsası" yaratabilir, tokenizasyon pazarına büyük bir katkı sağlayabilir. Bu da yalnızca daha fazla kaynak bakımından zengin kurumların aktif katılımı ile tokenizasyon pazarının daha hızlı gelişebileceğini göstermektedir.
Kısa vadede mevcut modeli değiştiremeyecek durumda Hong Kong, daha açık bir tokenizasyon kum havuzu mekanizması aracılığıyla daha fazla geleneksel kurumu çekmeli ve yenilikçi ve piyasa potansiyeli olan öncü uygulamaları geliştirmelidir. Kum havuzunun parçalanmasını önlemek için Hong Kong, stabil coinler, dağıtık defter teknolojisi gibi ilgili keşifleri ortak pilot projelere dahil edebilir; ayrıca daha fazla kurumun kendi yeteneklerine göre tokenizasyon uygulamalarını serbestçe keşfetmelerini teşvik etmelidir. Bu, tokenize fonlar ve hisse senetleri gibi varlıklar veya diğer varlıklar olabilir; yeter ki istek ve kapasiteye sahip olsunlar, kum havuzunda küçük çaplı pilot projeler gerçekleştirebilir ve keşif sürecinde deneyimler toplayarak, kurumların tokenizasyon alanındaki yenilikçi istek ve yeteneklerini kademeli olarak artırabilir.
Sadece daha fazla kaynağa ve varlığa sahip kuruluşlar, tokenizasyon yeniliklerine aktif olarak katıldığında, Hong Kong değişim sürecinde daha fazla inisiyatif alabilir ve böylece ABD ile olan rekabette hızlı bir şekilde geride kalmaktan kaçınabilir.
Standartlaştırılmış finansal varlıklara odaklanarak, fiziksel varlık tokenizasyonu pazarının büyüklüğünü artırmak mümkündür.
Pazar inovasyonunu teşvik etmenin yanı sıra, tokenleştirilmiş varlıklar alanında Hong Kong'un da gelişim odaklarını daha fazla netleştirmesi gerekiyor. Küresel tokenleştirme araştırmaları esas olarak standart finansal varlıklar üzerinde yoğunlaşmakta, Hong Kong ise daha önce fonlar ve tahvil tokenleştirmesi konusunda bazı araştırmalar yapsa da, şu anda en çok ilgi gören konular arasında yenilenebilir enerji, tarım ürünleri gibi finansal olmayan varlıkların tokenleştirilmesi bulunuyor. Bu araştırmalar, tokenleştirilmiş ekosistemin uzun vadeli gelişimine yardımcı olsa da, kısa vadede pazar avantajı sağlamakta zorlanıyor.
Bir araştırma kurumunun daha önce belirttiği gibi, farklı varlıkların tokenizasyon sürecinde belirgin bir zaman farkı olacaktır: Tahviller, fonlar gibi istikrarlı getiri sağlayan ve önemli ölçekteki standart finansal varlıklar, mevcut aşamada tokenizasyon için en uygun varlık kategorisidir ve bu standart varlıkların tokenizasyon deneyimi, daha sonra daha küçük ölçekli, etkisi belirgin olmayan veya daha ciddi teknik zorluklarla karşılaşan varlık kategorileri için tokenizasyon temelini oluşturacaktır. Bu nedenle, Hong Kong'un kısa vadede en uygun tokenizasyon standart finansal varlıklara odaklanması ve Hong Kong'un uluslararası finans, ticaret ve denizcilik merkezi olarak sahip olduğu coğrafi ve kurumsal avantajları tam anlamıyla kullanması gerekmektedir. Özellikle ticaret ve sınır ötesi ile ilgili senaryolardaki tokenizasyon uygulamalarına dikkat edilmesi ve Hong Kong'un fiziksel varlık tokenizasyonu pazarının hızlı bir şekilde büyütülmesi önemlidir.
Ayrıca, teknoloji tokenleştirme başarısının belirleyici faktörü olmasa da, açık teknoloji sistemleri tokenleştirme yeniliklerini desteklemektedir. Bazı yurtdışı kurumlar düzenleyici nedenlerden ötürü özel blok zincirlerini tercih ederken, daha fazla finans ve teknoloji devi kamu blok zincirlerini benimsemektedir. Kamu blok zincirleri, küresel likidite ve açıklık açısından diğer teknoloji sistemlerine göre belirgin bir şekilde üstündür ve %60'tan fazla tokenleştirilmiş tahvil ve fonun tercih edilen platformu haline gelmiştir. Güvenlik açısından, verilerin açıklığı ve zincir üzerindeki analiz teknolojilerinin gelişimi sayesinde, kamu blok zincirlerindeki varlıkların takibi ve denetimi daha kolay hale gelmektedir. Ayrıca, tokenleştirilmiş varlıkların çoğu zincir dışında saklandığı için, gerçek risk aslında daha fazla zincir dışındadır; zincir üzerinde ise esasen iş uyumluluğu sağlanmaktadır. Bu nedenle, uyumluluk şartları altında, Hong Kong'un kamu blok zincirinde tokenleştirme uygulamaları ve yeniliklerini keşfetmesi konusunda daha rahat olması, bunu tokenleştirme yeniliğinin odak yönü haline getirmesi gerekmektedir.
Son olarak, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi, iki farklı finansal sistemin birleşim ürünü olarak, en ideal durum hem gerçek varlıkların zincir üzerinde hızlı bir şekilde taşınmasını sağlamak hem de değerinin yalnızca zincirle sınırlı kalmamasıdır; nihayetinde gerçek dünyaya hizmet etmeli ve ona geri bildirimde bulunmalıdır. Wall Street kurumlarının tokenleştirme alanındaki aktif eylemleri karşısında, Hong Kong'un önünde fazla bir zaman penceresi kalmamıştır. Eğer Hong Kong, kurumsal ve piyasa avantajlarını kullanarak yeniliği hızlandırabilir, geleneksel kurumlara daha fazla yenilik alanı tanırken düzenleme ve uyum dengesini keşfedebilirse, aynı zamanda ana karanın sağlayabileceği trilyonlarca varlık desteğine dayanırsa, Hong Kong kesinlikle tokenleştirme alanında mutlak bir avantaja sahip olacaktır ve gelecekteki görünümü oldukça parlaktır. Bir danışmanlık şirketi, Hong Kong'un potansiyel tokenleştirilmiş varlık ölçeğinin 36 trilyon Hong Kong Doları'na kadar ulaşabileceğini hesaplamıştır.
2025'te Hong Kong'un fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi alanında "hızlanmasını" bekliyoruz.