Merkeziyetsizlik ağındaki dünya bilgisayarı: AO'nun vizyonu ve zorlukları

Güvenmeye gerek kalmadan herhangi bir kodu çalıştırabilmek ve bunu tüm dünyayla paylaşabilmek, merkeziyetsiz ağlardaki dünya bilgisayarının temel fikridir. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemeler yaptı; bunlar arasında yakında piyasaya sürülecek olan AO ağı tipik bir örnektir.

"Dünya bilgisayarı" için, işlevlerini veri hesaplama, erişim ve depolama olarak üç ana bölüme kabaca ayırabiliriz. Uzun zamandır, belirli bir depolama projesi "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, yeni tanıtılan AO ağı (Aktör Tabanlı) evrensel hesaplama yeteneğini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sunmaktadır.

AO: Actor modeline dayalı genel hesaplama ağı

Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki ana kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Belirli bir tanınmış akıllı sözleşme platformunun temsil ettiği akıllı sözleşme platformları, küresel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs büyük miktarda tekrarlı hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyetler altında esas olarak yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılır. Buna karşın, genel hesaplama ağı, hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine iş sonuçlarını doğrulamak için hesaplama sonuçlarını işler, taleplerin sırasını işler ve paylaşılmış bir durum belleği yoktur. Bu yöntem maliyetleri düşürür ve ağı belirli hesaplama uygulamalarının daha geniş alanlarına ölçeklendirilmesine olanak tanır.

Ayrıca bazı projeler, sanal makine güvenliği varsayımları üzerine, genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu tür ağlar sadece işlem sırası üzerinde konsensüs sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor, birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor. Hesaplama ortamının sanal makinesi, sonuçların kesinliğini garanti ediyor, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı kalacaktır.

Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadığı için ölçeklenme maliyetleri çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemezler. Bu projeler genellikle Actor programlama modeline dayanır ve AO da bu kategoriye aittir. Actor modelinde, her hesaplama birimi bağımsız bir şekilde işlemleri gerçekleştiren akıllı ajanlar olarak görülür ve hesaplama birimleri, iletişim yoluyla etkileşimde bulunur. AO, Actor'ın mesaj iletimini standartlaştırarak merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.

Geleneksel pasif tetikleyici akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO genel hesaplama yeteneğine sahiptir ve akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlamak için sabit zaman döngüsü tetikleyici olan "cron" yöntemini kullanabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj alanını izleyen ticaret programı.

AO ağının hızlı ölçeklenme yeteneği, devasa veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve aktif tetikleme işlemleri yapabilme yeteneği, onu AI Agent barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. Aynı zamanda, AO, AI büyük modellerinin blok zincirindeki akıllı sözleşmelerde çalıştırılmasını da destekliyor.

AO Ağının Özellikleri

AO ağı modüler bir tasarım benimsemektedir ve üç temel birim içermektedir: Planlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Elçi Birimi (MU). Bir işlem gönderildiğinde, MU işlemi alır ve imzayı doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, AO ile alt depolama zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak işlev görür ve ağın işlem sırasını sıralamasına yardımcı olur, ardından depolama zincirine yüklenerek konsensüs tamamlanır. Mevcut konsensüs yöntemi POA'dır (Yetki Kanıtı). Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri döner.

CU topluluğu, merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama altında, CU düğümleri belirli varlıkları stake etmeli, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek, güç sağlayarak kazanç elde etmelidir. Eğer hesaplama hatası meydana gelirse, düğüm varlıkları el konulacaktır; bu, standart bir ekonomik güvenlik mekanizmasıdır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması

Geleneksel akıllı sözleşme platformlarına kıyasla, AO'nun evrensel bir hesaplama platformu olarak avantajları açıkça ortadadır. Belirli bir depolama ağı kendi akıllı sözleşme platformunu da tanıtmış olsa da, bu EVM'ye eşdeğer bir durum konsensüs makine mimarisidir ve kullanıcı deneyimi açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarının gerisindedir.

Diğer Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarına kıyasla, AO akıllı sözleşme yeteneğini korumakta ve temel depolamada global bir durum sürdürmektedir. Mimari olarak, AO, belirli bir asenkron hesaplama blok zinciri ağına en çok benzemekte olup, bu ağın birçok tasarım ilkesini sürdürmektedir; örneğin yalnızca işlem sırasını sıralama, sanal makine belirleyici hesaplamasına güvenme, Aktör modeli asenkron işleme gibi.

Ana fark, belirli bir asenkron hesaplama ağının durumu konteynerler aracılığıyla sürdürmesidir, oysa AO ortak bir durum katmanına sahiptir. Bu, ağın merkeziyetsizlik yeteneklerini artırırken, bazı özel gizlilik işlevlerinin uygulanmasını da sınırlayabilir. Ekonomi ve tasarım açısından, AO daha açık ve esnek bir yaklaşım benimseyerek katılım eşiğini ve geliştirme maliyetlerini düşürmüştür.

Ancak, AO bazı zorluklarla da karşı karşıyadır. Actor asenkron modeli altında, akıllı sözleşmeler arası işlemler atomiklikten yoksundur, bu da DeFi türündeki uygulamaların gelişimini etkileyebilir. Yeni hesaplama modeli geliştiricilerden daha yüksek talepler getirmektedir. Ayrıca, AO mimarisi altındaki wasm sanal makinesinin bellek kısıtlamaları, bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına yol açabilir.

Buna rağmen, AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO hala büyük bir potansiyele sahiptir. Teknolojinin sürekli olarak gelişmesi ve ekosistemin aşamalı olarak kurulmasıyla, AO'nun Merkeziyetsizlik hesaplama ve AI alanında önemli bir rol oynaması beklenmektedir.