"Duyuyor musun, hâlâ durmadan konuşuyor ama bu sefer ne söylediğini nihayet doğrulayabiliyoruz."
Mira @Mira_Network belki de AI'yi daha insana benzer hale getirmeyi hiç düşünmemiştir, sadece AI'nın her söylediği sözün doğrulanabilir bir kanıt bırakmasını istemiştir. Bu çağın en güçlü "kara kutusunun" zincir üzerinde en şeffaf varlık haline gelmesini sağlayın.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network : Hızla giden AI'ya fren takın, kanat eklemeyin.
Yapay zeka konuşabilir, kod yazabilir, duyguları simüle edebilir ama güvenilir mi? Bu konuda Mira @Mira_Network çözüm sunuyor.
Mira'nın yanıtı çok net: İnsan gibi konuşup konuşmadığına değil, "bu sözleri söylemek" herkesin üzerinde düşünmesini gerektirip gerektirmediğine bakmalıyız.
Bu, Mira @Mira_Network ile çoğu AI projesi arasındaki en büyük farktır; o, ne kadar "zeki" olduğunu göstermek peşinde değildir, aksine tam tersini yaparak "güvenilir" bir temel inşa etmeye karar vermiştir. Hiçbir modelin yüzeyine güvenmez, aksine temel mimaride, AI'nin her eylemi, her yanıtı ve her kararı için doğrulanabilir izler yerleştirir. Bu, deneyimi optimize etmek değil, "cevabı" tanımlamaktır.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Yapay zeka her zaman bir araçtır, özne değil.
Belki bu cümle benim öznel varsayımlarımla doludur, ama tam da Mira @Mira_Network'un yeniden netleştirmek istediği temel düzen budur. AI senin patronun değil, senin meslektaşın değil, elindeki etkili bir araçtır; daha çok bir savaşçının zafer için kullandığı kılıca benzer, ne kadar keskin olursa, o kadar kontrol edilebilir bir elde tutulması gerekir.
Verimli olabilir, kendine yeterli olabilir, insanileşebilir, ancak nihayetinde denetlenmesi, zincir üzerinde imzalanması, kanıt bırakması ve doğrulamaya tabi tutulması gerekir. Bu, deneyim katmanının optimizasyonu değil, AI'nın kendi kendine büyümesine ve kurallardan kopmasına izin vermeyen yapısal bir kısıtlamadır; bunun yerine, insanın yetki çerçevesi altında hareket etmesini zorunlu kılar.
Bu, Mira @Mira_Network'ün tasarım noktasıdır: doğrulamayı normalleştirmek ve denetimi sistemin kendisinin bir parçası haline getirmek. Modelin detaylarını anlaman gerekmez, grafik yapısını ustalıkla bilmen gerekmez, ama şunu fark etmelisin ki, eğer doğrulama mekanizması yoksa, AI'nın söylediklerinin hiçbiri anlam ifade etmez, gerçekliği ayırt etmekte zorlanırsın.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Buraya kadar, AI'nın sınırlanması, kanıtlanması ve disipline edilmesi gereken bir teknolojik araç olduğunu kabul ediyorsanız, Mira @Mira_Network etrafında dolaşmanız zor olacaktır.
Çünkü onun dünyasında, AI her zaman konuşabilir ve sorumluluk almalıdır, tekrar tekrar doğrulamaya dayanmalıdır, en sonunda güvenilir bir söz karşınıza çıkar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
"Duyuyor musun, hâlâ durmadan konuşuyor ama bu sefer ne söylediğini nihayet doğrulayabiliyoruz."
Mira @Mira_Network belki de AI'yi daha insana benzer hale getirmeyi hiç düşünmemiştir, sadece AI'nın her söylediği sözün doğrulanabilir bir kanıt bırakmasını istemiştir.
Bu çağın en güçlü "kara kutusunun" zincir üzerinde en şeffaf varlık haline gelmesini sağlayın.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network : Hızla giden AI'ya fren takın, kanat eklemeyin.
Yapay zeka konuşabilir, kod yazabilir, duyguları simüle edebilir ama güvenilir mi? Bu konuda Mira @Mira_Network çözüm sunuyor.
Mira'nın yanıtı çok net: İnsan gibi konuşup konuşmadığına değil, "bu sözleri söylemek" herkesin üzerinde düşünmesini gerektirip gerektirmediğine bakmalıyız.
Bu, Mira @Mira_Network ile çoğu AI projesi arasındaki en büyük farktır; o, ne kadar "zeki" olduğunu göstermek peşinde değildir, aksine tam tersini yaparak "güvenilir" bir temel inşa etmeye karar vermiştir.
Hiçbir modelin yüzeyine güvenmez, aksine temel mimaride, AI'nin her eylemi, her yanıtı ve her kararı için doğrulanabilir izler yerleştirir.
Bu, deneyimi optimize etmek değil, "cevabı" tanımlamaktır.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Yapay zeka her zaman bir araçtır, özne değil.
Belki bu cümle benim öznel varsayımlarımla doludur, ama tam da Mira @Mira_Network'un yeniden netleştirmek istediği temel düzen budur.
AI senin patronun değil, senin meslektaşın değil, elindeki etkili bir araçtır; daha çok bir savaşçının zafer için kullandığı kılıca benzer, ne kadar keskin olursa, o kadar kontrol edilebilir bir elde tutulması gerekir.
Verimli olabilir, kendine yeterli olabilir, insanileşebilir, ancak nihayetinde denetlenmesi, zincir üzerinde imzalanması, kanıt bırakması ve doğrulamaya tabi tutulması gerekir. Bu, deneyim katmanının optimizasyonu değil, AI'nın kendi kendine büyümesine ve kurallardan kopmasına izin vermeyen yapısal bir kısıtlamadır; bunun yerine, insanın yetki çerçevesi altında hareket etmesini zorunlu kılar.
Bu, Mira @Mira_Network'ün tasarım noktasıdır: doğrulamayı normalleştirmek ve denetimi sistemin kendisinin bir parçası haline getirmek. Modelin detaylarını anlaman gerekmez, grafik yapısını ustalıkla bilmen gerekmez, ama şunu fark etmelisin ki, eğer doğrulama mekanizması yoksa, AI'nın söylediklerinin hiçbiri anlam ifade etmez, gerçekliği ayırt etmekte zorlanırsın.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Buraya kadar, AI'nın sınırlanması, kanıtlanması ve disipline edilmesi gereken bir teknolojik araç olduğunu kabul ediyorsanız, Mira @Mira_Network etrafında dolaşmanız zor olacaktır.
Çünkü onun dünyasında, AI her zaman konuşabilir ve sorumluluk almalıdır, tekrar tekrar doğrulamaya dayanmalıdır, en sonunda güvenilir bir söz karşınıza çıkar.