Amerika Seçim Sonuçları Açıklandı: Kripto Varlıklar Sektörünün Gizli Etkisi

2024年11月6日, ABD, dramatik bir başkanlık seçim sürecine tanıklık etti. "Kripto Varlıklar destekçisi" olarak adlandırılan Trump, başarılı bir şekilde seçildi, bu da şifreleme endüstrisinin Beyaz Saray'da daha fazla söz hakkı kazandığını işaret edebilir. Bu arada, Bitcoin fiyatı 75000 dolar eşiğini aştı ve tarihî bir zirveye ulaştı. Bu olayların arkasında, karmaşık çıkar ilişkileri ve potansiyel faydalanıcılar gizli.

Kripto Varlıklar Lobiciliği: Milletvekillerinden Başkanlığa Finansman Desteği

Bu yıl 22 Mayıs'ta, ABD Temsilciler Meclisi, 279 oyla kabul ve 136 oyla red ile 21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası'nı büyük bir üstünlükle geçirdi. Cumhuriyetçi Parti'nin öncülüğündeki bu yasa, mevcut menkul kıymetler ve emtia düzenlemelerini değiştirmeyi, dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve Kripto Varlıklar sektörünün gelişimini teşvik etmeyi amaçlıyor.

Bu yasaların geçirilmesi, büyük ölçüde Kripto Varlıklar topluluğunun yasa koyuculara sağladığı büyük miktarda kampanya finansmanı desteğine bağlıdır.

Siyasi Eylem Komiteleri (PAC), milletvekillerinin seçimlerini etkileyerek, böylece yasaların önerilmesini ve geçmesini etkiler. Siyasi bağış verilerini izleme platformuna göre, kripto varlıkları destekleyen siyasi eylem komiteleri seçimlere 133 milyon dolardan fazla yatırım yaptı ve 51 kampanyaya müdahale etti; ana amaçları, kripto varlıkları sıkı bir şekilde denetlemeyeceğine söz veren adaylara yardım etmektir. En önemli üç PAC ise Fairshake, Protect Progress ve Defend American Jobs'tır.

Süper siyasi eylem komitelerinin ortaya çıkışı, 2010 yılında Yüksek Mahkeme tarafından verilen bir karara dayanmaktadır. Bu karar, şirketlerin ve sendikaların siyasi faaliyetlerde sınırsız harcama yapmalarına izin vermektedir. Ardından gelen bir başka karar, "süper siyasi eylem komiteleri"nin yasal statüsünü daha da pekiştirmiştir; bu komiteler, adaylar veya partilerle doğrudan koordine olmaksızın sınırsız bağış alabilir ve harcayabilir. Bu da, kripto varlıklar sektörünün bu seçimde bu kadar büyük miktarda para yatırabilmesinin nedenini açıklamaktadır.

Örneğin, Fairshake, bir Kaliforniya milletvekilinin senatörlük için seçim kampanyasına yardımcı olmak için 10 milyon dolardan fazla harcadı. Sonunda başarısız olsalar da, başka bir New York milletvekilinin yeniden seçilmesi için 2 milyon dolardan fazla yatırım yaptılar. Her iki aday da kendi ön seçimlerinde başarısız olsalar da, bu süper siyasi eylem komitesi, 2023'te seçilen Kaliforniya ve Kuzey Carolina'daki iki milletvekilini de içeren iki partili adayları desteklemek için çaba ve fon sağladı.

Ohio tarihinde en pahalı seçim olan bu seçimde, Defend American Jobs, bir Cumhuriyetçi adayın senatörlük yarışını desteklemek için 40 milyon dolardan fazla harcama yaptı, rakibi ise kıdemli bir Demokrat senatördü. Bu seçimin sonucu, senatodaki parti dengesini etkileyebilir.

Cumhuriyetçi adayın sözcüsü, adaylarının blok zinciri teknolojisi hakkında derin bir anlayışa sahip olduğunu, bu teknolojinin Amerika'da nasıl gelişeceğini bildiklerini ve Amerika'nın bu alandaki liderliğini sürdürmesini sağlamak için çaba göstereceklerini belirtmiştir.

Protect Progress, Michigan'daki bir Demokrat Temsilcinin kampanyasına 10 milyon dolardan fazla destek sağladı. Bu Temsilci, 21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası'na oy verdi. Süper siyasi eylem komitesi ayrıca, kripto varlıkların teknolojik yeniliği, ekonomik büyümeyi ve istihdam yaratmayı teşvik etmede kritik öneme sahip olduğunu düşünen Arizona'daki bir Demokrat Temsilciye 10 milyon dolar harcadı; aynı zamanda sorumlu yeniliği teşvik etmek için net bir düzenleyici çerçeveye ihtiyaç duyulmaktadır.

Bir ticaret platformunun üst düzey yöneticisi, son bir röportajda şunları söyledi: "Bu seçim sonuçları ne olursa olsun, bu, şifreleme varlıklarını en çok destekleyen kongremiz olacak."

Hangi şifreleme kurumları siyasi bağışlarda bulundu?

Politik bağış verilerini analiz ederek, siyasi sahnenin arkasındaki finansman kaynaklarını genel hatlarıyla anlayabiliriz. Trump 47 siyasi eylem komitesinin finansman kaynaklarına göre, bu komite 2024 yılında toplam 327.47 milyon dolar topladı. 1 milyon dolardan fazla bağış yapan bağışçılar arasında, Winklevoss Capital Management yaklaşık 2.366 milyon dolar bağışta bulunarak ikinci büyük bağışçı oldu; bu şirketin kurucusu ise bir şifreleme varlıklar borsasının kurucusudur.

Başka bir eylem komitesi Right For America bu yıl toplam 68.46 milyon dolar topladı; bunlardan biri tanınmış bir risk sermayesi şirketinin iki kurucusu 5 milyon dolar bağışta bulundu. Dikkate değer olan, Kripto Varlıklar endüstrisinin sadece Cumhuriyetçi partiyi desteklememesi; Kripto Varlıklar'ı destekleyen üç süper siyasi eylem komitesinin çoğu finansörü belirgin bir parti eğilimine sahip değil. Ana hedefleri, Kripto Varlıklar dostu politikacıları seçmektir.

Kurumsal açıdan, bağışların çoğu üç ana kripto varlık borsasından gelmektedir; bunlar sırasıyla 46.5 milyon dolar, 46.5 milyon dolar ve 15 milyon dolar yatırmışlardır, toplamda yaklaşık 108 milyon dolar etmektedir. Ünlü bir risk sermayesi şirketi de 45.2 milyon dolar yatırmıştır.

Son zamanlarda bir kar amacı gütmeyen denetim kuruluşu tarafından yayınlanan bir rapor, seçimlere akan kurumsal fonların neredeyse yarısının Kripto Varlıklar sektöründen geldiğini göstermektedir.

Son Gelişmeler: Kim Oyunun İçinde Hazırlık Yaptı?

ABD'nin Kripto Varlıklar üzerindeki düzenleyici çerçevesinin giderek gelişmesiyle, çeşitli güçler aktif bir şekilde pozisyon almaya başladı. Önde gelen borsalar, risk sermayesi şirketleri ve vakıflar çoktan harekete geçti. Üç ana süper siyasi eylem komitesinin bağışçı listesi, yatırımcıların dikkat etmesi gereken bir konudur; bu listede birçok tanınmış Kripto Varlıklar şirketi ve yatırım kurumu yer alıyor.

Dikkate değer olan, birkaç büyük şirket dışında, daha küçük bir yatırım şirketinin yalnızca 25.000 dolar ile üç PAC'ın bağışçı listesinde aynı anda yer almasıdır; bu hareket de düşünmeye değer.

Kripto Varlıklar endüstrisi merkeziyetsiz bir ideal taşısa da, düzenleyici kurumlarla olan mücadele hala uzun soluklu bir savaş olacaktır. Gelecekteki gelişim yolu hala zorluklar ve belirsizliklerle doludur.