USDC ilk kez Ethereum adres varlıklarını dondurdu, Merkezi Olmayan Finans merkeziyetçilik riski tartışmalarını başlattı.

Son günlerde, USDC ile ilgili bir olay sektörde geniş bir dikkat çekti. Edinilen bilgilere göre, bir stablecoin üretim kuruluşu, kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine, ilk kez bir Ethereum adresini kara listeye aldı ve bu adresteki yaklaşık 100.000 USD'lik varlığı dondurdu. Bu hareket, kripto varlıklar alanında önemli bir dalgalanma yarattı.

Blok zinciri verileri, bu kara liste işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini gösteriyor. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamadı. Mevcut kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, bu stabilcoin'i alamayacak ve o adresin kontrolündeki tüm ilgili varlıklar dondurulacak, transfer edilemeyecektir.

Anlaşılan o ki, bir adresin kara listeye alınmasının başlıca iki durumu vardır: birincisi, bu adresin potansiyel güvenlik riski taşıması veya ağa başka bir tehdit oluşturması; ikincisi ise, ABD mahkemeleri veya diğer yetkili hükümet kurumlarının yasalarına uymak için. Sektör uzmanları, stablecoin çıkarıcılarının kullanıcı sözleşmesinde kara listeleme önlemlerinin uygulanabileceğini açıkça belirtmeleri gerektiğini ifade ediyor. Şu anda, bu stablecoin'in piyasa değeri 1 milyar USD eşiğini aşmış durumda.

Bu olayla ilgili olarak, bir merkeziyetsiz finans platformunun kurucusu, hukuk uygulayıcılarının harekete geçerken fon havuzunu ve kişisel adresi ayırt edebileceğini belirtti. Fon havuzu, kişisel mülkiyete ait değildir ve teorik olarak dondurulmamalıdır, ancak hukuk makamları ilgili taraflardan, örneğin fon havuzundan kişisel bir adrese transfer edildiğinde dondurulmasını talep edebilir.

Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçilikle karşılaştığı zorluklar hakkında sektörde tartışmalara yol açtı. Bu tür stablecoin projelerinin kendisinin belirli bir merkeziyetçilik özelliğine sahip olduğu görüşü var. Bu projeler çeşitli alanlarda yaygın olarak kullanıldığında, aslında tüm ekosistemin güveninin merkezi bir düğümde toplandığı anlamına geliyor. Böyle bir durumda, eğer tek bir hata noktası ortaya çıkarsa, bu durum tüm merkeziyetsiz ekosistemi ciddi şekilde etkileyebilir ve birçok projenin zarar görmesine, tokenların kaybolmasına yol açabilir.

Daha da dikkat edilmesi gereken bir durum, merkezi düğümlerin saldırıya uğramamış olsa bile, yönetim organlarının hala tüm ekosistemin kontrolünü elinde bulundurmasıdır. Bu, stabilcoin'i entegre eden herhangi bir projeye müdahale etme veya kapatma yetkisine sahip oldukları anlamına gelir.

Bu olay, insanların "merkezsizleşme" olarak adlandırılan duruma dair derin düşüncelere dalmalarını sağladı. Bazı durumlarda, peşinde koştuğumuz merkezsizleşme, geleneksel projelerden daha merkezi hale gelebilir. Bu çelişki, mevcut kripto varlıklar ve blockchain teknolojisinin gelişiminde karşılaşılan karmaşık zorlukları vurgulamakta ve gelecekteki gelişim yönü için önemli bir referans ve uyarı sağlamaktadır.