Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi üzerindeki kısıtlamalar ve uygulanabilirlik
Son zamanlarda, RWA proje danışmanlık talepleri artış gösterdi; bu talepler tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller gibi birçok alana yayılıyor ve hatta bazı tamamen kavramsal projeleri içeriyor. Ancak, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda sıkı bir incelemeye tabi tutulmuş projeler dışında, diğer RWA projeleri yüksek risk taşımakta, özellikle de ana karada yaşayanlara yönelik üretilen projeler.
Bu makale, ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzundaki uygulanabilirliğini netleştirmeyi amaçlamaktadır ve ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olacaktır.
Anakarada Varlıkların RWA için Temel Sınırlamaları ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karasal bölgede bulunan ve esas olarak karasal sakinlere yönelik olarak işletilen varlıklar RWA yapabilir, ancak Hong Kong kum havuzunda üretim yapmak hala bazı kısıtlamalara tabidir. Pratik deneyimlere göre, aşağıdaki üç varlık türü RWA için uygun değildir:
Hong Kong yasalarına uygun olmayan varlıklar
Ana kara yasalarına uygun olmayan varlıklar
Şu an Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
çift uyum ilkesi
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi, "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır; yani, temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong'da uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong standartları açısından
Hong Kong, RWA projelerinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonlar için ana bölge olarak, temel varlıklarla ilgili finansal düzenleme yasalarının gerekliliklerine, örneğin "Securities and Futures Ordinance" gibi, özellikle dikkat etmelidir.
Hong Kong henüz net bir RWA üretim ve düzenleme standardı getirmemiş olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki düzenleme ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans almak, projenin başarı oranını artırabilir. Hong Kong, "özsel düzenleme ilkesi" benimsemekte olup, varlığın özüne değil, görünüşüne odaklanmaktadır.
Ana kara düzenlemeleri açısından
Anakarada düzenlemeler, alt varlıkların yasal durumu ve işletme yöntemlerinin yasal durumu üzerinde yoğunlaşmaktadır. Medeni Kanun ve ilgili düzenlemelere göre, eşyalar, dolaşımda olan eşyalar, sınırlı dolaşımda olan eşyalar ve yasaklı eşyalar olarak üçe ayrılabilir. RWA, dolaşımda olan eşyalar veya izin verilen sınırlı dolaşımda olan eşyalar için geçerlidir.
Operasyon açısından, temel varlıkların anahtar yasal düzenlemelere uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinleri alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlık
Çift uyum ilkesine uygun olmasına rağmen, bazı varlıkların şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun değildir. Hong Kong RWA projeleri hâlâ sandbox deneme aşamasındadır ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkların önerilmesi gerekmektedir. Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretme potansiyeli düşük olan varlıklar da Hong Kong sandbox'ta RWA yapmak için uygun değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana karasal varlıklar
mücevher ve sanat eserleri
Bu aşamada mücevherlerin ve sanat objelerinin RWA temel varlıkları olarak kullanılmasını önerilmiyor. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Kumar niteliği taşıyan mücevher türü ürünler
İşlem görmüş mücevher ve taşlar
Ülkeler biyolojik ürünlerin satışını yasakladı.
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşil elmas veya taklitler
Ülke tarafından sınırlanan veya dolaşımı yasaklanan değerli metaller
fikri mülkiyet türü
Şu an için Hong Kong RWA projelerinde başarılı bir örnek yok, ancak gelecekte böyle bir olasılığı dışlamamak gerekir. Eğer zeka ürünlerinin büyük bir ticari değeri varsa, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemeler yapılabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Proje, bilim ve teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine, araştırma değerine ve iyi bir ticari geleceğe sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra denemek mümkündür.
saf kavram tip
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, kitle fonlamasından farklıdır.
Sonuç
Ana karasal olmayan ve Hong Kong dışındaki alt varlıklar için kesin bir düzenleme olmamakla birlikte, Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumu göz önüne alındığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır. Gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyan varlıklar anahtar göstergelerdir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
ChainSauceMaster
· 2h ago
Anladım, doğrudan teknoloji yönünde ilerlemeyi öneriyorum.
View OriginalReply0
MEVSandwichMaker
· 17h ago
Yine de teknolojiyle uğraşan güvenilir biri.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRun
· 17h ago
Teknik akıma sahip hacker, kripto dünyası OG oyuncusu. Merkezi Olmayan Finans'a düşkün, sıklıkla proje ekibini sorguluyor. Üç cümle içinde rug pull'dan bahsediyor. Fırsatları yakalamakta ustadır.
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimindeki Uyumluluk kısıtlamaları ve fizibilite analizi
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi üzerindeki kısıtlamalar ve uygulanabilirlik
Son zamanlarda, RWA proje danışmanlık talepleri artış gösterdi; bu talepler tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller gibi birçok alana yayılıyor ve hatta bazı tamamen kavramsal projeleri içeriyor. Ancak, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda sıkı bir incelemeye tabi tutulmuş projeler dışında, diğer RWA projeleri yüksek risk taşımakta, özellikle de ana karada yaşayanlara yönelik üretilen projeler.
Bu makale, ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzundaki uygulanabilirliğini netleştirmeyi amaçlamaktadır ve ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olacaktır.
Anakarada Varlıkların RWA için Temel Sınırlamaları ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karasal bölgede bulunan ve esas olarak karasal sakinlere yönelik olarak işletilen varlıklar RWA yapabilir, ancak Hong Kong kum havuzunda üretim yapmak hala bazı kısıtlamalara tabidir. Pratik deneyimlere göre, aşağıdaki üç varlık türü RWA için uygun değildir:
çift uyum ilkesi
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi, "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır; yani, temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong'da uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong standartları açısından
Hong Kong, RWA projelerinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonlar için ana bölge olarak, temel varlıklarla ilgili finansal düzenleme yasalarının gerekliliklerine, örneğin "Securities and Futures Ordinance" gibi, özellikle dikkat etmelidir.
Hong Kong henüz net bir RWA üretim ve düzenleme standardı getirmemiş olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki düzenleme ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans almak, projenin başarı oranını artırabilir. Hong Kong, "özsel düzenleme ilkesi" benimsemekte olup, varlığın özüne değil, görünüşüne odaklanmaktadır.
Ana kara düzenlemeleri açısından
Anakarada düzenlemeler, alt varlıkların yasal durumu ve işletme yöntemlerinin yasal durumu üzerinde yoğunlaşmaktadır. Medeni Kanun ve ilgili düzenlemelere göre, eşyalar, dolaşımda olan eşyalar, sınırlı dolaşımda olan eşyalar ve yasaklı eşyalar olarak üçe ayrılabilir. RWA, dolaşımda olan eşyalar veya izin verilen sınırlı dolaşımda olan eşyalar için geçerlidir.
Operasyon açısından, temel varlıkların anahtar yasal düzenlemelere uygun olması, kırmızı çizgilerden uzak durması ve gerekli idari izinleri alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlık
Çift uyum ilkesine uygun olmasına rağmen, bazı varlıkların şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun değildir. Hong Kong RWA projeleri hâlâ sandbox deneme aşamasındadır ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkların önerilmesi gerekmektedir. Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretme potansiyeli düşük olan varlıklar da Hong Kong sandbox'ta RWA yapmak için uygun değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana karasal varlıklar
mücevher ve sanat eserleri
Bu aşamada mücevherlerin ve sanat objelerinin RWA temel varlıkları olarak kullanılmasını önerilmiyor. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
fikri mülkiyet türü
Şu an için Hong Kong RWA projelerinde başarılı bir örnek yok, ancak gelecekte böyle bir olasılığı dışlamamak gerekir. Eğer zeka ürünlerinin büyük bir ticari değeri varsa, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemeler yapılabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Proje, bilim ve teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine, araştırma değerine ve iyi bir ticari geleceğe sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra denemek mümkündür.
saf kavram tip
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, kitle fonlamasından farklıdır.
Sonuç
Ana karasal olmayan ve Hong Kong dışındaki alt varlıklar için kesin bir düzenleme olmamakla birlikte, Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumu göz önüne alındığında, varlıkların bulunduğu yer bir engel olmamalıdır. Gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyan varlıklar anahtar göstergelerdir.
Yorum şu şekilde oluşturuldu:
RWA gerçekten insanları enayi yerine koymak mı?