Bitcoin'ın İlk Tasarımı ve Gerçeklik: Şifreleme Varlıklarının Gelişimi Üzerine Düşünceler

Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabını incelerken, CPU madenciliği ile ilgili hayalinin günümüz gerçekliği ile belirgin bir farkı olduğunu gördük. Bu fark esas olarak iki alanda ortaya çıkmaktadır:

Öncelikle, günümüzde Bitcoin madenciliği artık CPU gücüne dayanmıyor. İkincisi, madencilik modeli, eşler arası rekabetten merkezi havuz işletmesine evrildi. Bu değişiklikler, Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki gelecekteki gelişim eğilimlerini öngörme sınırlılığından kaynaklanıyor. Eğer bugünkü durumu görebilseydi, muhtemelen orijinal beyaz kitapta önemli revizyonlar yapardı.

Bu durum, tüm Kripto Varlıklar endüstrisinin gelişim yönü üzerine düşünmeyi tetikledi. Şu anda, sektörde bazı erken belirlenmiş kavramlara aşırı bağımlı olduğu görünüyor, özellikle de hisse kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding) ile ilgili tasarımlar. Bu, birçok PoS kamu zinciri ve ikinci katman ağ çözümünün ortaya çıkmasına yol açtı. Ancak, bu çözümlerin pratikte uygulanmasıyla birlikte, sınırlılıkları da giderek belirginleşti.

Ethereum, güçlü bir PoS sistemi olarak, kendi kendine sürdürülebilir büyüme sağlama sorunuyla da karşı karşıya. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek stake edilebilir varlıkların toplam miktarının sınırlı olmasıdır; bu da gerçek bir sürdürülebilir gelişim gösteren uyumlu bir konsensüs sistemini desteklemeyi zorlaştırır. Başka bir deyişle, varlık fiyatlarının sonsuz bir şekilde artması mümkün değildir.

Ayrıca, mevcut Ethereum ve ikinci katman ağlarının durum hesaplaması ve değişiklikleri hala birinci katman ağının küresel durum ağacına bağımlıdır. Bu mimari, parçalanmanın gerçekleştirilmesinde önemli zorluklarla karşılaşmaktadır ve ikinci katman ağlarının çözümleri ana sorunlara olan dikkatin dağılmasına yol açabilir. Sorunun anahtarı, Ethereum ağının kendisinin küresel durum hesaplama modeli ve hesap rastgele sayı artış modelidir; bu faktörler, etkili parçalanmanın gerçekleştirilmesini kısıtlamaktadır.

Ethereum shard sorununu çözmede bazı projeler farklı yaklaşımlar benimsemiştir. Örneğin, paralel hesaplamayı gerçekleştirmek için dünya durum ağaç hesaplamasını dönüştürerek parçalara ayırma yapılmaktadır. Bu yaklaşım, basit ikinci katman ölçekleme çözümlerine göre sorunun özüne daha yakın olsa da, hala Ethereum mimarisinden etkilendiği için performans artışı sınırlıdır.

Eğer Bitcoin'in kuruluşunun başlarına, hatta daha önceki bilgisayar teorisi ve bilgi teorisi dönemlerine geri dönebilirsek, daha geniş bir bakış açısı kazanabiliriz. Bitcoin'in durumsuz UTXO hesap modeli, zincir dışı hesaplama ve sonsuz eşzamanlılık için olanaklar sunmaktadır; Lightning Network, bu potansiyelin somut bir gerçekleştirilmesidir.

Genel olarak, Kripto Varlıklar sektörü bazı yerleşik düşünce kalıplarının kısıtlamalarından kurtulmalı, tarihi yeniden gözden geçirmeli ve daha geniş bir teknoloji bağlamında yenilikçi çözümler aramalıdır. Ancak bu şekilde, bu alanın sürdürülebilir gelişimini ve atılımlarını gerçekten teşvik edebiliriz.