Bitcoin kurucusunun önerdiği PoW mekanizması, uzun zamandır insanları rahatsız eden Bizans Hatası sorununu gerçekten ilk kez çözmüştür. Bu sorunun özü, kaotik bir ortamda Konsensüs sağlamanın ve düzen kurmanın yollarını bulmaktır. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azaltma sürecidir, yani düzensizlikten düzenliliğe geçiştir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek tutarlılığı sağlar ve böylece düzensiz düğümler arasında konsensüs oluşturur. Bu yöntem, sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evren içinde, yaşam dışında, diğer her şey entropi artışına ve nihayetinde ısı ölümüne doğru eğilim gösterir. Yaşam, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azaltır.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik konsensüs yoluyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir. Bitcoin tokenleri, bu canlıyı büyüten ödül sembolleridir ve sistemin tamamı değildir. Bitcoin sistemi yalnızca bağımsızlığa sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda sosyal bir yapıya da sahiptir ve diğer şeylerle işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir.
Geçmişte, insanlar Bitcoin tokenlerini tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer tutuyordu, bu bir kavramsal sınırlamadır. Bitcoin yıllar içinde gelişim göstermeye devam ederken, çoğu taklitçi ya yok olmuş ya da yok olma aşamasındadır. Ethereum, PoS'a geçtikten sonra, dünya genelindeki hesaplama gücünü absorbe ederek yaşam formunun sürekli evrimini teşvik etme mekanizmasını terk etti ve sınırlı token stake oranlarına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu, Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, mekanik konsensüsle yönlendirilen Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl sosyal bir değer sağlamaya devam edeceğini yeniden düşünmeye zorladı. Bitcoin varlığının insan toplumu ile derin bir şekilde entegrasyonunu sağlama yollarını araştırmak, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı yenilik ve girişim yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
4
Share
Comment
0/400
SerLiquidated
· 20h ago
Yine patlayacak gibi görünüyor.
View OriginalReply0
GasFeeLady
· 20h ago
şu anda btc'nin eth'yi canlı canlı yemesini izliyorum... iş kanıtı gerçekten kral kalıyor
PoW: Bitcoin nasıl entropi azaltma mekanizması ile dijital yaşam formu oluşturur
Bitcoin kurucusunun önerdiği PoW mekanizması, uzun zamandır insanları rahatsız eden Bizans Hatası sorununu gerçekten ilk kez çözmüştür. Bu sorunun özü, kaotik bir ortamda Konsensüs sağlamanın ve düzen kurmanın yollarını bulmaktır. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azaltma sürecidir, yani düzensizlikten düzenliliğe geçiştir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek tutarlılığı sağlar ve böylece düzensiz düğümler arasında konsensüs oluşturur. Bu yöntem, sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evren içinde, yaşam dışında, diğer her şey entropi artışına ve nihayetinde ısı ölümüne doğru eğilim gösterir. Yaşam, negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azaltır.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik konsensüs yoluyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir. Bitcoin tokenleri, bu canlıyı büyüten ödül sembolleridir ve sistemin tamamı değildir. Bitcoin sistemi yalnızca bağımsızlığa sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda sosyal bir yapıya da sahiptir ve diğer şeylerle işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir.
Geçmişte, insanlar Bitcoin tokenlerini tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer tutuyordu, bu bir kavramsal sınırlamadır. Bitcoin yıllar içinde gelişim göstermeye devam ederken, çoğu taklitçi ya yok olmuş ya da yok olma aşamasındadır. Ethereum, PoS'a geçtikten sonra, dünya genelindeki hesaplama gücünü absorbe ederek yaşam formunun sürekli evrimini teşvik etme mekanizmasını terk etti ve sınırlı token stake oranlarına dayanarak konsensüs yaratmaya yöneldi. Bu, Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, mekanik konsensüsle yönlendirilen Bitcoin'in insan dijital medeniyetinde nasıl sosyal bir değer sağlamaya devam edeceğini yeniden düşünmeye zorladı. Bitcoin varlığının insan toplumu ile derin bir şekilde entegrasyonunu sağlama yollarını araştırmak, kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı yenilik ve girişim yönü olabilir.