PayFi Altyapısını İnşa Etmek: PolyFlow Kurucu Ortağı Raymond ile Röportaj

2008 yılında Bitcoin beyaz kağıdı, güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç duymayan bir peer-to-peer elektronik nakit ödeme ağı tasvir etti. Ödeme, dijital para ve blockchain teknolojisinin en eski taahhütlerinden biridir ve Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki iflas eden finansal sisteme sunduğu blockchain çözümüdür.

Son on yılda sektör, temel blockchain altyapısını geliştirmek için büyük yatırımlar yaptı, ancak bugün yüksek performanslı blockchain'lerin ve stabilcoin'lerin yükselişine tanık oluyoruz. Ancak mevcut pazarın çoğu altyapısı hâlâ işlemler etrafında inşa edilmiş durumda ve gerçek zamanlı ödeme ve ölçeklenebilirliği gerçekten desteklemiyor, bu da Web3 ödemelerinin büyük ölçekte benimsenmesini engelliyor.

Gerçek dünya ödeme senaryolarını desteklemek için ne tür bir altyapıya ihtiyaç var? PayFi'nin değeri ve anlamı nedir?

Bu makale, PayFi altyapısı PolyFlow'un kurucu ortağı Raymond ile derin bir diyalog gerçekleştirdi. Raymond, yirmi yılı aşkın uluslararası finans danışmanlığı ve yönetimi tecrübesine sahip olup, uluslararası pazarlardaki yenilikçi finansal hizmetlere dair eşsiz bir bakış açısına sahiptir. Daha önce, uluslararası ödemeler, sınır ötesi para transferleri, döviz bozdurma ve ön ödemeli kart hizmetleri sunan kapsamlı bir küresel finansal hizmet şirketi olan 汇元通'u yönetmiştir. Aynı zamanda, Raymond, finans teknolojisi, dijital bankacılık, blok zinciri, Web3 ve yapay zeka alanlarındaki birçok önde gelen şirkete yatırım yapan tanınmış bir küresel dijital finans yatırımcısıdır.

Bir, PolyFlow'un Kuruluş Amacı

PolyFlow, blok zinciri ağının altyapı katmanıdır ve geleneksel ödemeleri, Web3 ödemelerini ve merkeziyetsiz finansı ( DeFi ) entegre etmeyi amaçlamaktadır. Gerçek dünya ödeme senaryolarını merkeziyetsiz bir şekilde işleyerek hizmet verecektir. PolyFlow, PayFi'nin altyapısı olarak yeni bir finansal paradigmayı ve endüstri standartlarını oluşturmayı teşvik edecektir.

1.1 Finansal işlemlerin temeli

Geleneksel finansal piyasalarda, herhangi bir finansal işlem ve değer transferi, işlem ile fon akışının bilgi akışına bağlıdır; bunlar finansal işlemin temelini oluşturur.

• Bilgi Akışı(Information Flow), işlem sürecindeki bilgileri ifade eder, işlem başlatma, ödeme ve hesaplama talimatları kümesini içerir, işlemlerin doğruluğunu ve zamanında yapılmasını sağlar, işlem talimatları ve verilerin iletimine odaklanır.

• Fon Akışı (, ticaret aşamasında taraflar arasında gerçekleşen fon transferinin tüm sürecini ifade eder ve fonların gerçek akışına odaklanır.

Finansal işlemlerde bilgi akışı ve para akışı ayrılmaz bir bütündür, her ikisinin etkin birleşimi finansal işlemlerin güvenli ve verimli bir şekilde tamamlanmasını sağlar.

) 1.2 Sınır Ötesi Bağlamda Bilgi Akışı ve Fon Akışı

Sınır ötesi bağlamda, dil, para birimi ve düzenlemenin farklılığı nedeniyle, finansal işlemlerin bilgi akışı ve fon akışı gerçekleştirme yolları da farklıdır.

Örneğin, SWIFT yalnızca bilgi akışına odaklanır, para akışını kapsamaz. SWIFT, standartlaştırılmış mesaj formatları aracılığıyla, dünya genelindeki bankaların finansal işlem bilgilerini hızlı ve doğru bir şekilde değiştirmelerini sağlayan yüksek derecede standartlaştırılmış ve otomatikleştirilmiş uluslararası finansal iletişim ağı oluşturmuştur.

Ticaret bilgileri akışı SWIFT aracılığıyla yeterince iletilebilir, ancak fon akışı çeşitli yargı bölgelerindeki döviz kontrolleri, düzenleyici uyum, kara para aklamaya karşı önlemler gibi faktörler nedeniyle gerçek zamanlı olarak bilgi akışıyla senkronize olamaz. Fon akışı hâlâ ülkelerin bankaları ve finansal aracılık kurumları aracılığıyla dolaşmak zorundadır; bu, her ülkenin yerel uzlaşma sistemleri, ödeme para birimlerinin sınır ötesi ödeme uzlaşma sistemleri ve uluslararası ödeme ve tahsilat uzlaşma sistemleri gibi karmaşık yapıların içermektedir.

Daha da kötüleştiren, küresel değer akışını engelleyen durum, fon akışlarının işlenmesi açısından, SWIFT KODU'na sahip olmanın, bu ağa katılabileceği anlamına gelmediğidir.

1.3 PolyFlow ile değer akışını teşvik etme

PolyFlow'un kuruluş amacı, daha fazla insanın küresel ödeme ağının inşasına katılmasını sağlamak, düzenleyici uyum baskısını azaltmak, fon tutma riskini ortadan kaldırmak ve mümkün olduğunca üçüncü taraf müdahalesini en aza indirmek için merkeziyetsiz bir altyapı oluşturmaktır.

PolyFlow'un temel ilkesi, daha önce merkezi kuruluşlar tarafından kontrol edilen ticaret bilgi akışını ve fon akışını etkili bir şekilde ayırmak için modüler tasarım kullanarak, işlemlerin her aşamasının düzenleyici uyum standartlarına daha iyi uymasını sağlamak, fon yönetim risklerini ortadan kaldırmak ve aynı zamanda blok zinciri özelliklerini kullanarak DeFi ekosistemini bağlamak, PayFi uygulamalarının büyük ölçekli bir şekilde uygulanmasını teşvik etmektir.

PolyFlow, Payment ID###PID( ve Payment Liquidity Pool)PLP( olmak üzere iki ana bileşeni tanıttı:

• PID ve bilgi akışı ilişkili olup, kullanıcı kimlik tanıma ve uyum erişimi, gizlilik koruma ve veri egemenliği, AI veri işleme, X to earn gibi işlevleri gerçekleştirebilen güçlü bir araçtır;

• PLP ve sermaye akışı ilişkisi, akıllı sözleşmeler tarafından yönetilen işlemlerde kullanılan fonları yönetir, bu sadece dijital varlıkların transferi, saklanması ve ihraç edilmesi için güvenli ve uyumlu bir çerçeve sağlamakla kalmaz, aynı zamanda DeFi ekosisteminin birleştirilebilirliğini ve ölçeklenebilirliğini de getirir.

Böylece, PolyFlow genel olarak PayFi uygulaması için hafif düzenleme uyumlu, saklama riski taşımayan ve DeFi ekosistemi ile uyumlu bir iş yapısı ile birlikte dijital varlıkların dolaşımı, saklanması ve ihraç edilmesine yönelik güvenli ve uyumlu bir çerçeve oluşturmuştur.

Satoshi Nakamoto tarafından oluşturulan Bitcoin ve onun blockchain ağı, dijital çağda finansal para sorunlarına yönelik yeni bir çözüm temsil etmektedir. Bu çözüm, yalnızca değerlerin zamansal ve mekansal akış sorununu çözmeyi değil, aynı zamanda işlemlerde üçüncü taraflara olan güven sorununu da çözmeyi amaçlamaktadır. Bunların hepsi PolyFlow'un gerçekleştirmeyi amaçladığı şeylerdir.

![PolyFlow Kurucu Ortakları ile Röportaj: PayFi Altyapısı Nasıl Oluşturulur?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e51113b8c83d078cd93f01371c5d5409.webp(

İki, PID - Fiziksel Dünyayı ve Dijital Para Cüzdanını Bağlama

PolyFlow tarafından sunulan Payment ID)PID(, merkeziyetsiz bir ID'dir, işlem bilgi akışının ayrıştırılmış bir ürünüdür ve şifrelenmiş kullanıcı gizliliği koruma KYC/KYB doğrulama bilgileri ile bağlanabilir, kullanıcının çeşitli platformlardaki doğrulanabilir kimlik bilgileri )Verifiable Credentials( ile ilişkilendirilir, aşağıdakileri gerçekleştirebilir:

• Uygunluk Girişi: PID, birden fazla farklı platform arasındaki doğrulama bilgilerini içerebilir, bu da iş ortaklarının doğrulama sürecini basitleştirmesine yardımcı olur.

• Gizlilik Koruma: PID, sıfır bilgi kanıtları gibi çeşitli teknik yöntemler kullanarak, kullanıcı gizliliğini ifşa etmeden AML/CTF gibi yükümlülüklerin yerine getirilmesine yardımcı olabilir. Bu, kullanıcıların geleneksel finans/DeFi ekosistemine katılmasının ön koşuludur.

• Veri egemenliği: PID bir yandan finansal işlem bilgilerini düzenleyiciye geri bildirebilir ve uyum gereksinimlerini karşılayabilir, diğer yandan da zincir üzerindeki davranış verilerini kullanıcılara geri verebilir.

• AI destekli: PID, KYC/KYB veri bilgileri ile ilişkilendirilmenin yanı sıra, çevrimdışı yüklenen veya çevrimiçi toplanan işlem verileri ile de ilişkilendirilebilir. AI, günlük işlem verilerini analiz etmeye yardımcı olabilir ve PID sahiplerine ek değer çıkarabilir. Bu, çevrimiçi kredi sisteminin kurulmasında hayati bir rol oynamaktadır.

PID'nin yenilikçi girişi, PayFi altyapısı olarak PolyFlow'a devrim niteliğinde avantajlar sağlıyor, yalnızca geleneksel finans ile DeFi ekosistemi arasında bir köprü kurmakla kalmıyor, aynı zamanda kullanıcılara dijital kimliklerini yönetmenin, çoklu platform işlemlerine katılmanın ve zincir üstü kredi inşa etmenin esnek ve güvenilir yollarını sunuyor.

Raymond şöyle belirtti: "PID, ödemelerde kullanılan ID ile aynı olmak zorunda değildir, daha çok fiziksel dünyadaki bir cüzdana benzemelidir.

Cebimizdeki cüzdanın nakit dışında ne taşıdığını bir düşünün. Bu, aile fotoğrafları )NFT(, banka kartı, ehliyet ve kimlik belgeleri ), kullanıcı ZK destekli bilgi çıkarımı, veri gizliliği koruması ( gibi şeyler olabilir.

Bu nedenle, bu açıdan, Wallet mutlaka Money Wallet ile eşit değildir, PID'nin yapabileceği daha birçok şey var. Şu anda PID etrafında inşa edilen Scan to Earn projesi bunlardan biridir.

![PolyFlow Kurucu Ortakları ile Röportaj: PayFi Altyapısı Nasıl Oluşturulur?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-694c7073ef216ce5862317393b7d635c.webp(

Üç, PLP - Fon Akışının Konsensüsü

PolyFlow tarafından sunulan Payment Liquidity Pool ) PLP (, fon akışının ayrıştırılmasından oluşturulmuştur. Akıllı sözleşme adresi, işlemlerin fonlarını almak için kullanılır ve fonların zincir üzerinde saklanmasını sağlar, merkezi kuruluşların pahalı kurumsal cüzdanlarına dayanan geleneksel yöntemler yerine.

PLP bu daha merkeziyetsiz model, şunları gerçekleştirebilir:

• Merkeziyetsiz fon yöneticiliği: PayFi uygulamalarına kolay, güvenli ve uyumlu bir yöneticilik yöntemi sunarak, fon güvenliğini sağlarken işlem aracısına olan ihtiyacı en aza indirir.

• Likidite havuzu: Akıllı sözleşme adresi aracılığıyla ticaret fonlarını toplar, işlemdeki finansman ihtiyaçlarına likidite sağlayabilir.

• DeFi uyumluluğu: Merkezi uygulamalar, merkeziyetsiz DeFi ekosistemi ile uyumlu olamaz, blockchain üzerinde inşa edilen PLP, DeFi ekosistemine sorunsuz bir şekilde bağlanabilir ve PayFi uygulamalarına DeFi'nin iş mantığını getirebilir.

• Risksiz RWA gelir kategorisi: Protokol tarafından üretilen gelir, doğrudan PLP'de yansıtılabilir; bu, gerçek dünya ödeme işlem senaryolarına dayanan gelir, DeFi'ye risksiz bir kararlı kaynak sağlar.

Bu PLP mimarisi, DeFi ekosistemi ile esnek bir şekilde birleşerek, PayFi uygulamalarının sürekli değişen dijital varlık ortamına uyum sağlamasını garanti eder.

Raymond, Web3 ödemelerinin üç farklı ödeme modeli üzerinden, PLP'nin amacının fon akışının birliğini anlamak için nasıl açıklanacağını adım adım anlatıyor:

) 3.1 Noktadan noktaya modu

Sınır ötesi para transferi senaryosunda, A adresinden B adresine para gönderirken, blok zinciri özelliklerine dayanan Web3 ödemeleri, işlem bilgi akışının ve para akışının eşzamanlı onayını gerçekleştirebilir. Bilgiler, açık ve şeffaf blok zinciri defterinde yansıtılır, herkes ortak hesap tutar ve tüm ağ onaylar, işlem bilgileri değiştirilmesi mümkün olmayan bir şekilde kaydedilir.

Bu nispeten düşük frekanslı senaryoda, bilgi akışı ile para akışının senkronizasyonu, Web3 ödemelerinin neredeyse anlık hesaplama, düşük işlem maliyeti, açık ve şeffaf defter ile küresel erişim avantajlarını tam olarak yansıtabilir.

Ancak mevcut bu zincir üzerindeki eşler arası bilgi akışı ve para akışının senkronizasyonu, geleneksel finansal ödemelerde saniyede/saate/günde binlerce işlem gereksinimini karşılayamaz ve bu da blockchain ağlarının tıkanmasına neden olabilir.

2023'te, VISA günde yaklaşık 720 milyon işlem gerçekleştiriyor, bu da 2023'teki günlük ortalama saniye başına kullanıcı tarafından üretilen işlem sayısının (TPS) yaklaşık 8,300 olduğu anlamına geliyor, bu da mevcut en yüksek performanslı blok zinciri Solana'nın TPS'inin 8 katıdır. Bu nedenle Web3 ödemeleri, bu durumda geleneksel ödemelere göre daha verimsiz görünüyor.

Raymond açıkladı: "Şu anda blockchain ve dağıtık defter teknolojisinin verimliliği işlemlerin her birini kaydetmeye yeterli değil. Geleneksel finansal sistemde yalnızca işlem tarafları arasında bir defter tutma gereksinimi vardı, ancak şu anki eşler arası model tüm ağın birlikte her bir işlemi kaydetmesini gerektiriyor. Tüm ağın her saniye on binlerce işlemi birlikte kaydettiğini hayal etmek oldukça zor. Mevcut kripto pazarının toplamda 2 trilyon büyüklüğündeki hacmini düşünürsek, bu daha önce birçok kez ağ tıkanıklığına neden oldu; 400 trilyon - 600 trilyon büyüklüğündeki geleneksel finansal pazarı dahil etmeyi düşünmek bile imkansız. "

Raymond şöyle söyledi: "Cevabımız şuydu: Teknolojinin gücüne inanmalıyız, hesaplama gücündeki sürekli artışla birlikte, ödeme ve uzlaşma verimliliği bir gün çözülecektir. Ancak gelecekteki teknolojiyi bugünün sorunlarını çözmek için kullanamayız, bu yüzden blockchain'in özünden çözüm bulmalıyız - fon akışının bir mutabakatını inşa etmek."

3.2 Hedge Modu

Geleneksel finansal sistemde, ticaretin bilgi akışı ve para akışı nihayetinde uyumlu olsa da, senkronize değildir. Dijital ağlara dayanan bilgi akışı verileri gerçek zamanlı ve tam etkileşim sağlayabilirken, para akışı açısından, temel fonlar hala sabit adreslerde saklanmakta ve önceden belirlenmiş hesaplama döngüsüne göre nispeten bağımsız bir şekilde hesaplanmaktadır; para akışının etkileşim ihtiyacı aslında o kadar yüksek değildir.

Raymond, uluslararası para akışı ve hesaplaşmasıyla ilgili bir örnek verdi.

Geleneksel dünyada, Çin A bankası ve ABD B bankası arasında fon akışı ve uzlaşma sağlanmaktadır, iki banka arasında her gün on binlerce fon işlemi işlenmektedir. Daha önce belirtildiği gibi, eğer iki banka işlemlerinin bilgilerini ve fon akışını senkronize bir şekilde uzlaştırıyorsa, mevcut herhangi bir finansal altyapı bu kadar büyük bir uzlaşma talebini karşılayamaz ve karşılamaya da gerek yoktur.

Bu nedenle, karşı taraflar arasındaki çoklu işlemleri işlemek için ( Net Settlements) adlı bir uzlaşma yöntemi ortaya çıkacaktır. Bu yöntemde, iki banka arasındaki bilgi akışı gerçek zamanlı olarak tam etkileşim sağlar ve kendi defterlerinin karşıtlığını gerçekleştirir. Gün sonunda ### günlük uzlaşma olarak varsayıldığında, on binlerce finansal işlem akışı tamamlandıktan sonra, nihai net miktar için ayrı bir fon akışı uzlaşması belirlenir.

Örneğin, net fon A bankasının B bankasına 20 milyon borcu olduğunda, A bankası o gün bir kerede B bankasına 20 milyon ödeyerek binlerce işlem fonu akışının hesaplanmasını sağlayabilir; ya da net miktar tam olarak 0 ise, iki banka arasındaki fon akışı değişmeyecektir.

Raymond açıkladı: "Bu durumda, on binlerce işlemin gerçek temel fon akışındaki değişim çok küçük, herkes bilgi akışının etkileşimini gerçekleştiriyor. Bu, geleneksel finansın temel varlık büyüklüğü bu kadar büyük olduğunda, bankaların temel varlıkları işleme yeteneği ile ilgili olarak