Blok Zinciri dünyasında yenidenleme operatörü: fırsatlar ve zorluklar

Etkileşimli operatörler, blok zinciri alanında geniş bir ilgi uyandırdı, özellikle de algoritmik stabilcoin tasarımında. Bu yenilikçi kavram, birçok insanda, Bitcoin'in başaramadığı bir hedefe ulaşabileceği hayalini yarattı: tamamen merkeziyetsiz ve otomatik olarak ayarlanan küresel bir para sistemi. Ancak, bu düşüncenin ortaya çıkması yalnızca blok zinciri ve para kavramının yeterince anlaşılmamasından kaynaklanmıyor, aynı zamanda etkileşimli operatörlerin kendine özgü özellikleriyle de ilgilidir.

Özyinelemeli operatör, sürekli akıllı sözleşme dönüşümlerinde, bir önceki durumu girdi olarak alıp tekrar tekrar bir sonraki durumu üreten işlemi ifade eder. Bu tasarım, blok zinciri ortamında oldukça doğaldır çünkü zincir üzerindeki verilerin açıklığı ve akıllı sözleşmelerin sıralı özellikleri bir zaman serisi oluşturur. Benzer işlemlerin özyinelemeli işlenmesi, doğrusal olmayan yapılar ve hatta geometrik seri etkileri üretebilir; bu da zincir üzerindeki oyunların kendini güçlendiren özellikleriyle uyumludur.

Ancak, yalnızca zaman serisi yinelemesi ideal bir çözüm değildir. Gerçekten dikkat edilmesi gereken, iki durum değişikliği arasında yeni bilgiler getiren çoklu yineleme operatörüdür; bu bilgiler oyun özelliklerini yansıtır ve öngörülemezlik taşır. Bu öngörülemezlik, yineleme operatörlerinden etkilenir ve belirli bir ortak beklenti oluşturur, böylece kontrol edilebilir beklenti özellikleri üretir.

Bir algoritmik stabilcoin örneği olarak, fiyatlandırma operatörü fiyat P'yi üretir, genişletilmiş toplam M ise çoklu bir geri dönüş operatörüdür. M, P'nin bir fonksiyonudur ve bir sonraki anda P, M'ye bağlıdır, dolayısıyla dolaylı bir geri dönüş ilişkisi oluşur. Bu tasarım, döngüsel negatif geri bildirim yoluyla fiyat istikrarını sağlamayı amaçlar, ancak iletim süreci yavaş olduğundan, istikrarlı bir denge oluşturmak zordur.

Özyinelemeli operatörler yalnızca negatif geri bildirim sağlamakla kalmaz, aynı zamanda pozitif geri bildirim mekanizmaları da oluşturabilir. Örneğin, bazı sistemlerdeki geri alım mekanizması tipik bir pozitif geri bildirim özyinelemeli operatördür; bu, piyasa arzının azalmasına, fiyatların artmasına, sistem performansının yükselmesine, talebin artmasına, kazançların artmasına ve geri alımın artmasına yol açarak pozitif bir döngü oluşturabilir.

Matematik açısından, geri çağırma operatörünün istikrarlı bir kısa dönem özelliği inşa edip edemeyeceği hala belirsizdir. Özellikle algoritmik stabilcoinlerde, değişen şey toplam miktardır, doğrudan piyasa arz ve talep ilişkisi değil, bu nedenle iletim hızı daha yavaştır ve istikrarlı bir dengeye ulaşma şartları daha serttir.

Çoklu özyinelemeli operatörlerde, yeni bilgilerin dahil edilmesi adımı son derece önemlidir. Blok Zinciri'nin genel denge özellikleri gerçekten daha fazla bilginin dahil edilmesini kolaylaştırır, bu bilgiler belirli oyun yapıları altında belli bir belirsizlik taşırken, aynı zamanda tutarlı bir bilgi yapısını takip eder. Bu özellikler özyinelemeli operatörlerle birleştirildiğinde, bir istikrar yanılsaması yaratabilir. Katı bir oyun teorisi analizi yapılmadığı takdirde, genel denge özelliklerini kapsamlı bir şekilde anlamak zordur.

Özyinelemeli operatörler tasarlarken, bilgi girişinin sıklığı ve yöntemi üzerinde durulması gerekir. Bilgiyi getiren adımların veya bağımsız operatörlerin sayısının fazla olması, özyinelemeli operatörün etkisinin giderek azalmasına neden olur. Bu nedenle, özyinelemeli operatörlerin bir geri besleme gücü göstergesi vardır. Pozitif ve negatif geri beslemeyi güçlendirmek isteniyorsa, yeni bilgi girişinin sıklığını azaltmak gerekir; uzun dönemli geri dönüşü hedefliyorsak, bilgi akışının girişinin de belirli bir döngüsel özelliğe sahip olması gerekir.

Çoğu DeFi projesindeki yinelemeli operatörler fiyat dizilerini birleştirir, çünkü fiyat oyunları, bilginin en yoğun olduğu ve algoritmalar tarafından tahmin edilmesi veya kontrol edilmesi en zor oyun biçimidir. Ancak, şu anda birçok proje merkeziyetsiz oracle'lar yerine AMM mekanizmasına bağımlıdır, bu da yineleme sürecinin belirleyici veya kontrol edilebilir bir süreç haline gelmesine yol açabilir ve bu da yinelemeli operatörlerin tasarımının amacına ters düşer.

Ayrıca, birçok projenin tasarladığı tekrarlayan miktar, fiyat dizisini belirleyen arz ve talep değişkenleriyle doğrudan bağlantılı değildir, aksine varlık toplamıyla ilgilidir. Bu, ikincil piyasayı doğrudan etkileyememekle sonuçlanabilir ve operatörlerin iletim etkisinin sapmasına neden olabilir.

Gelecekte, özellikle piyasa genelindeki oyun zorluğunu yansıtan parametrelerle daha fazla değişken ve yinelemeli operatör kombinasyonunu araştırmak gerekir. DeFi projeleri tasarlarken, yinelemeli operatörler için ayrıntılı bir bilgi iletim mekanizması analizi yapılmalıdır; böylece tahmin edilmekten ve kontrol edilmekten kaçınılarak gerçek yenilik ve atılımlar gerçekleştirilebilir.