Harris'in Seçim Yolu: Avantajlar ve Zorluklar Bir Arada

Son zamanlarda, ABD başkan adayları arasındaki tartışma geniş bir ilgi uyandırdı. Bu tartışma, iki ana adayın ilk yüz yüze çatışması olarak görülüyor ve muhtemelen seçimlerden önceki tek tartışma olabilir. Piyasa genel olarak, bir adayın performansının beklenenden daha iyi olduğunu, diğerinin ise sıradan bir tepki aldığını düşünüyor.

Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, bir adayın kazanması için bahis sözleşmesi fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, rakibin sözleşme fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve taraflar arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişiklik, daha fazla kişinin bir adayın galibiyetine olumlu baktığını gösteriyor ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını doğruluyor.

Tartışmada, aday birçok konuda etkileyici bir performans sergiledi. Öncelikle, kürtaj meselesinde kadın seçmenlerin endişeleriyle yüzleşerek güçlü bir empati ve anlayış gösterdi. İkincisi, ırk meseleleri tartışmasında kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlık gruplarına derin bir anlayış ve destek sundu. Üçüncüsü, gelecekteki gelişim planlarını vurgulayarak yeni bir enerji katmanın ve değişimi teşvik etmenin umudunu iletti. Buna karşılık, rakip tartışmada daha zayıf bir performans sergileyerek esas olarak yasadışı göç, gümrük politikaları ve fosil enerji tedariki gibi konulara odaklandı; tartışmaları yenilikten yoksundu ve muhtemelen merkezci seçmenlerin ilgisini çekmekte zorlanabilir.

Ayrıca, bir aday sosyal medyada rakibini bir televizyon tartışması için tekrar davet etti ve bu dikkat çekti, kendisine daha fazla oy kazandırmak için bir kez daha savaşmaya çalışıyor.

Son günlerde, Arizona'daki bir adayın seçim ofisi silahlı saldırıya uğradı. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde belirgin şekilde dört mermi deliği var. Saldırı gece gerçekleşti ve olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle herhangi bir yaralanma yaşanmadı. Polis, bunun potansiyel bir mülkiyet suçu olduğunu öncelikle belirledi.

Bu olay için piyasada iki farklı yorum var: Birincisi bunun rakip destekçilerinin bir intikam eylemi olabileceğini düşünüyor; diğeri ise bunun kendi kendine sahnelemiş olabileceğini ve amacının kamu dikkatini dağıtmak, algıyı karıştırmak olduğunu düşünüyor.

Son federal başvuru belgeleri, belirli bir aday ve onun kampanya ekibinin, ait olduğu parti ulusal komitesinin günlük harcamalarının, rakipleri ve onların ait olduğu partinin kampanya harcamalarını çok aştığını gösteriyor. Bu adayın ekibinin Ağustos ayında ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolar iken, rakip kampanyasının günlük harcaması 2.6 milyon dolar, günlük kampanya harcaması arasında 4.9 milyon dolarlık bir fark var.

Bir aday, seçim fonu toplama konusunda da oldukça önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, bu adayın kampanya ekibi ve bağlı olduğu parti, Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplamda 404 milyon dolara ulaştı. Buna karşılık, rakibin kampanya ekibi aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, ilgili siyasi eylem komitelerinin bağışları ile birlikte, Ağustos ayı sonu itibarıyla toplam 295 milyon dolara ulaşıldı.

Daha fazla fon, bu adayın kampanyasına ivme kazandırdı. Bu fon, ülke genelinde kampanya ekiplerinin genişlemesine, daha fazla siyasi yetenek işe alımına, ülke genelinde ofisler açarak seçmenlerle doğrudan etkileşimde bulunmasına ve politikalarını tanıtmasına yardımcı olacaktır; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çoklu kanallarda reklam harcamalarının artırılmasını sağlayacaktır; ayrıca daha fazla kamuoyu araştırması ve inceleme yapmak, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için kullanılabilir, seçmenlerin olumlu duygularını ve izlenimlerini güçlendirebilir.

Bir adayın birçok avantajı var: azınlık kökeni, göçmen aileden gelmesi, kadın kimliği, prestijli bir üniversiteden mezun olması, mesleki avukatlık yapması ve önemli kamu görevlerinde bulunmuş olması gibi. Yüksek eğitimli bir göçmen ailesinde doğmuştur, babası bir üniversitede onursal profesördür, annesi ise biyologdur. Ayrıca, eşinin özel bir geçmişe sahip olması, onu bazı seçmen gruplarında belirli bir destek almasını sağlamaktadır.

Kanada'da lise eğitimini tamamladıktan sonra, aday Amerika'nın tanınmış üniversitelerinden birine girdi ve ekonomi ile siyaset bilimi çift anadal yaptı. Lisansüstü aşamada, Kaliforniya'daki ünlü bir hukuk fakültesine girdi ve hukuk doktorası aldı. Avukatlık sınavını geçtikten sonra, Kaliforniya Barosu'na katıldı ve ardından bir şehrin savcısı olarak görev yaptı.

Parlak bir kişisel geçmişe sahip olmasına rağmen, birçok tartışma da var. Savcı olarak görev yaptığı süre zarfında bazı davaların incelenmesini engellemekle suçlandı ve bazı yasalar nedeniyle eleştirildi. Seçim kampanyası da tartışmalara yol açtı; belirli seçmen gruplarını çekmek için yaptığı bazı uygulamalar dikkat çekti. Aynı zamanda, senatörlük döneminde bazı uluslararası meseleler hakkında birçok sert açıklama yaptı ve bazı önemli ilgili yasaları destekledi.

Son başkanlık tartışmasının ardından, bir adayın anketlerdeki avantajı genişledi ve rakibinin önünde %1.6'lık bir farkla öne geçti. Şu anda, bu aday belirlenen koalisyonda yaklaşık 226 seçim elektörü oyu alırken, rakibi yaklaşık 219 seçim elektörü oyu alıyor. Kazanmak için bu adayın 44 seçim elektörü oyuna, rakibinin ise 51 oya ihtiyacı var.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, bir adayın "ılımlı" politikasının piyasa üzerindeki etkisinin büyük ihtimalle rakibinden daha az olacağı görülmektedir. Bu aday, hanehalkını sübvanse etmek için mali genişleme yoluna gidiyor, bu da kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir ki bu da tahvil varlıkları için olumsuz bir durumdur, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, vergi artırımı politikası borsa üzerinde baskı oluşturmaktadır. Rakibin politikası ise borsa, döngüsel emtia ve bazı dijital varlıklar için daha avantajlı görünürken, dolar üzerinde müdahale etkisi yaratabilir.

Önümüzdeki iki ay içinde durumun değişme olasılığı hâlâ var. ABD seçimleri "seçici seçim sistemi"ni kullanıyor, bu nedenle en fazla oy alan adayın seçilmesi garanti değildir. Şu anda eyaletlerin anket destek oranlarına göre, salıncak eyaletlerdeki seçim yarışı her zamankinden daha şiddetli.