PoS Artışı İle Kamu Zinciri Trendi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos Büyük Yarış
2020 yılında, PoS artırımı yapan kamu blok zincirleri piyasa sıcak bir konu haline geldi. Bu makalede ETH2.0, Tezos ve Cosmos gibi üç büyük PoS projesinin analizini yapacak, madeni para adresleri ve madeni para miktarlarının dağılım durumunu tartışacağız.
ETH2.0, Ethereum'ın önemli bir yükseltmesidir ve PoW'dan PoS konsensüs mekanizmasına geçiş yapacaktır. Bu geçişle birlikte enflasyon oranının %2'nin altına düşmesi beklenmektedir. Tezos, kendi kendini onaran bir özellik taşıyan yüksek performanslı bir halka açık blok zinciridir ve token staking ve yönetim delegasyonu desteği sunmaktadır. Cosmos ise çapraz zincir birbirine geçiş çözümleri sunmaya odaklanmaktadır.
PoS mekanizması, ağ güvenliğini sağlamak ve enflasyon seyreltme etkisini önlemek için token'ların stake edilmesiyle çalışır. PoW madenciliğine kıyasla, PoS katılım eşiğini düşürür, ancak bazı zorluklarla da karşılaşır. Bu yıl ETH2.0'ın piyasaya sürülmesi, PoS'ye olan ilgiyi yeniden artırdı.
Cüzdan dağılımına göre, ETH'nin merkeziyetsizlik derecesi en yüksektir, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %64.87'sine sahiptir. Tezos iyi bir performans sergiliyor, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %81.23'üne sahip. Cosmos ise nispeten merkezileşmiştir, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %99.94'üne sahiptir.
Stake oranları açısından, Cosmos'un dinamik stake oranı %93.88'e, yıllık getiri oranı %9.26'ya ulaşmaktadır. Tezos'un dinamik stake oranı ise %79.93, yıllık getiri oranı %6.94'tür. Yüksek stake oranı likiditeyi kilitlemesine rağmen, aynı zamanda satış baskısı da getirebilir.
Adres etkinliğine göre, Tezos ve Cosmos'un genel etkinliği oldukça yüksek, son bir yıl içinde yarıdan fazla adresin işlem kaydı var. Bu, borsalar ve cüzdanların Staking'i desteklemesi sayesinde, kullanıcıların katılım eşiklerini düşürmüştür.
Genel olarak, ETH merkeziyetsizlik açısından önde, ancak Tezos da fena değil. Cosmos yüksek staking oranına sahip olmasına rağmen büyük ekonomik baskılarla karşı karşıya. Gelecekte PoS ana zincirlerinin rekabeti, geliştirici ekosistemi, yenilikçilik yeteneği ve yönetişim yapısının optimize edilmesine odaklanacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
5
Share
Comment
0/400
GateUser-9ad11037
· 20h ago
eth hala o eth
View OriginalReply0
SerumSquirrel
· 20h ago
eth tartışmasız
View OriginalReply0
DaisyUnicorn
· 20h ago
Nasılsın~ pos ailesinin çiçekleri nerede açıyor?
View OriginalReply0
MerkleDreamer
· 21h ago
Ödev kopyalamak, cosmos yönetimine daha fazla çaba sarf etmek gerekiyor.
View OriginalReply0
HashRatePhilosopher
· 21h ago
Çok yoğun, bu kadar yoğunlukla başarılı olabilir mi?
PoS halka açık blockchain savaşları: ETH2.0, Tezos ve Cosmos coin dağılımı ve Stake oranı analizi
PoS Artışı İle Kamu Zinciri Trendi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos Büyük Yarış
2020 yılında, PoS artırımı yapan kamu blok zincirleri piyasa sıcak bir konu haline geldi. Bu makalede ETH2.0, Tezos ve Cosmos gibi üç büyük PoS projesinin analizini yapacak, madeni para adresleri ve madeni para miktarlarının dağılım durumunu tartışacağız.
ETH2.0, Ethereum'ın önemli bir yükseltmesidir ve PoW'dan PoS konsensüs mekanizmasına geçiş yapacaktır. Bu geçişle birlikte enflasyon oranının %2'nin altına düşmesi beklenmektedir. Tezos, kendi kendini onaran bir özellik taşıyan yüksek performanslı bir halka açık blok zinciridir ve token staking ve yönetim delegasyonu desteği sunmaktadır. Cosmos ise çapraz zincir birbirine geçiş çözümleri sunmaya odaklanmaktadır.
PoS mekanizması, ağ güvenliğini sağlamak ve enflasyon seyreltme etkisini önlemek için token'ların stake edilmesiyle çalışır. PoW madenciliğine kıyasla, PoS katılım eşiğini düşürür, ancak bazı zorluklarla da karşılaşır. Bu yıl ETH2.0'ın piyasaya sürülmesi, PoS'ye olan ilgiyi yeniden artırdı.
Cüzdan dağılımına göre, ETH'nin merkeziyetsizlik derecesi en yüksektir, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %64.87'sine sahiptir. Tezos iyi bir performans sergiliyor, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %81.23'üne sahip. Cosmos ise nispeten merkezileşmiştir, ilk 1000 adres toplam tokenlerin %99.94'üne sahiptir.
Stake oranları açısından, Cosmos'un dinamik stake oranı %93.88'e, yıllık getiri oranı %9.26'ya ulaşmaktadır. Tezos'un dinamik stake oranı ise %79.93, yıllık getiri oranı %6.94'tür. Yüksek stake oranı likiditeyi kilitlemesine rağmen, aynı zamanda satış baskısı da getirebilir.
Adres etkinliğine göre, Tezos ve Cosmos'un genel etkinliği oldukça yüksek, son bir yıl içinde yarıdan fazla adresin işlem kaydı var. Bu, borsalar ve cüzdanların Staking'i desteklemesi sayesinde, kullanıcıların katılım eşiklerini düşürmüştür.
Genel olarak, ETH merkeziyetsizlik açısından önde, ancak Tezos da fena değil. Cosmos yüksek staking oranına sahip olmasına rağmen büyük ekonomik baskılarla karşı karşıya. Gelecekte PoS ana zincirlerinin rekabeti, geliştirici ekosistemi, yenilikçilik yeteneği ve yönetişim yapısının optimize edilmesine odaklanacak.