Ethereum Dönüşümü: İdealizmden Pragmatizme

Ethereum son zamanlarda dikkat çekici değişimler yaşadı, örneğin Vitalik Layer1 ölçeklendirmesinde oldukça kararlı hale geldi, yapılandırma yeniden düzenlendi ve işten çıkarmalar yapıldı, genel olarak daha pragmatik bir çalışma yaklaşımı sergiledi. Bu bölümde EthStorage kurucusu Dr. Zhou ve Mint Ventures araştırmacısı Lawrence'ı davet ettik, birlikte Ethereum'un mevcut durumu ve geleceğini tartışacağız.

Ethereum'in Karşılaştığı Temel Sorunlar

1. Layer2 yol haritası ile Ethereum'un temel değerleri uyumsuz, bu da teşviklerin uyumsuz olmasına neden oluyor.

2. Proje ilerlemesi yavaş, her güncelleme 1-2 yıl sürüyor, Solana gibi kamu blok zincirleri ile karşılaştırıldığında verimsiz.

3. Zincir üzerindeki yeni iş modelleri ve yenilikler az, aktivite 2021 yılına göre daha düşük.

4. Merkeziyetsizliğe olan yüksek bağlılık, mevcut politika ortamında yeterince esnek görünmüyor.

5. Araştırma verimliliği düşük, araştırma ekibi ile geliştirme ekibi arasında kopukluk var.

Ethereum'in Reform Yönelimi

1. Layer1 ölçeklenmesine odaklanmaya geçin, geçmiş Rollup Merkezli stratejiyi bırakın.

2. Yıl sonuna kadar Ethereum genişlemesini on katına çıkarma hedefinin belirlenmesi.

3. Yeniden yapılandırma ve işten çıkarma yapın, iki yeni yönetici direktör atayın.

4. Geth gibi istemciler kodu aktif bir şekilde optimize ediyor, performansta büyük bir artış sağlandı.

5. Portal Network gibi doğrudan ölçeklendirme sorununu çözmeyen bazı projelerin iptal edilmesi.

Ethereum'un Geleceğine Dair Görüşler

Uzmanlar Ethereum'a temkinli bir iyimserlikle yaklaşıyor:

• Avantajlar: Birçok yetenekli geliştiriciye sahip, finansal uygulamalar hâlâ Ethereum üzerinde yoğunlaşıyor, kısa vadede performans artışı olabilir.

• Zorluk: Mevcut kullanıcı ihtiyaçlarına daha fazla odaklanmak, karar alma ve Ar-Ge verimliliğini artırmak, merkeziyetsizlik ile kullanılabilirlik arasında denge kurmak gerekmektedir.

• Beklenti: Vitalik'in geçmişteki hatalarını daha açık bir şekilde kabul etmesi ve daha radikal reform önlemleri alması.

• Öneri: Ethereum, düzenleyici kurumlar ve yerel topluluklar dahil olmak üzere tüm paydaşlarla daha aktif bir şekilde etkileşimde bulunmalıdır.

Genel olarak, Ethereum idealizmden pragmatizme geçiyor, ancak bu süreç hala zaman alacak. Yatırımcılar karar alırken, belirli verilere odaklanmanın yanı sıra, Ethereum liderliğinin tutum değişikliklerine ve gerçek eylemlerine de dikkat etmelidir.