Yaşamsal Para çevrimdışı nakit işlemleri güvenlik riskleri
Son günlerde, bir çevrimiçi dolandırıcılık vakası geniş bir dikkat çekti. Bir kadın, kendisini gizli işlerle uğraşan biri olarak tanıtan bir erkekle çevrimiçi bir ilişki kurduktan sonra, Yaşamsal Para yatırmaya teşvik edildi ve sonunda mali kayba uğradı. Olayla ilgili kişiler yasal makamlar tarafından tutuklandı.
Bu dava, telekom dolandırıcılığının yeni bir varyasyonunu ortaya koydu. Suçlular, duygusal ihtiyaçları bir tuzak olarak kullanarak, belirli ekonomik güce sahip bekar veya duygusal olarak zorluk çeken kadınları hedef alıyorlar. Güven ilişkisi kurarak, dolandırıcılar mağdurları sözde "yüksek getiri yatırımı" yapmaya yönlendiriyor.
Geleneksel telekom dolandırıcılığından farklı olarak, bu davada suçlular "Yaşamsal Para + yüz yüze işlem" yöntemini kullanarak fonları transfer etmiştir. Bu yöntem, banka havalesinden daha gizli olup, suçluların daha güçlü bir soruşturmadan kaçınma bilincini göstermektedir.
Dolandırıcılık sürecinde, suçlular mağdurlara sahte yatırım platformu kazançlarını gösterir ve yatırımın USDT gibi Yaşamsal Para kullanılarak yapılması gerektiğini iddia ederler. Mağdurları, Yaşamsal Para satın almak için nakit yöntemini kullanmaları konusunda yönlendirirler; bu adım genellikle mağdurların şüphelenmesine neden olmaz çünkü fon akışı mağdurların kendi kontrolünde gibi görünür.
Ancak, mağdurlar sanal parayı sözde yatırım platformuna aktardıklarında, başlangıçta küçük kazançlar görebilirler, ancak yatırımlar arttıkça platform sonunda para çekilemez hale gelir ve dolandırıcılar da kaybolur.
Dikkate değer bir nokta, bu tür davalarda sanal para ticareti yapanların (yaygın olarak "U tüccarları" olarak adlandırılır) da olaya karışabileceğidir. U tüccarları normal sanal para ticareti faaliyetleri yapsalar bile, eğer müşteri kaynakları şüpheli sosyal medya gruplarını içeriyorsa veya dolandırıcılık çeteleri ile bağlantılıysa, U tüccarları da hukuki risklerle karşılaşabilir.
Yasal makamlar, U ticaretinin subjektif olarak habersiz olmasına rağmen, nesnel olarak dolandırıcılık eylemlerine kolaylık sağladığını düşünebilir. Bu nedenle, U ticareti iş yaparken özellikle dikkatli olmalı, müşteri kimlik doğrulama ve işlem izleme süreçlerini güçlendirmelidir.
Genel olarak, bu tür davalar, yaşamsal para ticaretinin mevcut düzenleyici ortamda var olan potansiyel risklerini yansıtmaktadır. Hem sıradan yatırımcılar hem de profesyoneller, çevrimiçi yatırım fırsatlarına karşı dikkatli olmalı ve temkinli yaklaşmalıdır, özellikle de yaşamsal para ticaretini içerenler. Aynı zamanda, ilgili birimlerin yeni nesil finansal dolandırıcılıklara yönelik denetim ve mücadele gücünü artırması, kamu mülk güvenliğini koruması gerekmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Share
Comment
0/400
BlockDetective
· 07-12 04:44
Hem dolandırıldım hem de kötü muamele gördüm
View OriginalReply0
SerumSquirter
· 07-12 04:39
Bu sefer cebimdeki tüm pirinçler bitti.
View OriginalReply0
LiquidationKing
· 07-12 04:32
Ah, bu dolandırıcılık tuzaklarını artık anladım.
View OriginalReply0
MrDecoder
· 07-12 04:32
Yerli işlemler gerçekten zor.
View OriginalReply0
OvertimeSquid
· 07-12 04:21
Offline gerçekten de ıspanaktan daha güvenli değil.
Yaşamsal Para çevrimdışı işlemleri dolandırıcılık için yeni bir yöntem haline geldi. U şirketleri yasal risklere karşı dikkatli olmalıdır.
Yaşamsal Para çevrimdışı nakit işlemleri güvenlik riskleri
Son günlerde, bir çevrimiçi dolandırıcılık vakası geniş bir dikkat çekti. Bir kadın, kendisini gizli işlerle uğraşan biri olarak tanıtan bir erkekle çevrimiçi bir ilişki kurduktan sonra, Yaşamsal Para yatırmaya teşvik edildi ve sonunda mali kayba uğradı. Olayla ilgili kişiler yasal makamlar tarafından tutuklandı.
Bu dava, telekom dolandırıcılığının yeni bir varyasyonunu ortaya koydu. Suçlular, duygusal ihtiyaçları bir tuzak olarak kullanarak, belirli ekonomik güce sahip bekar veya duygusal olarak zorluk çeken kadınları hedef alıyorlar. Güven ilişkisi kurarak, dolandırıcılar mağdurları sözde "yüksek getiri yatırımı" yapmaya yönlendiriyor.
Geleneksel telekom dolandırıcılığından farklı olarak, bu davada suçlular "Yaşamsal Para + yüz yüze işlem" yöntemini kullanarak fonları transfer etmiştir. Bu yöntem, banka havalesinden daha gizli olup, suçluların daha güçlü bir soruşturmadan kaçınma bilincini göstermektedir.
Dolandırıcılık sürecinde, suçlular mağdurlara sahte yatırım platformu kazançlarını gösterir ve yatırımın USDT gibi Yaşamsal Para kullanılarak yapılması gerektiğini iddia ederler. Mağdurları, Yaşamsal Para satın almak için nakit yöntemini kullanmaları konusunda yönlendirirler; bu adım genellikle mağdurların şüphelenmesine neden olmaz çünkü fon akışı mağdurların kendi kontrolünde gibi görünür.
Ancak, mağdurlar sanal parayı sözde yatırım platformuna aktardıklarında, başlangıçta küçük kazançlar görebilirler, ancak yatırımlar arttıkça platform sonunda para çekilemez hale gelir ve dolandırıcılar da kaybolur.
Dikkate değer bir nokta, bu tür davalarda sanal para ticareti yapanların (yaygın olarak "U tüccarları" olarak adlandırılır) da olaya karışabileceğidir. U tüccarları normal sanal para ticareti faaliyetleri yapsalar bile, eğer müşteri kaynakları şüpheli sosyal medya gruplarını içeriyorsa veya dolandırıcılık çeteleri ile bağlantılıysa, U tüccarları da hukuki risklerle karşılaşabilir.
Yasal makamlar, U ticaretinin subjektif olarak habersiz olmasına rağmen, nesnel olarak dolandırıcılık eylemlerine kolaylık sağladığını düşünebilir. Bu nedenle, U ticareti iş yaparken özellikle dikkatli olmalı, müşteri kimlik doğrulama ve işlem izleme süreçlerini güçlendirmelidir.
Genel olarak, bu tür davalar, yaşamsal para ticaretinin mevcut düzenleyici ortamda var olan potansiyel risklerini yansıtmaktadır. Hem sıradan yatırımcılar hem de profesyoneller, çevrimiçi yatırım fırsatlarına karşı dikkatli olmalı ve temkinli yaklaşmalıdır, özellikle de yaşamsal para ticaretini içerenler. Aynı zamanda, ilgili birimlerin yeni nesil finansal dolandırıcılıklara yönelik denetim ve mücadele gücünü artırması, kamu mülk güvenliğini koruması gerekmektedir.