Son günlerde, şifreleme varlıkları suç ortağı hizmeti sağlayıcısı Anchorage Digital sektörde büyük bir tartışma başlattı. Şirket, USDC, Agora USD (AUSD) ve Usual USD (USD0) olmak üzere üç ana stablecoin'i desteklemeyi aşamalı olarak durdurmayı planladığını açıkladı. Bu kararın arkasındaki nedenler, "regülatör beklentileri" ve iç risk değerlendirmesi sonuçları olarak tanımlandı.

Ancak, bu hamle hemen eleştirilere yol açtı. Agora'nın kurucu ortağı ve CEO'su Nick van Eck, Anchorage'ın kararını sorguladı ve bunun "kolayca doğrulanabilir ve bilinen yanlış bilgilere" dayandığını belirtti. van Eck ayrıca, Anchorage'ın başka bir stablecoin ihraççısı olan Paxos ile olan ilişkisini açıklamaktan kaçındığını, bunun kararlarını etkileyebileceğini vurguladı.

Yanıt olarak, Anchorage, çeşitli stablecoin'lerin ihraç edenlerin düzenleyici rehber ilkelerine uygun olup olmadığını değerlendirmek için "Güvenlik Matriksi" adında bir değerlendirme sistemi başlattı. Şirketin küresel operasyonlardan sorumlu yöneticisi Rachel Anderika, desteklenmesi iptal edilen bu token'ların şirket içindeki uzun vadeli dayanıklılık standartlarını artık karşılamadığını, özellikle ihraç yapısında merkezi riskler bulunduğunu açıkladı.

Dikkate değer olan, AUSD ve USD0'ın tüm stablecoin pazarındaki payının oldukça küçük olmasıdır; toplam değer yaklaşık 700 milyon dolardır. Buna karşılık, USDC'nin piyasa değeri 61 milyar dolara ulaşmıştır. Bu üç stablecoin'in ihraççıları farklı bölgelerden gelmektedir: Circle ve Agora ABD merkezli iken, Usual Fransa'nın Paris şehrindedir.

Bu olay, mevcut Kripto Varlıklar sektörünün karşılaştığı düzenleyici baskılar ve risk yönetimi zorluklarını yansıtıyor. Düzenleyici ortamın sürekli değişmesiyle birlikte, büyük platformlar ve hizmet sağlayıcılar iş stratejilerini ve ortaklık ilişkilerini yeniden değerlendiriyor.

Sektör uzmanları, bu tür bir ayarlamanın stablecoin pazarında zincirleme bir etki yaratabileceğini, diğer kuruluşların da destekledikleri dijital varlıkları daha sıkı bir şekilde gözden geçirmeye başlamasını teşvik edebileceğini düşünüyor. Aynı zamanda, bu durum stablecoin ihraççılarının kendi düzenleyici uyum ve risk yönetim yeteneklerini güçlendirmelerini de teşvik edebilir.

Anchorage'in kararı tartışmalara yol açsa da, aynı zamanda Kripto Varlıklar sektörünün geçirdiği olgunlaşma sürecini de vurguluyor. Düzenleyici çerçevenin yavaş yavaş netleşmesiyle, benzer ayarlamalar ve dönüşümler görebiliriz; bu da daha stabil ve güvenilir bir dijital varlık ekosisteminin inşasına yardımcı olacaktır.