Dalgalanma'nın son anlaşması, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile, SEC Komisyonu Üyesi Caroline Crenshaw'a göre bir düzenleyici gap'a yol açabilir.
İçindekilerMahkeme kararlarını zayıflattığı için eleştirilen uzlaşmaUygulama ve hukuki tutarlılık konusundaki endişelerKomisyon üyesi Peirce sektör genelindeki etkileri gündeme getiriyorO, anlaşmanın ajansın güvenilirliğini ve uygulama yetkisini zedeleyebileceği konusunda uyardı, özellikle de aynı davada SEC avukatlarının daha önce aldıkları hukuki pozisyonlarla çeliştiği için.
Uzlaşma, mahkeme emirlerini zayıflattığı için eleştirildi
Crenshaw, uzlaşmanın önceki mahkeme kararlarını zayıflattığını belirterek, ne Ripple ne de SEC'in bölge mahkemesinin özet kararına itiraz etmeyeceğini söyledi. Bu durumun, Ripple'ın yanlış bir şey yaptığını kabul etmesini gerektirmeden, mahkeme tarafından getirilen tedbiri ve mali cezanın etkisiz hale getirdiğini vurguladı. Crenshaw, Ripple'ın kayıtsız XRP tokenlarını kurumsal alıcılara satmaya devam etmesi durumunda SEC'in hiçbir başvuru yolunun kalmayacağını savundu. Bu durumun, mahkemenin kararına aykırı olacağını ve yargının davaya harcadığı önemli zaman ve çabayı zayıflatacağını ifade etti.
Komisyon Üyesi, ajansın Ripple'a yaklaşık 75 milyon doları eskrodan geri verme ve ihtiyati tedbiri kaldırma kararını daha da eleştirdi. Bu hareketin, SEC'in kripto düzenlemesi ve yatırımcı koruması konusundaki duruşuna dair kamuya endişe verici bir mesaj gönderdiğini vurguladı.
Uygulama ve hukuki tutarlılık konusundaki endişeler
Crenshaw, daha önceki uygulama sonuçlarıyla tutarsız bir uzlaşmayı kabul etmenin, SEC'nin kripto denetimi için hukuki temeli zayıflatabileceği konusunda uyardı. Ajansın, yerini alacak net bir düzenleyici çerçeve olmadan, kurulu yatırımcı korumalarından vazgeçtiğini ekledi. Crenshaw, gelecekteki herhangi bir kural değişikliğinin mevcut menkul kıymet yasalarının ihlallerini geriye dönük olarak affetmeyeceğini; bu hukuki standartlardan vazgeçmenin ise yalnızca karışıklığı artırdığını belirtti.
Komisyon üyesi, uzlaşmanın gelecekteki davalar için bir emsal oluşturduğunu belirterek, düzenleyici uygulamalar üzerindeki potansiyel uzun vadeli etki konusunda endişelerini dile getirdi. Bu tür sonuçların, şirketlerin hesap verebilirliği atlayarak faaliyetlerine büyük ölçüde değişmeden devam etmelerine izin verebileceğini savundu.
Komisyon Üyesi Peirce, sektör genelindeki etkileri gündeme getiriyor
SEC Komiseri Hester Peirce de Ripple anlaşmasının şartlarını sorguladı. SEC'in davayı ele almasının dijital varlık piyasasında belirsizliğe yol açtığını ve bunun diğer kripto firmalarını da etkilemesinin muhtemel olduğunu söyledi. Peirce, ajans tarafından benimsenen uygulama odaklı yaklaşımın, inovasyona yol açmak yerine, projelerin yurt içinde üstlenilmesini caydırdığını ve onları yurtdışında kendilerini kurmaya zorladığını iddia etti. SEC'den daha fazla şeffaflık çağrısında bulundu ve kripto işi ajansından net yönergeler için baskı yaptı. Peirce, yasal belirsizliği en aza indirirken aynı zamanda uyumluluğu teşvik etmek ve pazar potansiyelini artırmak için düzenleyici netliğin hayati önem taşıdığını vurguladı. Yorumları, SEC'in gelecekte dijital varlık düzenlemesini nasıl manevra yapabilmesi gerektiğine dair iç mücadeleyi ortaya koydu.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC Komisyon Üyesi, Ripple Yerleşiminin Kripto Düzenlemesini Zayıflatabileceği ve Hukuki Boşluklar Oluşturabileceği Konusunda Uyardı
Dalgalanma'nın son anlaşması, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile, SEC Komisyonu Üyesi Caroline Crenshaw'a göre bir düzenleyici gap'a yol açabilir.
İçindekilerMahkeme kararlarını zayıflattığı için eleştirilen uzlaşmaUygulama ve hukuki tutarlılık konusundaki endişelerKomisyon üyesi Peirce sektör genelindeki etkileri gündeme getiriyorO, anlaşmanın ajansın güvenilirliğini ve uygulama yetkisini zedeleyebileceği konusunda uyardı, özellikle de aynı davada SEC avukatlarının daha önce aldıkları hukuki pozisyonlarla çeliştiği için.
Uzlaşma, mahkeme emirlerini zayıflattığı için eleştirildi
Crenshaw, uzlaşmanın önceki mahkeme kararlarını zayıflattığını belirterek, ne Ripple ne de SEC'in bölge mahkemesinin özet kararına itiraz etmeyeceğini söyledi. Bu durumun, Ripple'ın yanlış bir şey yaptığını kabul etmesini gerektirmeden, mahkeme tarafından getirilen tedbiri ve mali cezanın etkisiz hale getirdiğini vurguladı. Crenshaw, Ripple'ın kayıtsız XRP tokenlarını kurumsal alıcılara satmaya devam etmesi durumunda SEC'in hiçbir başvuru yolunun kalmayacağını savundu. Bu durumun, mahkemenin kararına aykırı olacağını ve yargının davaya harcadığı önemli zaman ve çabayı zayıflatacağını ifade etti.
Komisyon Üyesi, ajansın Ripple'a yaklaşık 75 milyon doları eskrodan geri verme ve ihtiyati tedbiri kaldırma kararını daha da eleştirdi. Bu hareketin, SEC'in kripto düzenlemesi ve yatırımcı koruması konusundaki duruşuna dair kamuya endişe verici bir mesaj gönderdiğini vurguladı.
Uygulama ve hukuki tutarlılık konusundaki endişeler
Crenshaw, daha önceki uygulama sonuçlarıyla tutarsız bir uzlaşmayı kabul etmenin, SEC'nin kripto denetimi için hukuki temeli zayıflatabileceği konusunda uyardı. Ajansın, yerini alacak net bir düzenleyici çerçeve olmadan, kurulu yatırımcı korumalarından vazgeçtiğini ekledi. Crenshaw, gelecekteki herhangi bir kural değişikliğinin mevcut menkul kıymet yasalarının ihlallerini geriye dönük olarak affetmeyeceğini; bu hukuki standartlardan vazgeçmenin ise yalnızca karışıklığı artırdığını belirtti.
Komisyon üyesi, uzlaşmanın gelecekteki davalar için bir emsal oluşturduğunu belirterek, düzenleyici uygulamalar üzerindeki potansiyel uzun vadeli etki konusunda endişelerini dile getirdi. Bu tür sonuçların, şirketlerin hesap verebilirliği atlayarak faaliyetlerine büyük ölçüde değişmeden devam etmelerine izin verebileceğini savundu.
Komisyon Üyesi Peirce, sektör genelindeki etkileri gündeme getiriyor
SEC Komiseri Hester Peirce de Ripple anlaşmasının şartlarını sorguladı. SEC'in davayı ele almasının dijital varlık piyasasında belirsizliğe yol açtığını ve bunun diğer kripto firmalarını da etkilemesinin muhtemel olduğunu söyledi. Peirce, ajans tarafından benimsenen uygulama odaklı yaklaşımın, inovasyona yol açmak yerine, projelerin yurt içinde üstlenilmesini caydırdığını ve onları yurtdışında kendilerini kurmaya zorladığını iddia etti. SEC'den daha fazla şeffaflık çağrısında bulundu ve kripto işi ajansından net yönergeler için baskı yaptı. Peirce, yasal belirsizliği en aza indirirken aynı zamanda uyumluluğu teşvik etmek ve pazar potansiyelini artırmak için düzenleyici netliğin hayati önem taşıdığını vurguladı. Yorumları, SEC'in gelecekte dijital varlık düzenlemesini nasıl manevra yapabilmesi gerektiğine dair iç mücadeleyi ortaya koydu.