Teknoloji anlatısı + uzun vadeli piyasa ana temasının belirlenmesinin ardından, Ethereum yine de merkezi bir konumda kalacaktır.
Yazan: haotian
Bu tartışmayı takip ederek, Ethereum @VitalikButerin'in mevcut çıkmazı hakkında bazı düşüncelerimi eklemek istiyorum, aşağıda:
1）"Fildişi Kulesi" düşünce modeli yeniliği kısıtladı: Ethereum Vakfı (EF) 2020-2024 döneminde piyasadan kopmuş bir elit kültür yönelimine sahip olup, sürekli olarak teknik fikirleri yığarken kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını göz ardı etti.
Karşısında yükselen eleştiriler ve yönlendirmelere rağmen, EF yönetimi "görmezden gelmeyi" tercih etti, bu da onlara sorunları çözmek için kritik zaman penceresini kaçırttı ve Solana, Sui gibi yüksek performanslı zincir rakiplerinin Ethereum ekosisteminin tekel etkisinden kurtulup vahşi bir şekilde büyümesine olanak tanıdı;
Teknik anlatımın aşırı yığılması piyasa yorgunluğuna neden oluyor: DeFi, NFT ve çeşitli Layer 2 genişletme çözümlerinden oluşan Ethereum ekosistemi, sürekli yeni teknik anlatımlar ortaya çıkaran bir anlatım üretim fabrikası gibi, ancak etkili bir değer yakalama oluşturmayı başaramadı.
Bu, kullanıcıların bu tamamen teknik odaklı ama ekosistem ve piyasa fiyatlarına yansımayan gelişim yoluna karşı giderek bir bıkkınlık hissetmelerine neden oldu. Ethereum, piyasa inşa heyecanını teşvik etmek için yüksek teknik engellerle yükselmeyi umuyordu, ancak gerçekte, sadece teknik anlatı ile sürdürülebilir bir piyasa refahını desteklemek oldukça zordur;
3）Layer 2 stratejisi ekosistem bölünmesine ve likiditenin dağılmasına neden oldu: Optimism, Arbitrum, Base gibi Layer 2 projeleri teknik olarak belirli ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmesine rağmen, örneğin, Gas ücretlerini hissedilmeyen seviyelere düşürmesi ve TPS'te büyük artışlar sağlaması, kullanıcı deneyiminin karmaşık hale gelmesine ve likiditenin aşırı dağılmasına yol açtı.
OP Stack, ZK Stack ve Ethereum'un yerel farklı cepheleri arasındaki çapraz zincir standartlarının uyumluluk sorunları, etkileşimli operasyona yönelik engeller, bu piyasa gözdesi olanları bir dönem sadece token üretmek için vampirler haline getirdi. Bu durum, Ethereum'un büyük ekosistemine etkin bir beslenme sağlamamakla kalmadı, aksine Ethereum'un büyük ekosisteminin sürekli bir duraklama sürecine girmesine neden oldu.
4） $ETH değer yakalama modeli başarısızlığı: EIP-1559 yakma mekanizması uygulandıktan sonra, ETH'nin değer yakalama etkisi beklenen şekilde devam etmedi. ETH, ağ kullanım oranıyla doğrudan bağlantılı bir değer biriktirme mekanizmasından yoksundur, layer2 pazarının canlılığı işlem ücretlerinin tam olarak ana ağa yansımamasına neden oldu. Modüler mimari düşüncesi, temel katman ile uygulama katmanının ayrılmasını teşvik etti ve bu da ETH'nin temel bir infra ödeme katmanı olmasına neden oldu, gerekli bir "değer merkezi" değil.
Bu nedenle, Solana gibi rakipler kısa bir süre içinde katlanarak büyürken, ETH hala tarihsel zirveyi etkin bir şekilde aşamadı;
5）Geek topluluğu kültürü piyasadan kopuk: Ethereum'un geek odaklı topluluğu, uzun süreli teknik saflık benimsemesiyle mevcut piyasa ana akım oyuncularından ayrışmıştır. "Meme kültürü" gibi görünüşte "ilkel" yenilik biçimlerini benimsemeyi reddetmesi, yeni nesil kullanıcı gruplarıyla bir algı uçurumu yaratmıştır.
Buna karşılık, Solana ekosistemi kapsayıcı ve çeşitli yenilikçi yaklaşımı sayesinde büyük miktarda yeni kan ve pazar dikkatini çekmeyi başardı ve pozitif döngüsel gelişim etkisi oluşturdu.
Yukarıda.
Ama birçok Ethereum'a derin bir sevgi ve nefretle bağlı olan arkadaşlar gibi, Ethereum'un var olan birçok sorununu net bir şekilde görebilseler de, yine de Ethereum'un şu anki durumunun tersine çevrilemez olmadığını düşünüyorlar. Geliştirici ekosisteminin canlılığı ve birikmiş DeFi altyapısının güvenlik konsensüsü tartışmasız en güçlü olanıdır.
Teknik anlatım + uzun vadeli düşüncenin piyasa ana temasını belirlemesinin ardından, büyük Eter hâlâ merkezî bir konumda yer alacak. Çoğu Ethereum hayranı ve Hoder için, "kripto evreninin ikinci büyük oyuncusu" olma beklentisini bırakmak ve ETH'ye tamamen merkeziyetsiz bir ağ varlık olarak, piyasanın genel perspektifinden bakmak belki de daha doğru bir seçim yapmalarını sağlayabilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
1 Likes
Reward
1
1
Share
Comment
0/400
GateUser-16bace8e
· 2h ago
Eter neden yükselmiyor? Ne durum var? Açıklayabilir misin?
Ethereum'un mevcut çıkmazı üzerine düşünceler
Yazan: haotian
Bu tartışmayı takip ederek, Ethereum @VitalikButerin'in mevcut çıkmazı hakkında bazı düşüncelerimi eklemek istiyorum, aşağıda:
1）"Fildişi Kulesi" düşünce modeli yeniliği kısıtladı: Ethereum Vakfı (EF) 2020-2024 döneminde piyasadan kopmuş bir elit kültür yönelimine sahip olup, sürekli olarak teknik fikirleri yığarken kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını göz ardı etti.
Karşısında yükselen eleştiriler ve yönlendirmelere rağmen, EF yönetimi "görmezden gelmeyi" tercih etti, bu da onlara sorunları çözmek için kritik zaman penceresini kaçırttı ve Solana, Sui gibi yüksek performanslı zincir rakiplerinin Ethereum ekosisteminin tekel etkisinden kurtulup vahşi bir şekilde büyümesine olanak tanıdı;
Bu, kullanıcıların bu tamamen teknik odaklı ama ekosistem ve piyasa fiyatlarına yansımayan gelişim yoluna karşı giderek bir bıkkınlık hissetmelerine neden oldu. Ethereum, piyasa inşa heyecanını teşvik etmek için yüksek teknik engellerle yükselmeyi umuyordu, ancak gerçekte, sadece teknik anlatı ile sürdürülebilir bir piyasa refahını desteklemek oldukça zordur;
3）Layer 2 stratejisi ekosistem bölünmesine ve likiditenin dağılmasına neden oldu: Optimism, Arbitrum, Base gibi Layer 2 projeleri teknik olarak belirli ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmesine rağmen, örneğin, Gas ücretlerini hissedilmeyen seviyelere düşürmesi ve TPS'te büyük artışlar sağlaması, kullanıcı deneyiminin karmaşık hale gelmesine ve likiditenin aşırı dağılmasına yol açtı.
OP Stack, ZK Stack ve Ethereum'un yerel farklı cepheleri arasındaki çapraz zincir standartlarının uyumluluk sorunları, etkileşimli operasyona yönelik engeller, bu piyasa gözdesi olanları bir dönem sadece token üretmek için vampirler haline getirdi. Bu durum, Ethereum'un büyük ekosistemine etkin bir beslenme sağlamamakla kalmadı, aksine Ethereum'un büyük ekosisteminin sürekli bir duraklama sürecine girmesine neden oldu.
4） $ETH değer yakalama modeli başarısızlığı: EIP-1559 yakma mekanizması uygulandıktan sonra, ETH'nin değer yakalama etkisi beklenen şekilde devam etmedi. ETH, ağ kullanım oranıyla doğrudan bağlantılı bir değer biriktirme mekanizmasından yoksundur, layer2 pazarının canlılığı işlem ücretlerinin tam olarak ana ağa yansımamasına neden oldu. Modüler mimari düşüncesi, temel katman ile uygulama katmanının ayrılmasını teşvik etti ve bu da ETH'nin temel bir infra ödeme katmanı olmasına neden oldu, gerekli bir "değer merkezi" değil.
Bu nedenle, Solana gibi rakipler kısa bir süre içinde katlanarak büyürken, ETH hala tarihsel zirveyi etkin bir şekilde aşamadı;
5）Geek topluluğu kültürü piyasadan kopuk: Ethereum'un geek odaklı topluluğu, uzun süreli teknik saflık benimsemesiyle mevcut piyasa ana akım oyuncularından ayrışmıştır. "Meme kültürü" gibi görünüşte "ilkel" yenilik biçimlerini benimsemeyi reddetmesi, yeni nesil kullanıcı gruplarıyla bir algı uçurumu yaratmıştır.
Buna karşılık, Solana ekosistemi kapsayıcı ve çeşitli yenilikçi yaklaşımı sayesinde büyük miktarda yeni kan ve pazar dikkatini çekmeyi başardı ve pozitif döngüsel gelişim etkisi oluşturdu.
Yukarıda.
Ama birçok Ethereum'a derin bir sevgi ve nefretle bağlı olan arkadaşlar gibi, Ethereum'un var olan birçok sorununu net bir şekilde görebilseler de, yine de Ethereum'un şu anki durumunun tersine çevrilemez olmadığını düşünüyorlar. Geliştirici ekosisteminin canlılığı ve birikmiş DeFi altyapısının güvenlik konsensüsü tartışmasız en güçlü olanıdır.
Teknik anlatım + uzun vadeli düşüncenin piyasa ana temasını belirlemesinin ardından, büyük Eter hâlâ merkezî bir konumda yer alacak. Çoğu Ethereum hayranı ve Hoder için, "kripto evreninin ikinci büyük oyuncusu" olma beklentisini bırakmak ve ETH'ye tamamen merkeziyetsiz bir ağ varlık olarak, piyasanın genel perspektifinden bakmak belki de daha doğru bir seçim yapmalarını sağlayabilir.