Son yıllarda, sınır ötesi ödemelerin geleceği üzerine yapılan tartışma, geleneksel finans kuruluşları ile blockchain savunucuları arasında sürekli bir odak noktası olmuştur. Bu oyundaki iki "dev" - SWIFT ve Dalgalanma - dijital çağda dünyanın para transferi yapacağına dair çok farklı vizyonlar sunmaktadır.
SWIFT: Tarafsız ve Ortak Yönetim
Son zamanlarda, SWIFT'in Teknoloji Direktörü (CIO) Tom Zschach, LinkedIn'de "dayanıklılığın hukuki savaşların üstesinden gelmekten geldiği" görüşüne karşı çıktı.
O, doğruladı:
“Dava süreçlerinden sağ çıkmak azim değildir. Azim, tarafsız ve paylaşılan yönetimde yatar.”
Zschach'a göre, büyük finansal kurumlar rakiplerin kontrol ettiği altyapıya bağımlı olmak istemiyor. Bunun yerine, tüm sektör tarafından inşa edilen, yalnızca bir şirketin düzenleyicileri ikna ettiği değil, ortak bir standart temelinde küresel bir ödeme sistemine ihtiyaçları var.
SWIFT uzun zamandır uluslararası finans sisteminin "omurgası" rolünü üstleniyor ve dünya genelinde on binlerce bankadan oluşan bir ağa sahiptir. SWIFT GPI ve ISO 20022 gibi yükseltmeler, işlem hızını ve şeffaflığını artırmak amacıyla uygulanmıştır. Ancak, SWIFT'in işlem hızı hala yavaş olarak değerlendirilmektedir; bir işlemin tamamlanması iki gün veya daha uzun sürebilir.
Dalgalanma ve XRP: Hukuki Fırtınalardan Sonra Dayanıklılık
Diğer yandan, Ripple – XRP'nin arkasındaki şirket – hukuki zorluklar karşısında dayanıklılık göstererek yeteneklerini kanıtlamayı seçti.
Son 5 yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile yüzleşen XRP, son derece sıkı bir denetime tabi tutuldu. Ancak birçok analist, bunun XRP'yi "kızgın ateşte çelikleşmiş" hale getirdiğini – zorlu yasal ortamda hayatta kalma yeteneğinin bir kanıtı olduğunu düşünüyor.
Dalgalanma, düzenlemelere uyum önceliği ve dünya genelindeki düzenleyici kurumlarla işbirliği yapma stratejisi izlemektedir. Şirket:
Avrupa'da Lüksemburg'daki şubesi aracılığıyla MiCA lisansı almak için ilerliyor. Singapur Para Otoritesi (MAS)'den (MPI) Major Payments Institution lisansını aldı.
Bu, Dalgalanma'nın sadece hız veya maliyetle ilgilenmediğini, aynı zamanda yasalara uygunluk ve geleneksel finansal sistemle uyum yeteneğine de odaklandığını göstermektedir.
Teknoloji Avantajı: XRP SWIFT'i Geride Bırakıyor
Teknik verimlilik açısından XRP, SWIFT'in neredeyse önündedir:
İşlem işleme süresi: XRP Ledger üzerinde 3–5 saniye, SWIFT sistemine göre 10.000 kat daha hızlı.On-Demand Liquidity (ODL): ara aşamaları ortadan kaldırarak maliyetleri düşürür ve likiditeyi artırır.Genişletilebilir altyapı: 300'den fazla kurumsal ortak Ripple sistemi ile bağlantı kurarak dünya genelinde 24/7 fiat ödemelerini desteklemektedir.
Bu arada, SWIFT hâlâ çok katmanlı bir (correspondent banking) modeline bağımlıdır, bu da maliyetli ve yavaş bir süreçtir.
Jeopolitik Faktörler: BRICS ve Dolar Dışı Eğilimler
Küresel ödeme tablosunu güçlü bir şekilde etkileyen yeni bir faktör BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve birçok diğer ülkedir).
Bu ülkeler, USD ve SWIFT sistemine olan bağımlılığı azaltmak istiyor, böylece siyasi ve ekonomik durumlarını daha iyi yansıtan bir finansal mekanizma oluşturuyorlar. Bu bağlamda, XRP, hızlı, ucuz ve tek bir ülkeye bağımlı olmama yeteneği sayesinde potansiyel bir seçenek olarak görülüyor.
Sosyal medya X (Twitter)'da, kripto topluluğunda yaygınlaşan bir görüş var:
"BRICS, Batı'dan bankacılık sistemini ayırdığında, SWIFT ağır kayıplar yaşayacak. XRP muhtemelen çözüm olacak."
Küresel Ödeme Hikayesini Kim Kazanacak?
Şu anda, SWIFT hala geleneksel bankacılık ağında mutlak bir üstünlük sağlıyor. Ancak Dalgalanma, blockchain teknolojisinin hız, düşük maliyet ve daha yüksek esneklik sunduğu farklı bir hikaye oluşturuyor.
Bu rekabet yalnızca teknoloji ile ilgili değil, aynı zamanda güven, uyum ve jeopolitik ile de ilgilidir.
SWIFT: itibar, tarafsızlık ve küresel konsensüse dayanır. Dalgalanma: teknoloji avantajından, daha şeffaf hukuktan ve yeni ortaya çıkan ekonomik blokların dolar dışı taleplerinden yararlanır.
Açıkça, küresel finansın hızla değiştiği bir çağda, soru artık SWIFT mi yoksa Dalgalanma mı olduğu değil, bu iki sistemin birlikte var olup olmayacağı ya da birinin diğerini mi ikame edeceği.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sınır Ötesi Ödemelerde Küresel Yarış: SWIFT Mi Dalgalanma (XRP) Mi Kazanacak?
Son yıllarda, sınır ötesi ödemelerin geleceği üzerine yapılan tartışma, geleneksel finans kuruluşları ile blockchain savunucuları arasında sürekli bir odak noktası olmuştur. Bu oyundaki iki "dev" - SWIFT ve Dalgalanma - dijital çağda dünyanın para transferi yapacağına dair çok farklı vizyonlar sunmaktadır. SWIFT: Tarafsız ve Ortak Yönetim Son zamanlarda, SWIFT'in Teknoloji Direktörü (CIO) Tom Zschach, LinkedIn'de "dayanıklılığın hukuki savaşların üstesinden gelmekten geldiği" görüşüne karşı çıktı. O, doğruladı: “Dava süreçlerinden sağ çıkmak azim değildir. Azim, tarafsız ve paylaşılan yönetimde yatar.” Zschach'a göre, büyük finansal kurumlar rakiplerin kontrol ettiği altyapıya bağımlı olmak istemiyor. Bunun yerine, tüm sektör tarafından inşa edilen, yalnızca bir şirketin düzenleyicileri ikna ettiği değil, ortak bir standart temelinde küresel bir ödeme sistemine ihtiyaçları var. SWIFT uzun zamandır uluslararası finans sisteminin "omurgası" rolünü üstleniyor ve dünya genelinde on binlerce bankadan oluşan bir ağa sahiptir. SWIFT GPI ve ISO 20022 gibi yükseltmeler, işlem hızını ve şeffaflığını artırmak amacıyla uygulanmıştır. Ancak, SWIFT'in işlem hızı hala yavaş olarak değerlendirilmektedir; bir işlemin tamamlanması iki gün veya daha uzun sürebilir. Dalgalanma ve XRP: Hukuki Fırtınalardan Sonra Dayanıklılık Diğer yandan, Ripple – XRP'nin arkasındaki şirket – hukuki zorluklar karşısında dayanıklılık göstererek yeteneklerini kanıtlamayı seçti. Son 5 yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile yüzleşen XRP, son derece sıkı bir denetime tabi tutuldu. Ancak birçok analist, bunun XRP'yi "kızgın ateşte çelikleşmiş" hale getirdiğini – zorlu yasal ortamda hayatta kalma yeteneğinin bir kanıtı olduğunu düşünüyor. Dalgalanma, düzenlemelere uyum önceliği ve dünya genelindeki düzenleyici kurumlarla işbirliği yapma stratejisi izlemektedir. Şirket: Avrupa'da Lüksemburg'daki şubesi aracılığıyla MiCA lisansı almak için ilerliyor. Singapur Para Otoritesi (MAS)'den (MPI) Major Payments Institution lisansını aldı. Bu, Dalgalanma'nın sadece hız veya maliyetle ilgilenmediğini, aynı zamanda yasalara uygunluk ve geleneksel finansal sistemle uyum yeteneğine de odaklandığını göstermektedir. Teknoloji Avantajı: XRP SWIFT'i Geride Bırakıyor Teknik verimlilik açısından XRP, SWIFT'in neredeyse önündedir: İşlem işleme süresi: XRP Ledger üzerinde 3–5 saniye, SWIFT sistemine göre 10.000 kat daha hızlı.On-Demand Liquidity (ODL): ara aşamaları ortadan kaldırarak maliyetleri düşürür ve likiditeyi artırır.Genişletilebilir altyapı: 300'den fazla kurumsal ortak Ripple sistemi ile bağlantı kurarak dünya genelinde 24/7 fiat ödemelerini desteklemektedir. Bu arada, SWIFT hâlâ çok katmanlı bir (correspondent banking) modeline bağımlıdır, bu da maliyetli ve yavaş bir süreçtir. Jeopolitik Faktörler: BRICS ve Dolar Dışı Eğilimler Küresel ödeme tablosunu güçlü bir şekilde etkileyen yeni bir faktör BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve birçok diğer ülkedir). Bu ülkeler, USD ve SWIFT sistemine olan bağımlılığı azaltmak istiyor, böylece siyasi ve ekonomik durumlarını daha iyi yansıtan bir finansal mekanizma oluşturuyorlar. Bu bağlamda, XRP, hızlı, ucuz ve tek bir ülkeye bağımlı olmama yeteneği sayesinde potansiyel bir seçenek olarak görülüyor. Sosyal medya X (Twitter)'da, kripto topluluğunda yaygınlaşan bir görüş var: "BRICS, Batı'dan bankacılık sistemini ayırdığında, SWIFT ağır kayıplar yaşayacak. XRP muhtemelen çözüm olacak." Küresel Ödeme Hikayesini Kim Kazanacak? Şu anda, SWIFT hala geleneksel bankacılık ağında mutlak bir üstünlük sağlıyor. Ancak Dalgalanma, blockchain teknolojisinin hız, düşük maliyet ve daha yüksek esneklik sunduğu farklı bir hikaye oluşturuyor. Bu rekabet yalnızca teknoloji ile ilgili değil, aynı zamanda güven, uyum ve jeopolitik ile de ilgilidir. SWIFT: itibar, tarafsızlık ve küresel konsensüse dayanır. Dalgalanma: teknoloji avantajından, daha şeffaf hukuktan ve yeni ortaya çıkan ekonomik blokların dolar dışı taleplerinden yararlanır. Açıkça, küresel finansın hızla değiştiği bir çağda, soru artık SWIFT mi yoksa Dalgalanma mı olduğu değil, bu iki sistemin birlikte var olup olmayacağı ya da birinin diğerini mi ikame edeceği.