Préface

À l'ère de Web3, les outils de paiement ne se limitent plus à l'envoi et à la réception d'argent, ils jouent un rôle crucial en tant que lien entre les projets et les utilisateurs. Pour l'économie de créateurs, les DAO, les places de marché NFT, et même les plateformes d'abonnement sur chaîne, choisir la bonne plateforme de paiement est la première étape vers l'expansion du marché mondial et l'intégration des crypto-actifs. Parmi les nombreuses options disponibles, Stripe et PayPal restent les deux géants du paiement les plus importants.

Les différences de positionnement entre Stripe et PayPal

Stripe est orienté technologie, exploitant sa conception d'API flexible, son processus d'intégration simplifié, et sa logique de paiement ouverte pour devenir le cœur financier de nombreux projets Web3. En soutenant des portefeuilles de crypto-monnaie grand public comme MetaMask et Phantom, tout en intégrant USDC sur Solana comme solution de paiement stablecoin à faible coût, Stripe est sans doute le système de paiement Web2 le plus proche des applications on-chain aujourd'hui.

(Source de l'image :@stripe)

D'un autre côté, PayPal s'adresse davantage aux utilisateurs grand public. En tant que pionnier des paiements traditionnels, PayPal compte plus de 400 millions d'utilisateurs et bénéficie d'une adoption mondiale étendue. Ces dernières années, il a progressivement intégré la cryptographie, lançant sa propre pièce stable PYUSD, soutenant BTC, ETH et d'autres transactions cryptographiques, et incorporant ces fonctionnalités dans sa plateforme de paiement social, Venmo.

(Source de l'image :@PayPal)

Fonctionnalités de base de Stripe et PayPal

Voici les points clés concernant la flexibilité de développement et les capacités d'intégration :

Avantages de Stripe :

• Fournit une documentation API complète et une architecture ouverte, ce qui en fait un choix idéal pour les développeurs Web3 afin de personnaliser les intégrations.

• Prend en charge les paiements de portefeuille cryptographique (MetaMask, Phantom), les stablecoins (USDC) et les règlements instantanés.

• Idéal pour les DAO, les plateformes NFT, les outils de création et les produits basés sur l'abonnement, avec prise en charge du partage des revenus et de la logique de paiement multi-parties.

Collabore avec Coinbase pour permettre aux utilisateurs d'acheter rapidement des actifs cryptographiques via des cartes de crédit, réduisant les barrières à l'entrée et améliorant l'expérience de conversion de la monnaie fiduciaire en crypto.

Avantages de PayPal :

• Dispose d'une importante base d'utilisateurs et d'un système de dépôt mature.

• Adapté aux utilisateurs ordinaires qui ne sont pas familiers avec la blockchain, offrant une introduction facile aux paiements cryptographiques.

• Intègre des fonctionnalités crypto dans Venmo, rapprochant les actifs on-chain de l'utilisation quotidienne.

Fin 2024, PayPal Holdings a annoncé l'intégration de Solana (SOL) et Chainlink (LINK) dans PayPal et Venmo pour les utilisateurs américains, après BTC, ETH, LTC et BCH. Cette expansion met en évidence l'engagement de PayPal à soutenir les projets d'infrastructure Layer 1 et Oracle, permettant aux utilisateurs de détenir et de transférer une gamme plus large de cryptomonnaies dans une interface de paiement familière.

Expérience utilisateur et public cible

Stripe est centré sur les développeurs - c'est une plateforme API, pas une interface de paiement en soi. Les développeurs peuvent l'utiliser pour construire des services d'abonnement, des trésors de DAO, des systèmes de règlement automatisés, et même intégrer la vérification de portefeuille et les données de propriété de NFT pour créer des interactions sur chaîne plus sophistiquées. Cette flexibilité est cruciale pour les projets Web3, surtout lorsque les flux financiers impliquent des besoins complexes tels que les récompenses de tâches, le partage des bénéfices et la collaboration transfrontalière, plutôt que de simples transactions uniques.

En revanche, PayPal sert de pont entre les utilisateurs grand public et les actifs de la blockchain. Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre les opérations on-chain - ils peuvent acheter, transférer et payer avec des crypto-monnaies directement via PayPal ou Venmo. Cette expérience à faible barrière aide considérablement à promouvoir l'adoption de Web3.

Structures de frais, support transfrontalier et compatibilité fiat

Avantages de coût de Stripe :

• Prend en charge l'USDC sur Solana, offrant des frais ultra-bas et des transactions rapides.

• Idéal pour les microtransactions à haute fréquence, telles que les achats de NFT, les micro-abonnements et les paiements de tâches DAO.

Forces transfrontalières de PayPal :

• Prend en charge les dépôts et retraits mondiaux dans les principales devises, ce qui le rend convivial pour les travailleurs indépendants et les vendeurs internationaux.

• Offre une expérience stable pour des scénarios de paiement cohérents, bien que les frais de transaction soient relativement élevés.

Tendances futures

Dans la tendance globale, Stripe sert de moteur de développement pour les constructeurs Web3, permettant aux développeurs de construire librement une logique financière et des interactions on-chain ; PayPal, quant à lui, agit comme un pont de transition de Web2 à Web3, permettant à davantage d'utilisateurs d'accéder facilement aux cryptomonnaies et aux transferts de valeur on-chain.

À l'avenir, on s'attend à ce que Stripe continue d'élargir son intégration avec USDC, L2 et les chaînes publiques, avançant ainsi davantage dans une infrastructure de paiement peu coûteuse et très flexible ; PayPal exploitera de manière persistante les scénarios sociaux et d'utilisation pour créer une expérience Web3 plus conviviale, intégrant les actifs cryptographiques dans les paiements quotidiens.

Conclusion

Stripe est mieux adapté aux développeurs et aux projets qui souhaitent construire une logique financière composable, évolutive et programmable dans Web3. PayPal, quant à lui, reste un pont reliant les utilisateurs grand public aux actifs on-chain, ce qui en fait l'idéal pour les applications qui ont besoin d'intégrer rapidement de nouveaux utilisateurs. Ces deux plateformes ne sont pas mutuellement exclusives, le choix dépend du public cible du projet et de sa complexité opérationnelle. Certains peuvent même utiliser Stripe pour la logique backend tout en tirant parti de PayPal pour une expérience d'intégration frontend plus fluide.